Отечественный авиапром - общая дискуссия

Модератор темы: A.F.
"В материалах аудиторов (есть у “Ъ”) указано, что система управления в предприятиях ОАК «критически не соответствует масштабу и сложности» КПГА. «Ростех», говорится в отчете, отвечал за принятие решений, ОАК — за согласование, «Яковлев» — за реализацию. «На практике это означает, что многие вопросы вплоть до закупок или замены ПКИ (покупных комплектующих изделий.— “Ъ”) подолгу зависали на стадии согласований и утверждений и парализовали процесс»,— говорит один из собеседников “Ъ” в авиапроме. Аудиторы предлагали делегировать часть полномочий «Ростеха» на уровни ниже: «в ОАК и/или частично “Яковлев”». У авиазаводов ÑазлеÑелоÑÑ ÑÑководÑÑво
 
Реклама
"В материалах аудиторов (есть у “Ъ”) указано, что система управления в предприятиях ОАК «критически не соответствует масштабу и сложности» КПГА. «Ростех», говорится в отчете, отвечал за принятие решений, ОАК — за согласование, «Яковлев» — за реализацию. «На практике это означает, что многие вопросы вплоть до закупок или замены ПКИ (покупных комплектующих изделий.— “Ъ”) подолгу зависали на стадии согласований и утверждений и парализовали процесс»,— говорит один из собеседников “Ъ” в авиапроме. Аудиторы предлагали делегировать часть полномочий «Ростеха» на уровни ниже: «в ОАК и/или частично “Яковлев”». У авиазаводов ÑазлеÑелоÑÑ ÑÑководÑÑво
Все наши корпоративные надстройки в массе своей не требуются как таковые. Они искусственно затаскивают на себя трудозатраты, чтобы просто оправдать изъятие денег в свою пользу. Люди хотят сесть на финансовые потоки.

А вот еще прекрасный текст:
 
"В материалах аудиторов (есть у “Ъ”) указано, что система управления в предприятиях ОАК «критически не соответствует масштабу и сложности» КПГА. «Ростех», говорится в отчете, отвечал за принятие решений, ОАК — за согласование, «Яковлев» — за реализацию. «На практике это означает, что многие вопросы вплоть до закупок или замены ПКИ (покупных комплектующих изделий.— “Ъ”) подолгу зависали на стадии согласований и утверждений и парализовали процесс»,— говорит один из собеседников “Ъ” в авиапроме. Аудиторы предлагали делегировать часть полномочий «Ростеха» на уровни ниже: «в ОАК и/или частично “Яковлев”». У авиазаводов ÑазлеÑелоÑÑ ÑÑководÑÑво
эти управленцы годами могут согласовывать покупку оборудования....
 
1732809378307.png


Кто-нибудь понимает, о чем речь? Что за загадочные 24 гражданских самолета насчитал Росстат в 2023 году и 43 в 2022-м?
 
через 10-15 лет обязательно выйдем в мировые лидеры
 
"В материалах аудиторов (есть у “Ъ”) указано, что система управления в предприятиях ОАК «критически не соответствует масштабу и сложности» КПГА. «Ростех», говорится в отчете, отвечал за принятие решений, ОАК — за согласование, «Яковлев» — за реализацию. «На практике это означает, что многие вопросы вплоть до закупок или замены ПКИ (покупных комплектующих изделий.— “Ъ”) подолгу зависали на стадии согласований и утверждений и парализовали процесс»,— говорит один из собеседников “Ъ” в авиапроме. Аудиторы предлагали делегировать часть полномочий «Ростеха» на уровни ниже: «в ОАК и/или частично “Яковлев”».
Я считаю, что "Ростех" это совершенно лишняя прокладка, которая только отнимает совсем не лишние ресурсы и время. Есть Минпромторг, вот там пусть и принимают решения. Если провести аналогию с советским периодом, то ОАК это МАП, "Яковлев" соответственно КБ Яковлева. Где в этой связке аналог Ростеха? Нет. И ничего, система работала и намного эффективнее, чем сейчас.
 
Я считаю, что "Ростех" это совершенно лишняя прокладка, которая только отнимает совсем не лишние ресурсы и время. Есть Минпромторг, вот там пусть и принимают решения. Если провести аналогию с советским периодом, то ОАК это МАП, "Яковлев" соответственно КБ Яковлева. Где в этой связке аналог Ростеха? Нет. И ничего, система работала и намного эффективнее, чем сейчас.
Ростех создавался для приватизации государственных высокотехнологических компаний.Он собственно этим и занимается.
 
Я считаю, что "Ростех" это совершенно лишняя прокладка, которая только отнимает совсем не лишние ресурсы и время. Есть Минпромторг, вот там пусть и принимают решения. Если провести аналогию с советским периодом, то ОАК это МАП, "Яковлев" соответственно КБ Яковлева. Где в этой связке аналог Ростеха? Нет. И ничего, система работала и намного эффективнее, чем сейчас.
Ростех подавался как структура, которая сможет подтянуть отсталые в технологическом и управленческом плане предприятия до некого "корпоративного стандарта" за счёт перераспределения ресурсов внутри корпорации.
Маяком в этом деле представляли американскую United Technologies, которая по сути являет собой лоббистскую структуру по обеспечению федерального финансирования.
Естественно, в наших условиях это не сработало, а Ростех стал финансово-бюрократической надстройкой над госкорпорациями, и так подчиняющимися решениям минпромторга. Иными словами, неким параллельным правительством со своими политическими и экономическими интересами, да к тому же ещё и отжирающим немалые ресурсы и тормозящим принятие решений.
В результате бенефициаром принятых решений является лишь узкая группа лиц в ущерб интересам отрасли.
Вспомните борьбу ЧВС за ОАК. Помните обещания вложить 300 млрд. ₽ собственных средств? Закончилось это требованием господдержки...
 
Реклама
Ростех решил провести мероприятие под модным названием "кейс-чемпионат" (видимо, по аналогии с хакатонами на Ту), где рассуждают, почему же в ОАК так мало специалистов и как привлекать молодёжь. В качестве вариантов ответов на "почему" уже есть "слишком много гуманитариев", "непривлекательность госпредприятий" и всё в этом духе. Вариантов здравых и реально отвечающих вопросу не предвидится. Мда.
 
YURION, просто "молодёжь" привлекать бесполезно.
Предварительно ее надо долго учить и практиковать.
...и если с "практиковать" ОАК при большом желании могла бы справиться сама, то "учить" в нужных объемах (с учетом отсева и ухода в смежные отрасли) - ну никак...
...и Ростех сам по себе тоже не...
Должна быть выраженная общественная потребность, которая двигает "сильней, чем десятки университетов".
Более того, без той потребности и "десятки университетов" будут работать вхолостую...
 
Ростех решил провести мероприятие под модным названием "кейс-чемпионат" (видимо, по аналогии с хакатонами на Ту), где рассуждают, почему же в ОАК так мало специалистов и как привлекать молодёжь. В качестве вариантов ответов на "почему" уже есть "слишком много гуманитариев", "непривлекательность госпредприятий" и всё в этом духе. Вариантов здравых и реально отвечающих вопросу не предвидится. Мда.
а почему вариант "непривлекательность госпредприятий" вам не нравится?
 
Должна быть выраженная общественная потребность,..
"Общественная потребность" должна иметь конкретное материальное воплощение.
В Союзе была мощная система пропаганды авиации, через книги и фильмы. Плюс авиамодельные кружки по всей стране (даже в моём захолустном якутском райцентре он был).
Ну, и если бы молодой специалист после МАИ получал, как инженеры из жизненных советских анекдотов, то такого конкурса в МАИ всё же не было бы.
И у рабочих в оборонке заработки были выше, чем "в среднем по больнице".
 
В качестве вариантов ответов на "почему" уже есть "слишком много гуманитариев", "непривлекательность госпредприятий" и всё в этом духе
Я бы сказал, что сейчас, наоборот, настала непривлекательность частных предприятий. Требования соблюдения КЗоТ и "белой" зарплаты ныне весьма актуальны у молодых. Это наше поколение плевало на будущую пенсию и не заботилось об отпусках и больничных. Нынешнее поколение гораздо практичнее (и умнее). ;)
 
Я бы сказал, что сейчас, наоборот, настала непривлекательность частных предприятий

как видим, большинство компаний вполне себе частные

слово кзот очень странно слышать в 2024 году
 
Реклама
непривлекательность частных предприятий

Не все частные предприятия представляют собой ИП с палаткой шаурмы. Среди них достаточное количество тех, кто платит в белую со всеми отпусками и больничными. А некоторые ещё и ДМС предоставляют, компенсируют сотрудникам занятия спортом и английским языком и т.д. и т.п.
 
Назад