ПАК-ДА

[herems707]

Радиолокационные спутники увидят задолго до Аваксов

 

[stranger267]

Радиолокационные спутники увидят задолго до Аваксов

Вот не уверен что спутники хорошо видят КР над океаном на малой высоте. Их еще надо отличить от волн - китов - пеликанов всяких там... Но как раз Аваксы с высоты 10 км видят очень неплохо.

 

[herems707]

Вот не уверен что спутники хорошо видят КР над океаном на малой высоте. Их еще надо отличить от волн - китов - пеликанов всяких там... Но как раз Аваксы с высоты 10 км видят очень неплохо.

КР возможно, но самолет видят без проблем

 

[Посторонним В]

Нет, конечно можно теоретически запустить КР через полюс и аляску потом Канаду. И ее не увидят, как раз над сушей покрытие практически нереально. Но такой маршрут нереален.

Как раз такой маршрут в отсутствие баз в Карибском бассейне наиболее реален.
#ау

 

[Sergey-nn]

Да при чем тут корабли. Кораблей на пацифике можно считать что нету, кое что на Гавайях и немножко в Сан Диего, и все это в ничтожных количествах. Но вот патрулирование Аваксами никто не отменял, и над океаном они видят практически все и на километров 500 уж точно. Двух Аваксов хватит покрыть все побережье.

авакса с обзором 2*500 = 1000 хватит что бы прикрыть от самолетов противника 10 000 км побережья?
Я ничего не попутал в Вашем постулате?

 

[AlexF]

не в кораблях дело, Есть Аваксы. В нужных количествах. Они прекрасно прикрывают все со стороны океана. Нет, конечно можно теоретически запустить КР через полюс и аляску потом Канаду. И ее не увидят, как раз над сушей покрытие практически нереально. Но такой маршрут нереален.

Для этого и делают Буревестник. Для него такой маршрут реален.

 

[лапшин]

Пущай ребята тешат себя иллюзиями о защищённости за лужей. Гляньте на глобус, чтобы понять реальное расстояние через Сеаерный Ледовитый - на картах масштаб у полюсов искажен. Да и Сармат может прикатить с любого ракурса, а про Посейдон и речи нет.
Вопрос лишь в одном: "решится - не решится; а если решится, то из-за чего".

 

[herems707]

Сармат стационарная ракета которой нет и координаты шахт знают хорошо, ибо с инспекциями по ним каталась

 

[лапшин]

Сармат стационарная ракета которой нет и координаты шахт знают хорошо, ибо с инспекциями по ним каталась

Да, это, канэчна, мультики - и можно не обращать внимания.
Пока не прилетели, несуществующие.

 

[Посторонним В]

Для этого и делают Буревестник. Для него такой маршрут реален.

Буревестник, наоборот, прилетит с юга — самого незащищённого направления. Для того и ЯСУ к нему приделана. А через СП самое короткое расстояние.
Вспомним АНТ-25, Чкалова, Громова. Кроссполярные маршруты Азия — США, наконец, в недавнем прошлом, пока мы своё воздушное пространство не закрыли. Хотя, индусы ЕМНИП на восточное побережье и сейчас так летают.

 

[Ту-155]

Нет, конечно можно теоретически запустить КР через полюс и аляску потом Канаду.

А вот для чего Канада в NORAD?

 

[herems707]

Да, это, канэчна, мультики - и можно не обращать внимания.
Пока не прилетели, несуществующие.

Ни одного Сармата на боевое дежурство не поставили ещё и штука сомнительная, как и Буревестник

 

[прокуратор понтий пилат]

Ни одного Сармата на боевое дежурство не поставили

Но вы нам сообщите, как бумаги подпишете?

 

[WARanum]

10 000 км побережья?

Если исключить Аляску с хвостом и мексзалив, то не бльше 5т. км будет.Чутка корабельных рлс, чутка береговых и пара дрло, получится довольно плотненько.
Хотя, говорят там из за бюрократии, можно незаметно пару титаников протащить...

 

[Посторонним В]

Ни одного Сармата на боевое дежурство не поставили ещё

Думаете?
1 сентября 2023

Стратегический ракетный комплекс «Сармат» поставили на боевое дежурство, сообщил глава «Роскосмоса» Юрий Борисов

штука сомнительная

И в чём же по-вашему её "сомнительность"? Просветите!

 

[herems707]

Думаете?
1 сентября 2023

И в чём же по-вашему её "сомнительность"? Просветите!

Борисов это как Рогозин, он много чего говорил. что бы поставить на боевое дежурство нужно штук 20 успешных пусков, не говоря что производство будет штучное, а ракеты Днепр уже не первой свежести.

Ракета стационарная и легкая мишень, вдобавок жидкостная

 

[лапшин]

Борисов это как Рогозин, он много чего говорил. что бы поставить на боевое дежурство нужно штук 20 успешных пусков, не говоря что производство будет штучное, а ракеты Днепр уже не первой свежести.

Ракета стационарная и легкая мишень, вдобавок жидкостная

Класс эксперта налицо - птицу видно по полету. Особенно умиляет осведомленность о количестве и локации изделий, информация о которых известна лишь Ольге Васильевне (ОВ), а Степан Степанович (СС) только что-то слышал.
Исходя, что для ликвидации Франции достаточно пятка Сарматов, а Англии - 1...2 - массовое производство их, как минимум, неуместно.

 

[Kit.]

Думаете?
1 сентября 2023

5 октября 2023

Кто-то из них соврал, получается.

 

[прокуратор понтий пилат]

что бы поставить на боевое дежурство нужно штук 20 успешных пусков

Откуда дровишки? Почему не 5? Или 30?

Ракета стационарная и легкая мишень, вдобавок жидкостная

Как "Кинжал" для "Патриота" под Киевом в прошлом году?

 

[прокуратор понтий пилат]

не в кораблях дело, Есть Аваксы. В нужных количествах. Они прекрасно прикрывают все со стороны океана. Нет, конечно можно теоретически запустить КР через полюс и аляску потом Канаду. И ее не увидят, как раз над сушей покрытие практически нереально. Но такой маршрут нереален. А океан полностью перекрывается, даже в 45м году вся атлантика была полностью прикрыта еще тамошними самолетами и радарами.
И надо было не фигней заниматься а А-100 доводить. Еще лет 10 назад.

Да не полетит ПАК-ДА через полюс или ещё каким-нибудь другим образом на Америку, чтобы выключить пару их мегаполисов. С этим прекрасно справятся МБР. ПАК-ДА, при условии его использования в качестве носителя УББ "Авангард", будет работать по американским АУГ с безопасных дистанций. И никакие "Сентри" и "Хокаи" ему помешать не смогут. Так же как

корабли имеют ракеты SN-2 и SN-6 c дальность до 240 км

Это техника только иранские "Скады" сбивать с вероятностью 0,5.