ПАК-ФА

Последнее редактирование:
Реклама
- Там стволов в 3 раза больше, а вес больше только в 2.26 раз.
Вы опять не поняли. Су-57 единственный в мире истребитель 5-го поколения. Пушка для такого класса машин нужна компактная, с мощным боеприпасом и современными средствами прицеливания. В "шляпу" Ф-35 напихали, что под руку попалось, в том числе 4-ствольную, малокалиберную хреновину, да и ту толком не интегрировали - стреляет криво и косо. Обещали устранить дефект. Скоро (с)
 
- ?? На Су-30СМ такая пушка, на Су-35С. Су-57 - совершенно в тех же габаритах. На F-22 пушка калибром 20 мм, но она шестиствольная, 6000 выстрелов в минуту и 490 снарядов. И начальная скорость снаряда там 1,050 m/s. Что в комплексе несомненно повышает вероятность поражения...
Ваше сообщение:
Как видишь, - не отрывается. А ведь там с каждым выстрелом - огромный удар от выходящих пороховых газов! И скорострельность там не как у ГШ-23, а вдвое выше! Так что (ИМХО), эта створка и механизм её крепления не просто прочные, а очень-очень прочные! ;) :)
На что вам и указали, а зачем сравнивать с ГШ-23 если на Су-57 стоит не она. Потом вы правильно указали калибр.
А так мелочь конечно
 
- Самый простой, быстрый и самый лёгкий способ.
«Для каждой сложной проблемы имеется простое решение, и это решение неправильное.»
Умберто Эко, «Маятник Фуко»

на Су-57 это сделано достаточно безграмотно, порознь - и поворотная крышка пушки, и ... открывающийся наружу в поток воздухозаборник!
Вы просто невнимательно смотрели - это створка в районе казённой части для выброса гильз. И открывается она ВОВНУТРЬ!
Вместе же с поворотной створкой в р-не среза ствола они создают канал для эффективного охлаждения пушки.
 
Вы опять не поняли. Су-57 единственный в мире истребитель 5-го поколения.
- Когда же ты наконец поймёшь, что Су-57 и рядом не стоял (сидел, лежал) с истребителями 5-го поколения? Он для этого не обладает самым главным качеством истребителя 5-го поколения - малой заметностью.
Пушка для такого класса машин нужна компактная, с мощным боеприпасом и современными средствами прицеливания.
- И тут лукавство: пушка на Су-57 совершенно идентична пушке на Су-30СМ, Су-35с и даже Су-34. Почему? Потому, что никаких специальных задач на пушку тут никто не возлагает. Взяли, что было и поставили.
В "шляпу" Ф-35 напихали, что под руку попалось, в том числе 4-ствольную, малокалиберную хреновину
- И тут враньё: вот там как раз пушку изготовили специально для данного самолёта. Калибр 25 мм.
 
- Когда же ты наконец поймёшь, что Су-57 и рядом не стоял (сидел, лежал) с истребителями 5-го поколения? Он для этого не обладает самым главным качеством истребителя 5-го поколения - малой заметностью.
Су-57 обладает качественным и надежным РПП, интегрированным в планер самолета, в отличии от того дерьма, которым обмазывают недоделок Ф-22 и "шляпу" Ф-35. Так что с "малой заметностью" у единственного в мире истребителя 5 поколения все в порядке. Также как и с другими качествами - самое современное БРЭО, вооружение, ИИ и сверхманевренность.
- И тут враньё: вот там как раз пушку изготовили специально для данного самолёта. Калибр 25 мм.
Хорошо что Вы не сказали - истребителя, было бы совсем смешно.
 
Последнее редактирование:
Су-57 обладает качественным и надежным РПП, интегрированным в планер самолета, в отличии от того дерьма, которым обмазывают недоделок Ф-22 и "шляпу" Ф-35. Так что с "малой заметностью" у единственного в мире истребителя 5 поколения все в порядке.
- ЭПР Су-57 в ~1000 раз больше ЭПР F-22/F-35.
Также как и с другими качествами - самое современное БРЭО, вооружение, ИИ
- Не смеши!
...и сверхманевренность.
- В этом он действительно превосходит своих оппонентов. Одна беда: до догфайта с F-22, где чисто теоретически может пригодится сверхманевренность (есть мнение, что и там она на фиг не нужна) доживает только 2% противников...
Хорошо что Вы не сказали - истребителя, было бы совсем смешно.
- По советским наименованиям - истребитель-бомбардировщик, сегодня их называют многоцелевыми истребителями, американцы называют его stealth multirole combat aircraft. Да, в том числе и истребитель.
 
Реклама
- ЭПР Су-57 в ~1000 раз больше ЭПР F-22/F-35.
Да хоть в 100500 раз. Американская брехня про непроделок и шляпу. А на деле стон про нормальный истребитель поколения 4+ и без всякой стелсовой шняги. Если что, то нормальное, качественное РПП это у Су-57
- В этом он действительно превосходит своих оппонентов. Одна беда: до догфайта с F-22, где чисто теоретически может пригодится сверхманевренность (есть мнение, что и там она на фиг не нужна) доживает только 2% противников...
В рекламных агитках и не такие чудеса случаются. На деле, проект Ф-22 закрыт как провальный и без всяких перспектив на возобновление. Су-57, в отличии - производится и эксплуатируется. Про "шляпу" вы правильно умолчали - это вообще не истребитель.
 
Че подумалось ... в свете последних новостей , хорошо бы БРЭО СУ-57 на причастность к " алиэкспрессу" проверить

Проект по разработке радиостанций секретной связи для Минобороны РФ, на который из бюджета было выделено 18,5 млрд рублей, обернулся «распилом» оборонного заказа и хищениями на сумму, близкую к «пропажам» на космодроме «Восточный».
Вместо собственного производства радиостанций «Азарт-П1», которые декларировались как российская разработка, созданная исключительно на отечественной элементной базе, чиновники и военные закупили почти готовые системы в Китае, сэкономив и затем похитив 6,7 миллиарда рублей.
 
, да и ту толком не интегрировали - стреляет криво и косо. Обещали устранить дефект. Скоро (с)
У вас есть информация об "интеграции" пушки на Су-57? Наверное, протоколы измерения вибрации в руках держали?
Завидую вам!
 
У вас есть информация об "интеграции" пушки на Су-57? Наверное, протоколы измерения вибрации в руках держали?
Завидую вам!
А с чего у них должны возникнуть с этим проблемы?
Эту пушку они устанавливали на все машины 27-го семейства, да на 25-й впридачу.
Какбэ знакомая тема...
 
А с чего у них должны возникнуть с этим проблемы?
Эту пушку они устанавливали на все машины 27-го семейства, да на 25-й впридачу.
Какбэ знакомая тема...
да я не о том...
а о невероятной осведомоённости Васи в открытых американских публикациях.
 
- Не понял сути вопроса? А куда ей деваться? 1×30 mm Gryazev-Shipunov GSh-30-1 autocannon - только нигде не говорят сколько снарядов.
Са-а-всэм плахой стал -считать до 30-и по руськи разучылся.
Ну как из 23-миллиметровой пушки стрелять 30-мм снарядами - ума не приложу.
 
- ?? На Су-30СМ такая пушка, на Су-35С. Су-57 - совершенно в тех же габаритах. На F-22 пушка калибром 20 мм, но она шестиствольная, 6000 выстрелов в минуту и 490 снарядов. И начальная скорость снаряда там 1,050 m/s. Что в комплексе несомненно повышает вероятность поражения...
Ему - про Фому; а он - про Ерему.
Ну, лопухнулся - к чему пытаться выкрутиться?
Кстати - не впервые.
 
Са-а-всэм плахой стал -считать до 30-и по руськи разучылся.
Ну как из 23-миллиметровой пушки стрелять 30-мм снарядами - ума не приложу.
- О, Господи! Они конструктивно принципиально отличаются?
К началу 1980-х годов по настоянию Управления вооружений Министерства обороны СССР с целью унификации принят единый для ВВС, ВМФ и армии калибр артиллерийских систем 30 мм. К этому времени на основе отработанной конструкции П11-23 в Конструкторском бюро приборостроения (КБП) создана двухствольная авиационная пушка ГШ-2-30 (ГШ-30, ГШ-302), сохранившая основные конструктивные решения и принцип работы автоматики предыдущей системы.
 
Реклама
да я не о том...
а о невероятной осведомоённости Васи в открытых американских публикациях.
Даже не знаю, что и сказать... Может Вам пионера позвать, тимуровца, чтобы помог настроить поиск по интересующим Вас тематикам. Хотя западная, особенно американская пресса может показаться для Вашего неокрепшего ума чрезвычайно жесткой. "Кусок дерьма", "шляпа", "дорогостоящий прототип" от официальных лиц в отношении "сияющей вершины американской инженерной мысли" могут вызвать в Вас когнитивный диссонанс.
 
Назад