Т. е если вы ловко выполните маневр и тактический замысел и расстреляете врага первым, то это не бой уже, а расстрелподразумевает под собой некое противодействие противника
Оно всё так, но разговор шёл про расстрел беспилотника или воздушного шара.Т. е если вы ловко выполните маневр и тактический замысел и расстреляете врага первым, то это не бой уже, а расстрел
Этож не обязательно должна быть дуэль на равных.
Бой и бой, но указывается с кем.
Вон например летающие крепости например огрызались расстреливая противника, с их точки зрения они вели самый настоящий воздушный бой.
Просто, учтите, что прочитавших сей труд - миллионные доли процента,
Спокоен, как удавУзбагойтесь уже, уважаемый - всем все давно ясно с первого поста.
Вы для начала определитесь с назначением эрзацвундервафли - удары наносить или господство в воздухе завоевывать?После недавнего инцидента может дойдет, что закупать нужно. ЭПР у него хоть не как у F-22, но куда меньше Су-35 и прочего и безопаснее удары наносить.
Я уже запутался в ваших рассуждениях, то эрзац-бомберы, то однодвигательные дешёвые истребители с 2 ракетами, теперь вдруг су-57 с бомбами, что же будет дальше?Оно вроде и там и там нужно, к счастью пока иностранных самолетов нет. Господство в воздухе есть, а удары даже планирующими бомбами с дальности 50 км небезопасно наносить.
Куда бы безопаснее было скидывать УМПК с Су-57, нежели с Су-34 или Су-35
Безопаснее удары наносить "охотником".После недавнего инцидента может дойдет, что закупать нужно. ЭПР у него хоть не как у F-22, но куда меньше Су-35 и прочего и безопаснее удары наносить.
У Су-75 ЭПР была бы меньше Су-57, но его нет и скоро не будетЯ уже запутался в ваших рассуждениях, то эрзац-бомберы, то однодвигательные дешёвые истребители с 2 ракетами, теперь вдруг су-57 с бомбами, что же будет дальше?
Для этих целей хватило бы какой-нибудь дешёвой летающей табуретки аля Альтиус, производство которого ростех успешно развалилБезопаснее удары наносить "охотником".
К тому же степень его готовности много выше.
Да и эффективность думаю не ниже будет
Но это по теме другой ветки
Меньшая эпр не делает самолёт неуязвимым. Если военный гений наших штабистов будет гонять самолёт ежедневно по одному маршруту - рано или поздно его собьют из рогатки с любой эпрУ Су-75 ЭПР была бы меньше Су-57, но его нет и скоро не будет
Не делает, но шансы увеличиваетМеньшая эпр не делает самолёт неуязвимым. Если военный гений наших штабистов будет гонять самолёт ежедневно по одному маршруту - рано или поздно его собьют из рогатки с любой эпр
С чего вы взяли?У Су-75 ЭПР была бы меньше Су-57