ПАК-ФА

[Дегунцов Олег]

Сергей Гончаров, ну да, конечно. Как быстро забывается, что Турция однажды заблокировала Инджирлик. А там гораздо больше ценностей, чем вклад Турции в F-35.

Ваша иСБУшка так и не поумнела, даже с появлением здесь Сергiя Гончаренко. Бгг.

 

[Сергей Гончаров]

Сергей Гончаров, ну да, конечно. Как быстро забывается, что Турция однажды заблокировала Инджирлик. А там гораздо больше ценностей, чем вклад Турции в F-35.

Ваша иСБУшка так и не поумнела, даже с появлением здесь Сергiя Гончаренко. Бгг.

1) И как национальные ограничения на использование АвБ "Инджирлик" могут повлиять на военное планирование НАТО применительно к Восточной Прибалтике?? Расскажите уже, не томите - это всем (ну - почти всем) будет интересно!!
2) А что Вы хотите?? СБУ - ухудшенная (сильно ухудшенная причем) версия вашей ФСБ. И обе они - бледные (и - дегенеративные) версии КГБ СССР (на эту констатацию даже мои друзья из Службы не обижаются - настолько она очевидна). "Эпоха "И так сойдет". (с) С учетом же того, что и КГБ СССР был полнейший "ШлакЪ и АЦтой", то...
P.S. И научитесь, плз, правильно писать мою фамилию.

 

[DmitryO]

Возможно и идет. Но Су-35С туркам не нужен. И Россия на турецком оружейном рынке не в том положении, чтобы диктовать условия. Это даже Штатам сейчас не под силу.
P.S. "Заблокировать" военное планирование НАТО, не относящееся к ней - Турция ни физически, ни юридически не в состоянии. Единственная страна в блоке, коя имеет рычаги это сделать - США. Так что Турция будет сама по себе, а "лимитрофы" - сами по себе. И под "зонтиком" ОВС НАТО.

Турция заблокировала план НАТО по «защите» от России.

ВЗГЛЯД - Турция заблокировала план НАТО по «защите» от России

Турция отказалась поддержать план НАТО по защите стран Прибалтики и Польши, передает Reuters со ссылкой на высокопоставленные источники в Североатлантическом альянсе.

m.vz.ru

 

[Сергей Гончаров]

Турция заблокировала план НАТО по «защите» от России.

ВЗГЛЯД - Турция заблокировала план НАТО по «защите» от России

Турция отказалась поддержать план НАТО по защите стран Прибалтики и Польши, передает Reuters со ссылкой на высокопоставленные источники в Североатлантическом альянсе.

m.vz.ru

Это всего лишь "влажные фантазии". Рассчитанные на аудиторию, не знающую процедур планирования и задействования сил НАТО. Для вступления в силу и реализации военных планов НАТО требуется согласие только стран - членов Альянса, принимающих прямое или косвенное участие в их осуществлении. Иными словами - Турция имеет полное право отказаться от участия в обороне Польши и Восточной Прибалтики, но помешать участию прочих государств-членов в этой обороне она совершенно бессильна.

 

[конструктор ЛА]

Это всего лишь "влажные фантазии". Рассчитанные на аудиторию, не знающую процедур планирования и задействования сил НАТО. Для вступления в силу и реализации военных планов НАТО требуется согласие только стран - членов Альянса, принимающих прямое или косвенное участие в их осуществлении. Иными словами - Турция имеет полное право отказаться от участия в обороне Польши и Восточной Прибалтики, но помешать участию прочих государств-членов в этой обороне она совершенно бессильна.

Решения в Североатлантическом совете принимаются консенсусом. Это не означает, что все одинаково горячо поддерживают некое действие, но значит, что ни у кого не было достаточных оснований, чтобы выступить против. (с)

 

[YB]

Турция может заблокировать принятие общеНАТОвских документов, планов действий, программ и т.д. Но тогда может быть создана coalition of the willing, то есть группа заинтересованных стран, которая может пользоваться общеНАТОвской инфраструктурой, системами управления, мобилизационными схемами. Такая формула обычно действует, когда в альянсе заведомо консенсуса нет, например, при операциях в Ливии, которые далеко не все члены НАТО поддержали, но активные участники (Франция, Англия, Италия) использовали структуру и координационные возможности НАТО (например, для получения разведданных от США).

 

[Сергей Гончаров]

Решения в Североатлантическом совете принимаются консенсусом. Это не означает, что все одинаково горячо поддерживают некое действие, но значит, что ни у кого не было достаточных оснований, чтобы выступить против. (с)

Да. Но далеко не все планы, решения и действия Альянса требуют санкции Северо-Атлантического Совета. Это чисто политический орган. Оперативные планы, планы развертывания коалиционных группировок сил и их реализация - не его компетенция согласно Уставу НАТО.

 

[alexfill2015]

Летающая лаборатория на базе Су-57 с двигателем второго этапа выполнила уже 16 полетов

В октябре был выполнен очередной полет с проверкой характеристик изделия на разных режимах полета

tass.ru

Двигатель второго этапа для Су-57 выполнил 16 полетов на летающей лаборатории

В настоящее время продолжаются стендовые инженерные испытания двигателя, ведется отработка изделия в составе летающей лаборатории.

tvzvezda.ru

 

[alexfill2015]

"Монолит" готов к испытаниям

Генеральный директор концерна "Техмаш" Владимир Лепин рассказал о готовности высокоточной управляемой авиационной ракеты "Монолит" к испытаниям.

www.vesti.ru

Российский секретный «Монолит» оказался готов

Российская перспективная секретная высокоточная управляемая авиационная ракета «Монолит» оказалась готова к проведению госиспытаний. «Работа ведется. Детализировать пока рано. Это закрытый проект. Скажу, что мы готовы перейти на этап государственных испытаний», — сообщил гендиректор «Техмаша»...

lenta.ru

 

[Бурундук]

Прикручивание головок наведения к старым НАР - распространённый способ усовершенствования оружия.

 

[Сергей Гончаров]

Прикручивание головок наведения к старым НАР - распространённый способ усовершенствования оружия.

Да. И весьма эффективный.

 

[Sergey-nn]

Прикручивание головок наведения к старым НАР - распространённый способ усовершенствования оружия.

Вы или участвуете в разработке данной ракеты, или просто "наводите тень на плетень".
Потому как в СМИ скольнить внятной информации о этом изделии нет.

Однако мне кажется что здесь вариант 2.

 

[Сергей Гончаров]

Sergey-nn, "Монолит" - не единственная НАР, к коей "прикрутили" ГСН. Далеко не единственная.
В США на вооружении корректируемая версия Improved HYDRA-70 появились еще в начале 2010-х.
В Российской Федерации о работах по ОКР "Угроза" (С-5Кор, С-8Кор, С-13Кор) было объявлено еще в середине "нулевых".
Такая игруха есть даже у нас - АР-8Л имя ей.
P.S. Первым опытом подобной конверсии была С-13Л "Тулумбас-Л" в конце 1970-х.
P.S.S. Я АшШибся - первой такой конверсией была С-25Л, появившаяся на несколько лет раньше С-13Л.

 

[Sergey-nn]

@Sergey-nn, "Монолит" - не единственная НАР, к коей "прикрутили" ГСН. Далеко не единственная.

Вы НЕ знаете о "монолите" ровным счётом ничего.
Так зачем Вы врете о ее конструкции?

И такида, существенная часть новых разработок это замена "мозгов" на старых системах.

Однако С-8 (чьим наследником пытаются представить "монолит" ) это неуправляемые ракеты. "приладить" туда новые "мозги" не выйдет - рулить нечем.

 

[Сергей Гончаров]

Вы НЕ знаете о "монолите" ровным счётом ничего.
Так зачем Вы врете о ее конструкции?

И такида, существенная часть новых разработок это замена "мозгов" на старых системах.

Однако С-8 (чьим наследником пытаются представить "монолит" ) это неуправляемые ракеты. "приладить" туда новые "мозги" не выйдет - рулить нечем.

Я таки действительно не интересовался этой "супердевайсиной". До сегодняшнего для, по крайней мере.
Но о серии "Угроза" и АР-8Л - таки кое-что знаю. Поэтому утверждение, что к 57-80-мм НАР нельзя "приладить мозги" - представляется мне, скажем так, несколько далеким от земной (и "воздушно-космической") реальности.
P.S. Кстати - "невражьи голоса" "злобно клевещут", что 122-мм "Монолит" и 80-мм "Бронебойщик" - это таки разные изделия.

 

[Бурундук]

С-8 (чьим наследником пытаются представить "монолит" )

Не знаю, кто пытается представить "Монолит" наследником С-8. В статьях ясно сказано, что это наследник С-13.

Во всём мире аналогичные задачи решают именно прикручивая на имеющиеся НАР головки наведения с рулями. Это даёт возможность использовать НАР, ПУ НАР, самое главное - производственные линии по выпуску НАР; упрощает снабжение, обучение, резко снижает стоимость всей программы.

Поэтому я предположил, что "Монолит" может быть создан в рамках этой, рациональной, концепции.

Но, конечно, есть вероятность, что это совсем новая ракета. Что сказать? Это было бы, мягко говоря, нерационально, в том числе, в смысле расходования бюджета. Надеюсь, что это не так.

это неуправляемые ракеты. "приладить" туда новые "мозги" не выйдет - рулить нечем.

Незнание - не беда. Беда - агрессивное незнание. Тем более, что ещё до этого Сергей Гончаров вам всё подробно разжевал.

Advanced Precision Kill Weapon System - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Sergey-nn]

Но, конечно, есть вероятность, что это совсем новая ракета. Что сказать? Это было бы, мягко говоря, нерационально, в том числе, в смысле расходования бюджета. Надеюсь, что это не так.

Да НУ?
А как Вам вариант увеличения дальности и маневренности (к примеру).
У Вас же нет информации по ракете. Так зачем весь этот пустой наброс?

 

[Sergey-nn]

Я таки действительно не интересовался этой "супердевайсиной".

Зато потоптаться по нему успели
#ау

 

[alexfill2015]

Весной ещё по "Монолиту" было

Боевой «Монолит»: какой будет российская авиационная ракета нового поколения

Разработка опытного образца авиационной ракеты «Монолит» класса «воздух — земля» будет завершена в 2021—2022 годах. Об этом сообщил журналистам заместитель гендиректора НПК «Техмаш» Александр Кочкин. Боеприпас должен заменить снаряд С-13, предназначенный для поражения укреплённых объектов и...

russian.rt.com

 

[Бурундук]

alexfill2015, спасибо. Идея модернизации НАР путём добавления ГСН приходит в голову экспертам сразу же. Цитата из данной статьи:

Возможно, «Монолит» разрабатывается путём модернизации С-13 и совершенствования существующих ГСН», — сказал Корнев.