ПАК-ФА

Решения в Североатлантическом совете принимаются консенсусом. Это не означает, что все одинаково горячо поддерживают некое действие, но значит, что ни у кого не было достаточных оснований, чтобы выступить против. (с)
Да. Но далеко не все планы, решения и действия Альянса требуют санкции Северо-Атлантического Совета. Это чисто политический орган. Оперативные планы, планы развертывания коалиционных группировок сил и их реализация - не его компетенция согласно Уставу НАТО.
 
Последнее редактирование:
Реклама
 
 
Последнее редактирование:
Прикручивание головок наведения к старым НАР - распространённый способ усовершенствования оружия.
Вы или участвуете в разработке данной ракеты, или просто "наводите тень на плетень".
Потому как в СМИ скольнить внятной информации о этом изделии нет.

Однако мне кажется что здесь вариант 2.
 
Sergey-nn, "Монолит" - не единственная НАР, к коей "прикрутили" ГСН. Далеко не единственная.
В США на вооружении корректируемая версия Improved HYDRA-70 появились еще в начале 2010-х.
В Российской Федерации о работах по ОКР "Угроза" (С-5Кор, С-8Кор, С-13Кор) было объявлено еще в середине "нулевых".
Такая игруха есть даже у нас - АР-8Л имя ей. :)
P.S. Первым опытом подобной конверсии была С-13Л "Тулумбас-Л" в конце 1970-х.
P.S.S. Я АшШибся - первой такой конверсией была С-25Л, появившаяся на несколько лет раньше С-13Л.
 
Последнее редактирование:
@Sergey-nn, "Монолит" - не единственная НАР, к коей "прикрутили" ГСН. Далеко не единственная.
Вы НЕ знаете о "монолите" ровным счётом ничего.
Так зачем Вы врете о ее конструкции?

И такида, существенная часть новых разработок это замена "мозгов" на старых системах.

Однако С-8 (чьим наследником пытаются представить "монолит" ) это неуправляемые ракеты. "приладить" туда новые "мозги" не выйдет - рулить нечем.
 
Вы НЕ знаете о "монолите" ровным счётом ничего.
Так зачем Вы врете о ее конструкции?

И такида, существенная часть новых разработок это замена "мозгов" на старых системах.

Однако С-8 (чьим наследником пытаются представить "монолит" ) это неуправляемые ракеты. "приладить" туда новые "мозги" не выйдет - рулить нечем.
Я таки действительно не интересовался этой "супердевайсиной". До сегодняшнего для, по крайней мере. :)
Но о серии "Угроза" и АР-8Л - таки кое-что знаю. Поэтому утверждение, что к 57-80-мм НАР нельзя "приладить мозги" - представляется мне, скажем так, несколько далеким от земной (и "воздушно-космической") реальности. :D
P.S. Кстати - "невражьи голоса" :D "злобно клевещут", что 122-мм "Монолит" и 80-мм "Бронебойщик" - это таки разные изделия.
 
С-8 (чьим наследником пытаются представить "монолит" )
Не знаю, кто пытается представить "Монолит" наследником С-8. В статьях ясно сказано, что это наследник С-13.

Во всём мире аналогичные задачи решают именно прикручивая на имеющиеся НАР головки наведения с рулями. Это даёт возможность использовать НАР, ПУ НАР, самое главное - производственные линии по выпуску НАР; упрощает снабжение, обучение, резко снижает стоимость всей программы.

Поэтому я предположил, что "Монолит" может быть создан в рамках этой, рациональной, концепции.

Но, конечно, есть вероятность, что это совсем новая ракета. Что сказать? Это было бы, мягко говоря, нерационально, в том числе, в смысле расходования бюджета. Надеюсь, что это не так.

это неуправляемые ракеты. "приладить" туда новые "мозги" не выйдет - рулить нечем.
Незнание - не беда. Беда - агрессивное незнание. Тем более, что ещё до этого Сергей Гончаров вам всё подробно разжевал.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Но, конечно, есть вероятность, что это совсем новая ракета. Что сказать? Это было бы, мягко говоря, нерационально, в том числе, в смысле расходования бюджета. Надеюсь, что это не так.
Да НУ?
А как Вам вариант увеличения дальности и маневренности (к примеру).
У Вас же нет информации по ракете. Так зачем весь этот пустой наброс?
 
Весной ещё по "Монолиту" было
 
alexfill2015, спасибо. Идея модернизации НАР путём добавления ГСН приходит в голову экспертам сразу же. Цитата из данной статьи:
Возможно, «Монолит» разрабатывается путём модернизации С-13 и совершенствования существующих ГСН», — сказал Корнев.
 
Бурундук, прикручиванием ГСН к неуправляемой ракете сложно получить из изделия калибром 80 мм изделие калибром 120 мм! ;)
Внимательнее читайте материалы по ссылкам.
 
Зато потоптаться по нему успели
#ау
А в чем - позвольте Вас спросить - выразилось мое "топтание" по сей "epic-вундерваффле"?? В том, что я пояснил Вам: НАР калибром от минимум 57 мм и вышеЕ - действительно довольно легко модифицируются в УР "воздух-земля"?? Так это, таки, действительно так...
Или в моем упоминании, что аналог "Монолита" - "Тулумбас-Л" - создан (даже в тех же МГХ) в СССР ~ 40 лет назад?? Так это, таки, тоже действительно так...
 
Последнее редактирование:
прикручиванием ГСН к неуправляемой ракете сложно получить из изделия калибром 80 мм изделие калибром 120 мм! ;)
Внимательнее читайте материалы по ссылкам.
Посторонним В, Безусловно. Но ГСН в данном случае "прикручивается" к "изделию" калибром как раз 122 мм. ;)
Подробнее см., напр., на вполне "кошерном" для вас topwar:
 
Реклама
Назад