Посадка Ryanair в Минске 23.05.2021

[Varyag_by]

Модератор: убедительная просьба воздерживаться от политических оценок при обсуждении в этой теме.​

Самолет Ryanair совершил аварийную посадку в Минске из-за сообщения о минировании​

Самолет Ryanair совершил аварийную посадку в Минске из-за сообщения о минировании - Люди Onlíner

В Национальном аэропорту Минск сел борт Ryanair, который двигался по маршруту Афины — Вильнюс, сообщили журналистам Onliner в пресс-службе аэропорта. Пилоты подали сообщение о минировании. Сейчас там работают саперы, проводятся все необходимые мероприятия. Пассажиры покинули самолет и проходят...

people.onliner.by

 

[AlexS]

Если вы хотите сказать что существуют двойные стандарты, то это ни для кого не секрет.

 

[jurijt]

Если вы хотите сказать что существуют двойные стандарты, то это ни для кого не секрет.

Подчеркнул для тех, кто оценивает реакцию как правильную и справедливую.

 

[Аноним22]

Еще раз. С сервером Протона работает не почтовая программа. Называйте эту прокладку bridge, если Вам так удобнее...

То, что почтовый клиент работает с сервером Протонмэйла не напрямую, а через шифрующую, как вы выразились, прокладку, что-то меняет по существу?

 

[AlexS]

Подчеркнул для тех, кто оценивает реакцию как правильную и справедливую.

Элементарная логика говорит что если эта реакция несправедлива, то тогда справедливы реакции на другие случаи.
И наоборот. Если эта справедлива, то другие нет.

 

[jurijt]

В тех событиях не было неадекватности в работе диспетчеров.

Реакция на неадекватность наземных информационных служб.

В чем по вашешу мнению выразилась неадекватность а)диспетчеров б) наземных инфо. служб.
Уточните, плз. Чисто, чтоб согласиться либо отвергнуть.

В случае с Белавиа на Украине, диспетчера весьма адекватно угрожали применить ВВС к гражданскому ВС с целью снять с рейса некую личнсть. Которую(личность), кстати очень быстро отпустили. В Турции адекватно был применен перехват и принуждение к посадке гражданского ЛА на своем аэродроме. С вашей точки зрения все пушисто и в шоколаде ???

 

[AlexS]

Как-то странно звучит,что у них есть основания полагать, но они поступают глупо. Возможно они нарушают некие законы в обход результатам официального расследования. Но зачем им так открыто и темпераментно выставлять свои шкурные интересы рискуя репутацией демократии. Возможно это от того, что на их стороне есть некие железобетонные факты?!

А разве нет оснований полагать? Как с дивана на это глянуть так сразу именно эти основания в голову и приходят и ничего другого.
Беда не в этом, а в том что у руководящих мужей есть власть и ответственность, но мозги как у диванных экспертов прямо как мы все тут.
Муж должен сначала разобраться установить факты что имело место (или не имело место) вопиющее нарушение авиационных соглашений, а только потом что-то решать.

 

[jurijt]

Элементарная логика говорит что если эта реакция несправедлива, то тогда справедливы реакции на другие случаи.
И наоборот. Если эта справедлива, то другие нет.

Вот я и говорю, давайте оценивать все случаи по одной шкале. Или снимаем запреты с РБ, или закрываем небо над для Украины, Турции и всех стран причастных к посадке ЛА Моралеса.

 

[AlexS]

Вот я и говорю, давайте оценивать все случаи по одной шкале. Или снимаем запреты с РБ, или закрываем небо над для Украины, Турции и всех стран причастных к посадке ЛА Мадуро.

Это кто такой?

 

[jurijt]

Это кто такой?

Сорри, заговариваться стал, конечно Моралеса.
Спасибо за поправку!

 

[ШБЖ]

Читаем приведенный Вами источник:

Призвали — не запретили. Можете летать, можете не летать, но призываем не летать.

А теперь читайте по ссылке Запрет на допуск в ЕС белорусских самолетов вступает в силу 5 июня
«Модальность» чувствуете? Призывы — официальные запреты.

ПС: Ваша выдержанность восхищает невообразимо и до чрезвычайности! Держитесь, дружище! Всех благ!

Скажу Вам по секрету, что в ИКАО и в демократическом ЕС многие руководящие документы оформлены в рекомендательном стиле. Традиция такая. Но попробуйте эти рекомендации отклонить...
#ау

 

[Tracer]

Как самолет Моралеса в Австрии,
как самолет Белавиа на Украине

В чём был обман?
#ау

 

[jurijt]

В чём был обман?
#ау

Я не про обман, я про адекватность действий. Да и про обман в РБ пока чисто предположения. Про время на скрин-копии уже копья сломаны.
Однозначно можно утвержать только лишь при изучении служебного хедера первой копии письма, поступившей на сервер в РБ.

 

[КОНТЕКСТ]

Утверждени о том, что Минск не заслуживает доверия, т.к. он пытался манипулировать с расшифровкой не выдерживают нормальной логики. Идти на подмену это верх глупости. Как можно было рассчитывать на то, что переговоры в открытом эфире ни кто не записал? Бред. Но ведь совершенно очевидно, что предъявление авиакомпанией записей речевого (CVR) сразу прибьёт Минск к позорному столбу. Предъявление CVR моментально вскроет "ложь" про то, что от борта отвернулся весь озабоченный безопасностью и правами человека Евросоюз. Но где он тот CVR ??? Вариантов отказа в предъявлении CVR просто море. Забыли включить перед запуском. "Плёнку зажевало" (Юмор). Вирус стёр все записи. Желающие могут продолжить перечень.

 

[askell]

То, что почтовый клиент работает с сервером Протонмэйла не напрямую, а через шифрующую, как вы выразились, прокладку, что-то меняет по существу?

Это все меняет. Прокладка, как вы выразились, не просто шифрующая. Она, как минимум преобразует исходное сообщение созданное в клиенте во внутренний формат протона и в общем и целом может при этом все что угодно сделать с нем. Лень копаться в исходниках, но предполагаю, что от исходного сообщения там остается только адрес получателя, тема и содержимое, а все остальные заголовки которые могут скомпрометировать отправителя элементарно игнорируются.
Вы почему то считаете, что стандарты, реализуемые обычными почтовыми службами обязательны для реализации и протоном, но это не так. Они, как разработчики, вообще то сами решают, какую часть стандарта им необходимо поддерживать. Для общения с внешним миром им достаточно реализовать функционал SMTP сервера в части приема входящей почты для своих адресатов, а при отправке почты во внешний мир они являются клиентом по отношению ко внешним серверам и им достаточно просто посылать те команды которые им нужны для достижения результата. Пресловутый Bridge на это никак не влияет, это просто локальная обертка над их внутренним интерфейсом.

 

[Аноним22]

Пресловутый Bridge на это никак не влияет, это просто локальная обертка над их внутренним интерфейсом.

Вот именно.
И если почтовый клиент отправителя прилепил неверную дату/время, то, может, отправителю так надо. Протон не станет его компрометировать и исправлять.

 

[jurijt]

Вы хоть кратко опишите план операции коллективного Запада по которому официальный Минск должен был 100 процентов приземлить самолет.
Подобные заявления делают медвежью услугу руководству РБ, делая из них идиотов которые не смогли просчитать подставу взяв объект, а не оставив его в покое до более удобного случая.

Мелкая подстава, клюнут так клюнут, нет так нет. Еще какую пакость придумаем. Разве так не может быть?
Есть три версии:
1) Шутка третьих лиц. Не имеющих отношения к гос. структурам сторон. Возможно зуб на Ринаир.
2) Операция служб РБ.
3) Операция служб стран анти РБ.
И что это было мы на данный момент не знаем, и возможно, не узнаем никогда.
Поэтому предлагаю всем не делать заявлений, в стиле что уже давно ясно и доказано, что имела место какая-либо из этих версий (предположений).

 

[ТИХИЙ]

Мелкая подстава, клюнут так клюнут, нет так нет. Еще какую пакость придумаем. Разве так не может быть?
Есть три версии:
1) Шутка третьих лиц. Не имеющих отношения к гос. структурам сторон. Возможно зуб на Ринаир.
2) Операция служб РБ.
3) Операция служб стран анти РБ.
И что это было мы на данный момент не знаем, и возможно, не узнаем никогда.
Поэтому предлагаю всем не делать заявлений, в стиле что уже давно ясно и доказано, что имела место какая-либо из этих версий (предположений).

Все это слова, тут же ставите лайки тем кто утвердительно пишет о происках запада и предлагаете не делать однозначных заявлений.

 

[Товарищ Кошкин]

Вы хоть кратко опишите план операции коллективного Запада по которому официальный Минск должен был 100 процентов приземлить самолет.

Начнем с того, что 100% гарантий не дает даже госстрах.
А предполагаемый план прост как 2 копейки:

• Рассылается сообщение о заложенной бомбе. В сообщении при этом можно сделать логические ошибки, чтобы потом их использовать как повод подвергнуть их подлинность. А в режиме цейтнота на них скорей всего просто не обратят внимания;
• После посадки в Минске, в жежешечку от соратника Протасевича сливается инфа о том, что он оказывается сидит в приземленном самолете.

И вуаля, наживка заглочена.

 

[jurijt]

Все это слова, тут же ставите лайки тем кто утвердительно пишет о происках запада и предлагаете не делать однозначных заявлений.

Все правильно заметили! Считаю действия "запада" поспешными, ангажироваными, не соизмеримыми даже в том случае, если будет доказано, что это было организовано гос. конторой РБ.

 

[Kit.]

Нет, конечно. Этот СОРМ, как бы он там ни назывался, давно уже стоит у хозяина стойки в Швейцарии.

И чем он поможет, если я - ProtonMail?