Последний привет журналистам

D

Doamna Cotofana

Местный
Да там вообще странное голосование было. Я до сих пор не могу понять, как у нас так вышло, что Арсеньев победил. :) Фигура достойная, конечно, спору нет. Но лидировал-то Муравьев-Амурский. А потом вдруг.

ЗЫ: Лично я голосовала за Анну Щетинину, но она заняла третье место, к сожалению. :)
 
Реклама
fynnext

fynnext

Llwyd - ирландский космонавт
Что мы знаем про раскрытие кислородных баллонов? :oops:

Посмотреть вложение 695125
но 225! сработали - 75% пассажиров выжили б.
нормально...
 
alexfill2015

alexfill2015

Алексей
Почему самолет летит на высоте 10 тысяч километров Об этом сообщает "Рамблер".
Сегодня путешествие на более-менее приличное расстояние невозможно вообразить без самолета. Перелет уже сам по себе становится приключением, и, конечно, за воздушными судами невероятно интересно наблюдать, хотя жители деревень и городов, расположенных рядом аэропортом, поспорят с этим фактом. Многие аэропорты для "самолетных" фанатов обустраивают специальные споты, откуда можно наблюдать за взлетом и посадкой с максимально близкого расстояния, пока самолет не скрылся за облаками. "Рамблер" выяснил, почему воздушные суда летают так высоко.
Самолет не сможет взлететь без воздуха. У поверхности земли оптимальные условия для запуска двигателей и создания необходимой подъемной силы. Однако тот же воздух оказывает серьезное лобовое сопротивление. На высокой скорости — 800–950 км/ч — самолет меньше зависит от плотности воздуха и может лететь на высоте 10 тысяч километров. Перелеты на низкой высоте экономически нецелесообразны, так будет тратится больше топлива на преодоление сопротивления воздуха. Но и на высоте 12-15 тысяч километров пассажирские самолеты не летают, иначе им пришлось бы развивать сверхзвуковую скорость. Об этом сообщает "Рамблер".
 
Последнее редактирование:
cot

cot

Старожил
Почему самолет летит на высоте 10 тысяч километров Об этом сообщает "Рамблер".
Сегодня путешествие на более-менее приличное расстояние невозможно вообразить без самолета. Перелет уже сам по себе становится приключением, и, конечно, за воздушными судами невероятно интересно наблюдать, хотя жители деревень и городов, расположенных рядом аэропортом, поспорят с этим фактом. Многие аэропорты для "самолетных" фанатов обустраивают специальные споты, откуда можно наблюдать за взлетом и посадкой с максимально близкого расстояния, пока самолет не скрылся за облаками. "Рамблер" выяснил, почему воздушные суда летают так высоко.
Самолет не сможет взлететь без воздуха. У поверхности земли оптимальные условия для запуска двигателей и создания необходимой подъемной силы. Однако тот же воздух оказывает серьезное лобовое сопротивление. На высокой скорости — 800–950 км/ч — самолет меньше зависит от плотности воздуха и может лететь на высоте 10 тысяч километров. Перелеты на низкой высоте экономически нецелесообразны, так будет тратится больше топлива на преодоление сопротивления воздуха. Но и на высоте 12-15 тысяч километров пассажирские самолеты не летают, иначе им пришлось бы развивать сверхзвуковую скорость. Об этом сообщает "Рамблер".
Рамблер РУЛИТ!!! Всё правильно! Крутые ребята... Гы-гы..
 
Den_K

Den_K

скрепоточецъ
Реклама
Бурундук

Бурундук

Старожил
Hayam, а что не так? С такой высоты и со скорости 200 км/ч неуправляемую бомбу и впрямь можно сбросить очень метко. Ссылку добавьте, пожалуйста, на этот шедевр.
 
Hayam

Hayam

Злобный доктор
Бурундук, скрин был в ЖЖ у Юрия Пашолока, погуглил по заголовку и нашел
 
alexfill2015

alexfill2015

Алексей
Научная рота это круто
«В Сирии российская авиация в основном применяла неуправляемые бомбы, которые остались на складах после окончания холодной войны. Учитывая масштаб подготовки СССР к потенциальному столкновению с НАТО, можно предположить, что в арабской республике была израсходована лишь незначительная часть этих запасов. Разработка «Эры» и «Сухого» обеспечит эффективное применение советских свободнопадающих бомб на десятилетия вперёд», — полагает Корнев.
Вопрос куда кидать будем?
 
С

Сергей Гончаров

Старожил
Научная рота это круто
«В Сирии российская авиация в основном применяла неуправляемые бомбы, которые остались на складах после окончания холодной войны. Учитывая масштаб подготовки СССР к потенциальному столкновению с НАТО, можно предположить, что в арабской республике была израсходована лишь незначительная часть этих запасов. Разработка «Эры» и «Сухого» обеспечит эффективное применение советских свободнопадающих бомб на десятилетия вперёд», — полагает Корнев.
Вопрос куда кидать будем?
И ШтА?? Запас боеприпасов времен СССР действительно обеспечивает потребности ВС "постСССР" на десятилетия вперед...
 
TIMER

TIMER

Старожил
Den_K

Den_K

скрепоточецъ
На мой взгляд,казуистика заключена в заголовке , а именно : нет иного пути для свободно падающей бомбы придания меткости,как сделать её управляемой - тем или иным способом.
Можно еще прицелы, вычислители, и приемы бомбометания совершенствовать. Но именно бомба как таковая от этого более меткой не станет, да, метким станет самолет-экипаж :)
 
Реклама
A

AlexF

Старожил
На мой взгляд,казуистика заключена в заголовке , а именно : нет иного пути для свободно падающей бомбы придания меткости,как сделать её управляемой - тем или иным способом.
Гефест с вами не согласен.