Зачем? У меня есть юридическое лицо, которое уведомляет заказчиков, что для него требования закона в большем приоритете, чем выполнение заказа. И случаи, когда заказчик, уведомленный о том, что его интересы расходятся с законом, настаивает на заключении договора, имеются. Если удается исполнить желания заказчика не нарушая закон, они исполняются. Если нет, то заказчик всегда к этому варианту готов и претензий не предъявляет.Sholom, ОК, учредите лично Вам принадлежащее СМИ и уведомляйте потенциальных Заказчиков размещения материалов в нем, что для Вас и Вашего коллектива Конституция и Криминальный Кодекс в большем приоритете, чем выполнение Заказа. Потом расскажете - сколько заказов и на какую сумму Вы собрали. И какие гонорары смогли Вашим людям платить. Уверен - всем будет очень интересно узнать про результаты Вашего смелого опыта.
P.S. Несколько штрихов к автопортрету: стаж в профессиональной журналистике - 18 лет. + 2 года в центральных органах государственного управления СМИ. Более 5-ти лет был редактором отдела во втором по рейтингу общеинформационном еженедельнике Украины.
Авиаэксперт уровня Бог этот ГаленкоДостойно и "последнего привета":
Суперджет в кукурузе: кто должен сидеть в тюрьме?
Современный мир изменился, и следует это признать. Facebook, Телеграм, Viber, WatsApp и Skype — соцсети и мессенджеры трансформировали до...regnum.ru
Ну я ж говорю - испытатель. И FMGS ему не нужен и автопилот - буржуйская придумка, и GPS - происки нечистого: в уме все посчитает и на руках куда угодно долетит без проблем.Ох ох... Эксперт по Airbus Гарнаев. Это тот, который говорил что SEC F-PLN не нужен?
А почему этот испытатель даже инструкторский допуск не получил, не знаете?Ну я ж говорю - испытатель. И FMGS ему не нужен и автопилот - буржуйская придумка, и GPS - происки нечистого: в уме все посчитает и на руках куда угодно долетит без проблем.
Обратная сторона медали подготовки, в то время, как слышал мейдей от борта, у которого отломалась MCP уже на снижении (это Боинговская FCU) и им пришлось (вау! какой ужас) с эшелона на руках снижаться...
Хорошо уметь летать != хорошо уметь учить. Как и говорить правильные вещи != делать правильные вещи.А почему этот испытатель даже инструкторский допуск не получил, не знаете?
Если честно, я в подобные истории не очень верю...Ну я ж говорю - испытатель. И FMGS ему не нужен и автопилот - буржуйская придумка, и GPS - происки нечистого: в уме все посчитает и на руках куда угодно долетит без проблем.
Обратная сторона медали подготовки, в то время, как слышал мейдей от борта, у которого отломалась MCP уже на снижении (это Боинговская FCU) и им пришлось (вау! какой ужас) с эшелона на руках снижаться...
У вас еще все впередиЕсли честно, я в подобные истории не очень верю...
Sholom, Да, есть. Главной Задачей профессионального журналиста является качественное (с точки зрения критерия "стоимость - эффективность") информационное обеспечение интересов Заказчика. Именно для этого его нанимают. "Достоверность информации" - лишь один из возможных приемов обеспечения выполнения задачи. Применять который далеко не всегда целесообразно. А довольно часто - и просто вредно с точки зрения интересов дела.
Все правильно Вы написали.Sholom, ОК, учредите лично Вам принадлежащее СМИ и уведомляйте потенциальных Заказчиков размещения материалов в нем, что для Вас и Вашего коллектива Конституция и Криминальный Кодекс в большем приоритете, чем выполнение Заказа. И что у Вас в СМИ обязательный фактчекинг материалов. Потом расскажете - сколько заказов и на какую сумму Вы собрали. И какие гонорары смогли Вашим людям платить. И сколько жил проект. Уверен - всем будет очень интересно узнать про результаты Вашего смелого опыта.
P.S. Несколько штрихов к автопортрету: стаж в профессиональной журналистике - 18 лет. + 2 года в центральных органах государственного управления СМИ. Более 5-ти лет был редактором отдела во втором по рейтингу общеинформационном еженедельнике Украины.
Все правильно Вы написали.
И именно поэтому (не сочтите за выпад в Ваш адрес), в моем рейтинге самых не уважаемых профессий - журналист стоит на первых местах.
Прошел уже тот золотой век журналистики, когда на объективность и профессионализм в подаче информации действовали общепризнанные стандарты. Сейчас имеем то, что имеем - повсеместный "фейк ньюс" и "тяп-ляп лажа".
Не знаю, как в других странах, но мой личный опыт показал, что в заказать в российских СМИ ангажированный материал стоит сущие копейки.
Иногда даже дешевле, чем купить услуги путаны.
Абсолютно справедливо, нынешние малолетки в этом плане слишком хорошо обучены, а их дети, полагаю, уже не будут осваивать бесполезные навыки чтения и письма и будут воспринимать информацию только в виде комиксов и в лучшем случае на слух-))Вполне вероятно, что исключения из этого правила еще сохранились. Но, общество над этим работает...
Золотой Век журналистики было бы прекрасно вспомнить. Но он - как и прочие "Золотые Века" - никогда не имел места. Это только легенда. Красивая - но не более. Увы.Прошел уже тот золотой век журналистики, когда на объективность и профессионализм в подаче информации действовали общепризнанные стандарты.
Покойный генерал-полковник Шебаршин - последний начальник ПГУ КГБ СССР - утверждал в своих мемуарах, что в США о "джинсЕ" в газете средней руки можно было в 1970-е гг. договорится, пригласив ее будущего автора пообедать в хороший ресторан за счет заинтересованного лица.Не знаю, как в других странах, но мой личный опыт показал, что в заказать в российских СМИ ангажированный материал стоит сущие копейки.
Иногда даже дешевле, чем купить услуги путаны.
Чем дороже стоит выпустить тираж, тем золотее век, очевидно.Золотой Век журналистики было бы прекрасно вспомнить. Но он - как и прочие "Золотые Века" - никогда не имел места. Это только легенда. Красивая - но не более. Увы.
А о джинсе в мемуарах Шебаршина почём договориться было можно?Покойный генерал-полковник Шебаршин - последний начальник ПГУ КГБ СССР - утверждал в своих мемуарах, что в США о "джинсЕ" в газете средней руки можно было в 1970-е гг. договорится, пригласив ее будущего автора пообедать в хороший ресторан за счет заинтересованного лица.
Ну тогда Золотой Век пришелся на вторую половину 1990-х.Чем дороже стоит выпустить тираж, тем золотее век, очевидно.
Не знаю.А о джинсе в мемуарах Шебаршина почём договориться было можно?
Что, дороже, чем в 18-м веке?Ну тогда Золотой Век пришелся на вторую половину 1990-х.
Думаю - да, дороже по реальной относительной цене. Даже с поправкой на громадное падение стоимости денег с тех пор. Полумиллионные систематические тиражи толстого (96 стр. В4) иллюстрированного цветного глянца для бесплатного распространения - это дико дорого.Что, дороже, чем в 18-м веке?