Правила и реалии предполетного досмотра

[пиротехник]

Ага, соблюдение регламентов, пусть даже иногда кажущихся дурацкими, спасает и жизни и технику. Вы с таким же успехом можете не читать чеклист, если летающий, а если технарь, то забить на некоторые "незначительные" пооцедуры. А зачем - оно же и так летает, гудит себе, керосинку кушает... зачем трогать? Разговор на самом деле ни о чем, хотите иных процедур - не критикуйте, а предлагайте рацуху в компетентные инстанции. Пока они вот такие - будут исполняться какими есть.

ну да,ну да,заставь дураков богу молиться-лбы порасшибают,причем -гражданам

 

[пиротехник]

Мы похоже о разных вещах. Предполетный досмотр - перед выходом на перрон, в чистую зону - абсолютно оправдан и необходим для всех: и пассажиров и экипажей (чтобы не было соблазна запрещенку проносить - ведь ситуации разные бывают, как в Египте, например). А вот досмотр на входе в здание (терминал) - затея ненужная, дорогостоящая и дурацкая (и потому отсутствует в большинстве развитых стран), но приносящая определенным категориям граждан неплохие плюшки (кому-то оклады, кому-то откаты на поставках, обслуживании и т.д). Так что все в одинаковом положении, кроме небольшой группки граждан (ещё раз - экипажи к ним не относятся), имеющих интерес и создающим всем остальным не только неудобства, снижение безопасности за счёт больших очередей, но и необходимость платить за ненужную навязанную услугу.

Истину глаголите!

 

[alexei55]

При том что там тоже есть собственная служба безопасности.
Пруфы где я писала что я спорю с идиотами

Давно понятно что чем меньше сошка тем больше ложка) вахтеры наше все. Странно только почему люди удивляются потом зеркальному отношению к себе.

Службы безопасности любого аэропорта это структуры «двойного подчинения». Искренне советую не качать права и делать, что скажут. Все жалобы и стенания потом.

 

[пиротехник]

А это же секретная информация (ну или ДСП). Иначе все сразу ясно будет. Три зажигалки в форме гранаты только за последние дни, а сколько маникюрных ножниц изъято!..

а сколько бутылок с питьевой водой отобрано!

 

[пиротехник]

Службы безопасности любого аэропорта это структуры «двойного подчинения». Искренне советую не качать права и делать, что скажут. Все жалобы и стенания потом.

Т.е Вы советуете быть овцами на заклание ?

 

[Иван Предпосыльный]

с "вахтерами" вокзальными спорить конечно не стоит,бесполезно,а вот наказывать оных за их тупиз стоит

Такая зажигалка это по сути муляж, предназначенный специально для введения в заблуждение того кто её увидит. Реакция САБа на такую находку адекватная. Аналогичной будет реакция на макет пистолета или автомата. Тот кто припёр это в аэропорт в лучшем случае - ...... (несмышлёный человек), а в худшем - провокатор.

 

[alexei55]

Т.е Вы советуете быть овцами на заклание ?

Я советую не качать права….. Это глупо и чревато. Потом можете жаловаться куда угодно.

 

[пиротехник]

С чего вы взяли, что кто-то тут должен с вами вступать в полемику, раскладывать по полочкам аргументы и факты ради лишь удовлетворения вашей потребности в споре? Ещё раз повторюсь: если есть неудовлетворённость процедурами безопасности в портах - то это не сюда. Тут всего лишь трынделка. Напишите и отправьте куда следует обоснование того, что внешний периметр досмотра лишний и ждите ответа. Если после этого снимут - значит вы правы. Если получится, то заодно и отмените досмотр в чистую зону, а то я уже задолбался карманы выворачивать каждый рабочий день. Удачи.

ну а Вы чего несете какую то чушь без каких то веских аргументов и обоснований ?

 

[lopast56]

проблема в данном случае в шереметьевских тупых "вахтерах" которым в зажигалке мерещится граната

Пусть мерещится! Нужно думать головой, что тянешь в самолёт. Родственники жертв Домодедово с Вами не согласятся. А сегодня гайки надо и в мозгах закручивать ещё сильнее. Думаете это все где-то там, нас не каснется? Хотелось бы! Но... Статуэтку уже в Питере подарили, а вам все, подумаешь, игрушки.

 

[пиротехник]

Всё-таки смысл в этой деятельности есть. Как ни крути, а протащить СВУ в здание аэропорта при сегодняшней системе досмотра будет очень и очень трудно. Если досмотр на входе убрать, то это уже будет приглашением к теракту - вэлкам, закатывай хоть чемодан с тротилом и гайками.

Протащить сву трудно?Да ладно?Кому трудно?

 

[lopast56]

Протащить сву трудно?Да ладно?Кому трудно?

Предлагаете упростить?

 

[iЛетун]

пиротехник, я вас вспоминал, в довольно положительном ключе

 

[Kit.]

Статуэтку уже в Питере подарили

И помог там театр безопасности?

 

[Иван Предпосыльный]

Протащить сву трудно?Да ладно?Кому трудно?

Неужели надо объяснять? Все эти разговоры про суперменов из Ми6 и ЦРУ , которые фокусы умеют показывать и сквозь стену пронесут любую бомбу - для почитателей фильмов про Бонда. Среди реальных исполнителей что-то профессионалов замечено не было. Современный террорист - это дистанционно управляемый кураторами болван. САБ он не проскочит.

 

[Иван Предпосыльный]

И помог там театр безопасности?

Если правильно помню, писали что какой-то контроль на входе там был, статуэтка сразу вызвала подозрение, и не была изначально допущена в зал. За достоверность информации не могу ручаться ибо это было в сми. Свидетель по делу Треповой: она четко знала радиус поражения статуэтки
" По словам Омельченко, сначала, когда Трепова хотела принести в зал статуэтку, между охранниками и Владленом возник спор. Охрана не хотела ее пускать с подарком, но "Настя" пошутила про взрывчатку, и тогда военкор дал команду разрешить пройти девушке.

"Я могу вам точно сказать, что первое: вот этот спор. Она спросила (неся в руках статуэтку): "Что там, бомба что ли?" И тогда Максим заулыбался и заявил охранникам, мол, пропустите. И пропустили охранники", – уточнил очевидец. "

 

[Kit.]

Если правильно помню, писали что какой-то контроль на входе там был, статуэтка сразу вызвала подозрение, и не была изначально допущена в зал. За достоверность информации не могу ручаться ибо это было в сми.

То есть не помог.

 

[Иван Предпосыльный]

То есть не помог.

По факту - не помог. Но если всё было так как пишут, то охрана свою работу сделала - задержала. Дальше охраняемый объект как бы "отключил защиту"- разрешил пронести.

 

[Kit.]

По факту - не помог. Но если всё было так как пишут, то охрана свою работу сделала - задержала. Дальше охраняемый объект как бы "отключил защиту"- разрешил пронести.

Ну то есть если "кураторы" знают, как работает охрана, то дело может сделать и "управляемый кураторами болван"?

 

[пиротехник]

Как советовал Остап Бендер, можно куда-нибудь обратиться. Тут же этот вопрос вряд ли можно решить.

Так может стоит делать это как-то однообразно? Почему практически во всех аэропортах на входе в терминал достаточно выложить телефон и ключи в лоток/на стол рядом с рамкой металлоискателя, а в Шереметьево их нужно прокатить через интраскоп? Почему нигде не требуют на входе в терминал вынуть ремень из брюк, но всегда требуют этого в Домодедово? И таких примеров можно привести массу. При этом замечу, что законодательно есть запреты на пронос определённых предметов/вещей/веществ исключительно в чистую зону аэропорта, но нет никаких запретов на пронос их в здание терминала (грязную зону)

Исходя из того что на входах в АВК осуществляется шмон всех и вся -все что находится за рамками есть зона транспортной безопасности в которую дэбилы "вахтеры" (внимание!) в нарушении НПА ФЗ РФ в части касающейся ТБ допускают всех кого не попадя и со всем что не попадя,в числе которого предметы и вещества кои могут быть использованы в качестве орудия(оружия)нападения на граждан,осуществления АНВ и всего такого прочего. Вот такая вот загогулина,панымаиш

 

[Иван Предпосыльный]

Ну то есть если "кураторы" знают, как работает охрана, то дело может сделать и "управляемый кураторами болван"?

В лоб через линию досмотра всё-равно не пройдут. Придётся кураторам "плести интриги", искать обходные пути и шансы спалиться вырастут кратно.