Правила и реалии предполетного досмотра

[dts]

Так скоро саб будет любую палку за ружьё принимать. Надо бы их хотя бы по критерию попадания ложкой в рот отбирать на работу. Как-то слишком широко стали загребать понятия и определения под шумок всеобщей нервозности.

 

[пиротехник]

Найдите принципиальные отличия между этими вашими утверждениями

Вам не понятны термины-"следить" и "обеспечивать" ?

Я говорю про имитацию боевого оружия. Терминов много как это назвать. Но именно когда по виду, весу, цвету ... не отличишь от оружия, но таковым не является.

а где прописан запрет проноса в здание АП какой то имитации боевого оружия?

 

[jurijt]

Вам не понятны термины-"следить" и "обеспечивать" ?

а где прописан запрет проноса в здание АП какой то имитации боевого оружия?

По данной теме я все сказал, сорри.

 

[пиротехник]

Еще раз! Сначала вы помахаете вслед улетающему в даль самолету (без вас). Потом подадите на САБ в суд (не совсем уж легкая процедура, у нас, например, еще и всякие сборы надо заплатить) потаскаетесь по судам в свое личное время (а представитель САБа это будет делать в его рабочее) и вдруг окажется что суд признает, что САБ поступил по закону, их юрист обоснует как-то их действия... Самолет улетел, время потеряли, денежку за судебные издержки и возможно адвоката не вернут.
Снова повторяю !!! ВАМ НАДО ??? ВПЕРЕД !!!
Быть в душе для самого себя правым, и доказать эту правоту в суде, как говорят в Одессе, есть две большие разницы.
Даже если и выиграете, вопрос, а стоило ли тащить этот имитатор гранаты (сабли, пистолета ...) в самолет тратить столько нервов и прочего?

Еще раз-вот он так поступает не законным образом потому что оному позволяют граждане .И чем больше ему граждане позволяют тем больше он(САБовец)борзеет,тем больше в САБе тупых вахтеров кои никак не способны обеспечивать реальную безопасность граждан на ВТ.Выбирайте,как говорится,адекватная,профессиональная САБ обеспечивает безопасность или тупицы с бациллой вахтера в организме изображают театр безопасности.Вам нужен театр безопасности?Тогда терпите идиотизм вахтеров дальше,Ваше право.Только вот театр безопасности творимый вахтерами когда нибудь (не дай боже!) лишит Вас головы в прямом смысле слова

 

[пиротехник]

По данной теме я все сказал, сорри.

повторите,будьте любезны

 

[пиротехник]

Так скоро саб будет любую палку за ружьё принимать. Надо бы их хотя бы по критерию попадания ложкой в рот отбирать на работу. Как-то слишком широко стали загребать понятия и определения под шумок всеобщей нервозности.

так было такое.Доблестна пулковская САБ(точнее-СД) узрела как то в такой вот штуке(подобной)ВНИМАНИЕ!-имитацию оружия со всеми ,как говорится,вытекающими-пытались запретить,не дать гражданину провезти такое изделие в ручной клади.История короткой строкой.Гражданин занимается изготовлением коллекционного охотничьего оружия,в частности -изготовлением прикладов.Кроме того что изделие из каких то ценных пород дерева,работа -эксклюзив ,дорогая ,само изделие -образец перевозился в фирму на утверждение для производства(изготовления)партии оружия .Понятно что гражданин весьма трепетно относился к детищу и в багаж(зная какое обращение в АП с багажом) не сдавал и воспользовался своим правом перевозки этого изделия (упакованного) в ручной клади ибо оное никакой имитацией оружия не является. Вот какой характеристики заслуживают доблестные пулковские САБовцы? Что же касается критериев каких то ,то давно уже кадровая политика администрации "Пулково",в частности,руководства (дирекции)САБа в подборе кадров -тупой и еще тупее,терпилы с бациллой холопа в организме ,такие кадры весьма удобны рукамиводителям

 

[пиротехник]

А значит — см. выше, сотрудники досмотра профнепригодны если из-за своего неумения отличить одного от другого не просто осложняют работу аэропорта, но ещё и дёргают специалистов из правоохранительных органов по поводам, которые максимум устного внушения пассажиру заслуживают.

осложнение работы аэропорта,дергание специалистов из правоохранительных органов -полбеды,как говорится.Тупые вахтеры своей профнепригодностью создают реальную угрозу жизням и здоровью гражданам создавая очереди,толпы граждан на входах в терминал.

 

[Ил-62]

так было такое.Доблестна пулковская САБ(точнее-СД) узрела как то в такой вот штуке(подобной)ВНИМАНИЕ!-имитацию оружия со всеми ,как говорится,вытекающими-пытались запретить,не дать гражданину провезти такое изделие в ручной клади.
Посмотреть вложение 845831

Может они посчитали эту деревяшку вот таким оружием? Не? ) Оглушить в принципе можно ))

 

[пиротехник]

Может они посчитали эту деревяшку вот таким оружием? Не? ) Оглушить в принципе можно ))

не,они посчитали приклад имитацией огнестрела.В принципе оглушить можно чем угодно,хоть ботинком,ремнём,к примеру, можно придушить

 

[Ил-62]

не,они посчитали приклад имитацией огнестрела.

Это наверное именно тот самый случай, когда "Раз в год и палка стреляет" ))

 

[Старик46]

Это наверное именно тот самый случай, когда "Раз в год и палка стреляет" ))

Ладно, приклад к оружию имеет отношение, у меня в эпоху дифецита (80 годы) пытались изъять запечатанный купленный тюбик клея "Момент" ссылаясь на то, что он огнеопасный. Благо, погоны аэрофлотовские на шинели помогли. А практика на входе слития в установленные мусорные урны и скрытые в них чистые ведра лишних спиртосодержащих напитков. Правда,это было в том веке, а сейчас прогресс явный, не смотря на усовершенствованное оборудование, а вдруг и приклад да и пульнет чем.

 

[Ил-62]

пытались изъять запечатанный купленный тюбик клея "Момент" ссылаясь на то, что он огнеопасный.

А практика на входе слития в установленные мусорные урны и скрытые в них чистые ведра лишних спиртосодержащих напитков.

В 80-е гг в "Черемшанке", сабовец взял у нас бутылку водки, чуть плеснул её на дерматиновое кресло, и пытался поджигать )) Когда увидел , что не говорит, то отдал и пропустил ) Тоже видимо под предлогом борьбы с огнеопасными жидкостями )

 

[Старик46]

В 80-е гг в "Черемшанке", сабовец взял у нас бутылку водки, чуть плеснул её на дерматиновое кресло, и пытался поджигать )) Когда увидел , что не говорит, то отдал и пропустил ) Тоже видимо под предлогом борьбы с огнеопасными жидкостями )

Ну вот, а говорим о плохой профподготовке, она явно на уровне, коль освоены такие методы борьбы. Кстати, на уровне взаимопомощи взял у экипажа после посадки в Эмиратах несколько бутылок спиртосодержащей жидкости пронес через таможню.Оказался запрет на привоз только для мусульман таких жидкостей. Я ни внешностью, да и по паспорту под запрет никак не попадал.

 

[Евгений Быбин]

Ну тогда точно возникают вопросы к профпригодности сотрудников, которые этим в "Шереметьево" занимаются...

При любом сомнении, сотрудник Обязан проверить эти"шутки"

 

[Евгений Быбин]

ну тогда запасайтесь доказательными документами на швейцарский перочинный ножик,к примеру и в частности....Вообще то "братану Коляну сюрпрайз сделать"-это реальная необходимость,более того-право любого гражданина.

Да, у меня в ручной клади был швейцарский нож, длинна лезвия 6см, не положено, пришлось оставить, жаль, теперь при себе ножик, но лезвие 4 см, проверяли, пропускали.

 

[Евгений Быбин]

Так скоро саб будет любую палку за ружьё принимать. Надо бы их хотя бы по критерию попадания ложкой в рот отбирать на работу. Как-то слишком широко стали загребать понятия и определения под шумок всеобщей нервозности.

Так и должно быть, не надо провоцировать сотрудников, вы хотите лететь-будте любезны, падать с 11000 м, если они и что то пропустили, вам уже не поможет. Думайте.

 

[пиротехник]

Ладно, приклад к оружию имеет отношение

определенное отношение имеет но имитацией оного(оружия)не является

А практика на входе слития в установленные мусорные урны и скрытые в них чистые ведра лишних спиртосодержащих напитков.

Кстати о "птичках",о жидкостях.Вы не поверите ,но любая жидкость не вписывающаяся ,так сказать,в определенные нормы провоза в ручной клади должна ИЗЫМАТЬСЯ с составлением акта об изъятии а не выбрасываться в урны по требованию аэропортовских вахтеров как это практикуется повсеместно в аэропортах России,в частности.Я за всю практику работы в СД САБ " Пулково" только три раза(ТРИ !!!) видел требования пассажиров к инспекторам СД изъятия жидкостей с составлением акта изъятия в соответствии с правилами и процедурами предполётного досмотра....

 

[пиротехник]

Да, у меня в ручной клади был швейцарский нож, длинна лезвия 6см, не положено, пришлось оставить, жаль, теперь при себе ножик, но лезвие 4 см, проверяли, пропускали.

Рейс был с повышенной опасностью?Пассажиры информированы были? Как были информированы?

 

[пиротехник]

Так и должно быть, не надо провоцировать сотрудников, вы хотите лететь-будте любезны, падать с 11000 м, если они и что то пропустили, вам уже не поможет. Думайте.

Какая провокация,Вы о чем?

 

[AVaLAnche]

При любом сомнении, сотрудник Обязан проверить эти"шутки"

При сомнении в профпригодности сотрудника его кто обязан проверить? Чтобы он на ровном месте панику не разводил и не задерживал честной народ.

Так и должно быть, не надо провоцировать сотрудников

Годы идут, а подход "это не сотрудники тугие, а пассажиры сплошь тупые" живёт и процветает В чём провокация, если пассажир взял с собой то, что НЕ ЗАПРЕЩЕНО к перевозке? И тем более не запрещено к проносу в здание аэровокзала? Не кажется ли вам, что вы занимаетесь перекладыванием проблем с больной головы непрофессиональных сотрудников на здоровую голову ничего не нарушающего пассажира?