Вы говорите глупости. Вообще то массовое внедрение кислородно-конвертерного процесса и процесса непрерывной разливки стали, то есть того что резко увеличило производительность сталеплавильных производств и предопределило потребность в миксерах для перевозки жидкого чугуна, это как раз отечественный приоритет.
чёт совсем непохоже на паровое облако...
Там, похоже, море огня, типа объёмного взрыва:
)))
Сколько в своей жизни Вы видели объёмных взрывов?чёт совсем непохоже на паровое облако...
в реальности - ни одного, к счастью.
получается, что магнитогорские сугробы суровее тагильских будут! ))))
Конвертер и кислородно-конверторное производство это две довольно разных вещи, которые разделяет без малого век. И хотя патент на использование кислорода и был получен еще Бессемером, впервые на практике удалось осуществить идею именно в СССР в начале 30-х. Так что изучайте историю, а не непойми чтоКонвертенрное производство стали никак не отечественный приоритет, Конвертер носит название "Конвертер Бессемера". Это английская технологическая разработка. Изучайте историю, а не тезисы политинформации.
Ну, а на каком именно предприятии она была реализована?
Я однажды видел, как горел мазутный резервуар на парке ТЭЦ. В нём, при выполнении каких-то работ произошла вспышка, и, крышу резервуара разворотило. Погибло двое работавших там слесарей. Дело было ещё в начале восьмидесятых. Прибывшие пожарные не придумали ничего лучшего, как начать заливать горящий резервуар водой из всех имеющихся стволов, благо, рядом была река, в ожидании прибытия дополнительных сил для организации пенной атаки. К исходу второго часа пожара, мазут в горящем резервуаре прогрелся на всю глубину, и, скопившаяся на днище вода вскипела, причём, очень быстро. Сначала, из резервуара послышался звук, примерно, такой, как из закипающего электрочайника, только, погромче. Давлением пара горящий мазут из резервуара высадило в воздух с такой силой, что огненный гриб поднялся метров на пятьдесят, а остатки кровли ёмкости потом находили аж на трубных эстакадах ТЭЦ. От выброшенного мазута загорелись соседние резервуары, а ещё через полчаса, в пределах обвалования горело уже сплошное озеро мазута. Вот что такое вода...
Простите но Вы всё изрядно путаете. Бессемеровский процесс, точно так же как и томасовский (тот же бессемеровский, только раскисление несколько иное), имеют очень условное отношение к современному кислородно-конвертерному производству. В бессемеровскойм и томасовском процессе дули воздухом, а не кислородом. Кислородно-конвертерный же смог возникнуть лишь тогда, когда была освоена технология массового получения кислорода, то есть к середине XX века. Первая в мире экспериментальная плавка с дутьём кислородом, была проведена в 30-х годах XX века, в Киеве на заводе "Большевик" советским металлургом Мозговым - это и есть зарождение кислородно-конвертерного процесса. А потом была война.Конвертенрное производство стали никак не отечественный приоритет, Конвертер носит название "Конвертер Бессемера". Это английская технологическая разработка. Изучайте историю, а не тезисы политинформации.
Это какая то склейка. К роликам слива доменного шлака, приклеен ролик, со сливом шлака на каком то казахмысовском медном производстве. Похоже бадейка с шлаковоза сорвалась.чёт совсем непохоже на паровое облако...
На заводе Большевик в киеве, построенном задолго до этого
Кстати, "Большевик" строился Чехами. Обрудование на "Большевике" было немецким, австрийским и чешским. Технологии, соответственно, тоже.
)) А как Вы думаете, почему застрелился известный советский писатель Фадеев?
А как Вы думаете, Ваш вопрос имеет какое-нибудь отношение к теме "Про поезда"?
Ну не считайте СССР территорией мира. Сути то не меняет. Именно советские металлурги пионеры широкого промышленного внедрения кислородно-конвертерного процесса и непрерывной разливки стали.
А он что был металлург?
Я присоединяюсь к весьма дельному замечанию Aleck, содержащемся в посте #2021.
Если жидкое железо вылить в воду, получается нехилый эффект.чёт совсем непохоже на паровое облако...
вот ежели это правда (химиков бы спросить), то тогда взрыв на видео получает вполне разумное объяснение, ибо там море огня возникает в воздухе. Поэтому сразу про объемный взрыв и подумалось - на пар от соприкосновения с сугробом совсем не похоже.