Проблемы эвакуации из аварийных ВС

boing сказал(а):
очевидно для вас троль тот, кто разжевывает популярно свою позицию и обосновывает её, подробно отвечая на вопросы по теме? Если так, то хоть шпалой назовите.

кстати об экстренной ситуации.. Была у меня одна такая, которая могла калеченьем меня обойтись. Срулил всё как положено, ручки затряслись часа через 3.
Нет, я пойму, если у него женского полового гормона в организме больше, у этого субьекта, всё остальное, в т.ч. шкурничество и "мне (первому) надо" мне не ясно и я это не принимаю, если живёшь в ОБЩЕСТВЕ и ты его часть.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Так вот и Вы часть ОБЩЕСТВА, не так ли? К чему оскорбления тех у кого иное содержание "женского полового гормона в организме"? Вы как бы про причины не пишите, а просто демонстрируете какие то фобии:)
 
Реклама
Armadillo сказал(а):
вот только позади него все умерли. Но вам чемодан важнее.
Нажмите, чтобы раскрыть...
С Вами можно согласиться если судмедэкспертиза докажет, что этому моменту люди позади него были живы и в состоянии передвигаться. Вы судмедэксперт?
 
Nordland сказал(а):
Не дай бог с Вами на одном рейсе оказаться. Не АК, не АП не виноваты, только пассажиры, эдакая избирательная "демократия"
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да сколько можно. Сколько раз нужно потворить, чтобы адепты ручной клади и защитники тех, кто ее выносил, поняли - что никто их не обвиняет в смертях. Их обвиняют в том, что они нарушили правила безопасности. Что тут не ясного то? А нарушив правила, подверг опасности окружающих.

Если человек пронесся на авто по двору со скоростью 100 км в час и никого не задавил - это не значит, что он молодец и никому не помешал. Лишать прав такого. Тоже самое бухой за рулем (этих вообще сажать на пару лет сразу).
 
AlChem сказал(а):
С Вами можно согласиться если судмедэкспертиза докажет, что этому моменту люди позади него были живы и в состоянии передвигаться. Вы судмедэксперт?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Это без вариантов. Выйти с чемоданом в любом случае дольше чем без чемодана. Даже если на пару секунд дольше, а кому то сзади этих пары секунд и не хватило. Так что мужик с чемоданом - убийца.

PS. Чем бы тут помогли дополнительные выходы, если везде за передним выходом был огонь?
 
Lacoste сказал(а):
Да сколько можно. Сколько раз нужно потворить, чтобы адепты ручной клади и защитники тех, кто ее выносил, поняли - что никто их не обвиняет в смертях. Их обвиняют в том, что они нарушили правила безопасности. Что тут не ясного то? А нарушив правила, подверг опасности окружающих.

Если человек пронесся на авто по двору со скоростью 100 км в час и никого не задавил - это не значит, что он молодец и никому не помешал. Лишать прав такого.
Нажмите, чтобы раскрыть...
То, что нужно соблюдать правила никто не спорит, вопрос в психологии человека. Вот вы уверены, что поступили бы на 100% правильно в стрессовой ситуации? Я например в себе нет.
 
AlChem сказал(а):
С Вами можно согласиться если судмедэкспертиза докажет, что этому моменту люди позади него были живы и в состоянии передвигаться. Вы судмедэксперт?
Нажмите, чтобы раскрыть...
сколько еще страниц вы будете оправдывать?
человек не прав, даже если бы все выжили. Он попытался убить людей. Экспертиза покажет, насколько ему это удалось.
 
Реклама
stranger267 сказал(а):
Это без вариантов. Выйти с чемоданом в любом случае дольше чем без чемодана. Даже если на пару секунд дольше, а кому то сзади этих пары секунд и не хватило. Так что мужик с чемоданом - убийца.

PS. Чем бы тут помогли дополнительные выходы, если везде за передним выходом был огонь?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну это смотря где их расположить. Если как на Тушках выход на крыло, то да смысла не было, если сдвинуть их ближе к носовой части, то возможно бы и помогли
[automerge]1557210762[/automerge]
Armadillo сказал(а):
сколько еще страниц вы будете оправдывать?
человек не прав, даже если бы все выжили. Он попытался убить людей. Экспертиза покажет, насколько ему это удалось.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А вы наверно такой правильный, правил не нарушаете и в данной стрессовой ситуации поступили бы правильно?
 
AlChem, Вас остановит гайишник за превышение скорости, а Вы ему будете встречный вопрос задавать - мол а Вы сами чего, такой правильный и ничего не нарушаете?

Правильно ли я Вас понимают? Нарушил, отвечай. Кто и как поступил в этой ситуации роли не играет. В данном случае важно то, как поступили некоторые пассажиры, участники трагедии.
 
Я думаю. что многим адептам наказания чемоданщиков нужно вспомнить классиков ;.. чем кумушек считать трудиться..." Крылова и " в чужой ***** соломинку ты видишь... " Пушкина
[automerge]1557211105[/automerge]
ViperNN сказал(а):
Куда больше то? Их 4.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А как производится расчет количества необходимых АВ при проектировании самолета?
 
Nordland сказал(а):
Не дай бог с Вами на одном рейсе оказаться. Не АК, не АП не виноваты, только пассажиры, эдакая избирательная "демократия"
Нажмите, чтобы раскрыть...
Почему только? Ак и пилоты виноваты в подготовке экипажа и мастерски выполненной посадке, тут вины паксов нет. Но не ак и пилот проход блокировали своими чемоданами
 
Siledka сказал(а):
Снять нужно не обувь, а конкретно - каблуки
Нажмите, чтобы раскрыть...
В инструкции написано "без обуви и без багажа". Про каблуки там ни слова.
Armadillo сказал(а):
человек не прав, даже если бы все выжили. Он попытался убить людей
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чемоданом забить пытался?
Siledka сказал(а):
И да, я бы их судил и сажал, если из самолёта вышел с рк
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот оно, истинное лицо безопаснутых. Каждый входящий в терминал - террорист и нарушитель. Когда в твоем багаже не находят ничего запрещенного, где-то грустит один безопасник. Вы топчетесь грязными сабовскими ботинками по красоте и романтике полета, как бродячая собака гадит на клумбу с цветами. Продолжайте делать из гражданской авиации гулаг, в итоге будете возить воздух. Субсидии на это вам государство выделит, оно щедрое.
 
вы счетчик сообщений набираете или как?
Тему с чемоданами поднимаете вы снова и снова.
 
AlChem сказал(а):
Ну это смотря где их расположить. Если как на Тушках выход на крыло, то да смысла не было, если сдвинуть их ближе к носовой части, то возможно бы и помогли
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это сильно. Апплодирую стоя. И что, из них таки прыгать на бетон и аккуратненько складывать кучку тел под самолётом?-))
 
Реклама
AlChem сказал(а):
Я думаю. что многим адептам наказания чемоданщиков нужно вспомнить классиков ;.. чем кумушек считать трудиться..." Крылова и " в чужой ***** соломинку ты видишь... " Пушкина
[automerge]1557211105[/automerge]

А как производится расчет количества необходимых АВ при проектировании самолета?
Нажмите, чтобы раскрыть...
АП-25 25.807(g).
 
Назад