AlexAlex123
Местный
Какая-то большая штука.... И наверное дорогая, на фоне цены атакуемого fpv дрона. И если я верно понял, то одноразовая
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Какая-то большая штука.... И наверное дорогая, на фоне цены атакуемого fpv дрона. И если я верно понял, то одноразовая
Вы уверены, что знаете значение термина "ракурс" применительно к обсуждаемой задаче?Взлетает на 5 метров, и делает оборот за 360 градусов, таким образом обнаруживает с любого ракурса метров с 300.
Наверное вы правы).Вы уверены, что знаете значение термина "ракурс" применительно к обсуждаемой задаче?
А главное надо понимать, что иметь возможность обнаружить цель "метров с 300" и иметь возможность ее атаковать "с любого ракурса метров с 300" - это две большие разницы.
Возможность перехвата определяется соотношением динамических характеристик цели и перехватывающего ЛА, а так же соотношением дистанции (в обсуждаемой задаче - проекция дальности на линию полета цели) обнаружения цели к боковому отклонению "перехватчика" от линии полета цели. Если учесть, что массово применяемые коптеры не имеют существенных отличий в динамических характеристиках, то при заявленной дальности обнаружения и боковом отклонения около 150-200м вероятность перехвата будет очень низкой. А предельное отклонение определяет необходимый для решения задачи наряд сил на выделенном участке. Т.е. в нашем случае придется ставить "перехватчики" метров через 150, а то и 100. Это если закрыть глаза на вынужденную неоптимальность метода наведения, при выбранном способе решения задачи. Что, вообще то, еще больше ограничит возможности перехвата.
Ну вот как раз ссылка на видео :Наверное вы правы).
, которое демонстрирует, что перехват одного БПЛА другим, с самонаведением по камере, возможен, но при соблюдении(создании/ использовании сложившихся) соответствующих начальных условий."...Кадры успешного применения российского дрона-перехватчика..."