Дегунцов Олег
Старожил
ничего не меняли, изначально никакого водорода там не планировалось
Ну зачем же так опрометчиво?
#del
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
ничего не меняли, изначально никакого водорода там не планировалось
А научите меня вот так же умело в прыжке переобуваться. Ну позязя!дык там речь про возможный двигатель второй ступени, от того концепта только название и осталось видимо.
ничего не меняли, изначально никакого водорода там не планировалось
от идеи делать водородный двигатель в этом проекте отказались ещё в 2012 г.
вы грубите и грубите.
да ее и не было никогда в "этом проекте"Судя по приведённой вами статье от идеи делать водородный двигатель в этом проекте отказались ещё в 2012 г.
Вы в это серьёзно верите??"этот проект" предусматривает посадку на Марс на этом двигателе и получение для него топлива на месте
это не джызус и не будда же, чтоб в него веритьВы в это серьёзно верите??
это не джызус и не будда же, чтоб в него верить
такие планы и цели озвучиваются, а уж получится или нет - посмотрим
А какая, собственно, разница, кто во что вертит? Понятно, что сейчас все масштабные космические проекты любой страны имеют практически нулевую вероятность быть воплощенными в реальности. Проект Маска тут выделяется разве что красочностью презентаций. Перспективам двигателя от этого ни горячо ни холодно. И, кстати, метан там предполагается не качать из атмосферы напрямую, а синтезировать реакцией Сабатье. С наличием в атмосфере Марса углекислого газа спорить будете?Вы в это серьёзно верите??
Не, правда-правда????
Получить в промышленных к-ах с помощью мобильного оборудования кислород и метан из атмосферы с давлением в 0,6% от земного и содержанием указанных газов на уровне 0,16% и 0.00001%???
Ребячество какое-то. Кто там планировал прорыв? Водородные двигатели так-то с 60-х летают, что там прорывного?Прошу прощения, не уследил за такими сногсшибательными новостями. Эко резво поменяли водород на метан. Соболезную, что прорыв не случится.
А водород для реакции Собатье, надо понимать, надыбают из водяного пара, концентрация коего в атмосфере 200 ppmvПерспективам двигателя от этого ни горячо ни холодно. И, кстати, метан там предполагается не качать из атмосферы напрямую, а синтезировать реакцией Сабатье. С наличием в атмосфере Марса углекислого газа спорить будете?
А вот с этим - полностью согласен.А какая, собственно, разница, кто во что вертит? Понятно, что сейчас все масштабные космические проекты любой страны имеют практически нулевую вероятность быть воплощенными в реальности. Проект Маска тут выделяется разве что красочностью презентаций.
Так у него всё так.Маск очередной раз запустил прекраснейшую презентацию и окучивает лохов.
С метаном в атмосфере закончили, я так понимаю? Теперь вас пар беспокоит?А водород для реакции Собатье, надо понимать, надыбают из водяного пара, концентрация коего в атмосфере 200 ppmv
Осталось только надыбать портативную энергетическую установку, которая обеспечит весь этот "пир".
У вас какая-то странная аллергия на Маска. Нас, слава богу, он окучивать не собирается. Но смеяться над его прожектами, тыкая пальцами в их очевидную фантастичность, глупо и недальновидно. Все-таки нужно учитывать, что пиар пиаром, а результаты результатами. Маск в свое время обещал тотальную многоразовость и обрушение цен на запуски при помощи Фалкона. Ни того ни другого не случилось, но и что с того? SpaceX сделали хорошую и сравнительно дешевую ракету, отжав у Роскосмоса коммерческие пуски, заставив того срочно вспоминать басню про лису и виноград. Пока Маск выкатывает презентации, SpaceX делает себе двигатель, да и не только они. Марс, конечно, где-то далеко и сомнительно, а контракты Энергомаша здесь и сейчас (пока еще).Маск очередной раз запустил прекраснейшую презентацию и окучивает лохов.
из подземных ледниковА водород для реакции Собатье, надо понимать, надыбают из водяного пара, концентрация коего в атмосфере 200 ppmv
Добавляем в список оборудования буровую установку....из подземных ледников
Меня интересует суммарная масса оборудования которое необходимо "примарсить".С метаном в атмосфере закончили, я так понимаю? Теперь вас пар беспокоит?
Liebherr LB 44-510 весит 170 тонн, два Старшипа спокойно увезутДобавляем в список оборудования буровую установку....
Ну, другой физики у нас нет. Любой проект экспедиции на Марс, тем более долговременной, потребует доставки туда оборудования в несопоставимых с нашим сегодняшним опытом масштабах. Тут либо предполагать сотни тонн "примарсения", либо не рисовать такие проекты вообще. Маск предпочитает рисовать. Его дело.Меня интересует суммарная масса оборудования которое необходимо "примарсить".
"а, понимаю. Работа такая.." (с)Маск предпочитает рисовать. Его дело.