Y.P.
Новичок
Да, почти. Светосигнализатор включенного состояния - просто желтая лампочка. Выключенного - зелёная.А сигнализация створок РТУ в виде желтого табло?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Да, почти. Светосигнализатор включенного состояния - просто желтая лампочка. Выключенного - зелёная.А сигнализация створок РТУ в виде желтого табло?
Посмотрите фото Ютейра в ветке выше.Это ваши фантазии или самодеятельность. В РЛЭ такого нет. На данном типе РТУ может включаться при входе в глиссаду при заходе с невыпущенными закрылками, в этом случае среднему ставится 65%, боковым по скорости. Либо РТУ включается на высоте 15м при заходе с закрылками на 20 или в условиях обледенения. Во втором случае бм по команде выводит средний на номинал лишь убедившись , что РТУ включилось. Не предусмотрено при обычной эксплуатации без необходимости шлёпать по глиссаде с включенным РТУ и на режиме одного из трёх двигателей на малом газе. Связано в первую очередь с безопасным уходом в случае необходимости.
Посмотрите РЛЭ типа и на досуге подумайте, почему там так написано, и почему стараться делать надо именно так, как там сказано, а не творить отсебятину, из-за которой потом в этом разделе появляются новые темы. Повторяю, РТУ на глиссаде на том типе можно включать только в особом случае полёта, а именно при посадке с невыпущенными закрылками, да и то, при необходимости. В остальных случаях РТУ должно включаться примерно уже на начале выравнивания. И это не просто так захотелось, а связано с безопасностью при возможном уходе. На фотографии кстати всё хорошо, если высота не выше 6м, по фото ведь не определишь, но видно что низко совсем уже. А когда Ютейр вдруг стал эталоном безопасности полетов, что на его фото ориентироваться надо ? После Усинска или Рощино ?Посмотрите фото Ютейра в ветке выше.
Не на всех, на 742,3 с двигателями RR, PW JT9, 744 с двигателями RR, CF6 , 767 с двигателями RR, CF6, реверс приводиться в действие от пневмосистемы.На всех Боингах вне зависимости от типа двигателя давление на реверс идёт от гидросистем самолёта.
Но не до такой же степени в общей ветке - для обсуждения на уровне специалистов можно открыть отдельную ветку...Просто Вам не интересны технические нюансы проблем )
У нас 767 были с JT9 и с PWНе на всех, на 742,3 с двигателями RR, PW JT9, 744 с двигателями RR, CF6 , 767 с двигателями RR, CF6, реверс приводиться в действие от пневмосистемы.
Меня другое удивляет, почему реверс запитывается гидрожидкостью от гидросистемы самолета, а не рабочей жидкостью - топливом, от двигателя? Вот этого я не ожидал.
Почему же, нет? есть - живой пример это отказ основной (зеленой) ГС А-320 УА с посадкой в поле: "реверса левого двигателя нет", а всё потому, что самолетные гидросистемы не работают так, как считаете Вы: "протянут трубу от гидронасоса к реверсу и все дела" - источник энергии гидронасос, далее гидрожидкость поступает к фильтрам и только потом запитываются потребители. Т.е. магистраль нагнетания идет к панели с агрегатами гидросистемы и затем уже расходится на магистрали нагнетания потребителей.Я так понял что ответа с вескими аргументами на вопрос #60 так и нет?
Я раньше работал на 154-ых, на Бэшках с НК-8-2У реверс был пневматический с отбором от двигателя, а на эМках с Д-30КУ-154 - гидравлический с полностью автономной системой (на каждом моторе с реверсом стоял свой насос, бак, гидроаккумуляторы, цилиндры, краны, фильтры, трубопроводы и т.д.).Почему же, нет? есть - живой пример это отказ основной (зеленой) ГС А-320 УА с посадкой в поле: "реверса левого двигателя нет", а всё потому, что самолетные гидросистемы не работают так, как считаете Вы: "протянут трубу от гидронасоса к реверсу и все дела" - источник энергии гидронасос, далее гидрожидкость поступает к фильтрам и только потом запитываются потребители. Т.е. магистраль нагнетания идет к панели с агрегатами гидросистемы и затем уже расходится на магистрали нагнетания потребителей.
Если реверс питать рабочей жидкостью гидросистемы двигателя (для нужд двигателя она так называется), т.е. топливом, то реверс будет работоспособен всегда, пока работает топливный насос высокого давления двигателя - от начала запуска и до останова двигателя.
Посмотреть вложение 847460
Спасибо, напомнили, а то я когда этот движок на переучивании бегло проходил, но подробностей уже не помню, помню, что реверс был полностью автономен и от самолетной гидросистемы не зависел.Д-30КУ-154 - гидравлический с полностью автономной системой
Почему же, нет? есть - живой пример это отказ основной (зеленой) ГС А-320 УА с посадкой в поле: "реверса левого двигателя нет", а всё потому, что самолетные гидросистемы не работают так, как считаете Вы: "протянут трубу от гидронасоса к реверсу и все дела" - источник энергии гидронасос, далее гидрожидкость поступает к фильтрам и только потом запитываются потребители. Т.е. магистраль нагнетания идет к панели с агрегатами гидросистемы и затем уже расходится на магистрали нагнетания потребителей.
Если реверс питать рабочей жидкостью гидросистемы двигателя (для нужд двигателя она так называется), т.е. топливом, то реверс будет работоспособен всегда, пока работает топливный насос высокого давления двигателя - от начала запуска и до останова двигателя.
Посмотреть вложение 847460
Проще делать реверс автономным от самолета, даже в той его версии, которая достаточно непросто реализована на Д-30КУ/КП - гидросистема реверса замкнутая (реверс там съемный, средний двигатель без него), но конструкторы А320 и В-737 посчитали иначе, хотя это, возможно, было решением вынужденным и зависело от двигателистов, а может и нет.Эту сторону вопроса я как то упустил - лопнул один из многих шлангов в самолетоной системе и реверс не работает. Поначалу только обрати на ваше "гидрошланг тянуть от самолета к реверсу".
Хотя при желании можно было сделать какой от отсечной клапан и резервных бачок для гидрожидкости на двигателе - убежала гидрашка где то в самолете а реверс работает при рабочем двигательном гидронасосе.
У каждого конструктора свои решения вопроса.Проще делать реверс автономным от самолета, даже в той его версии, которая достаточно непросто реализована на Д-30КУ/КП - гидросистема реверса замкнутая (реверс там съемный, средний двигатель без него), но конструкторы А320 и В-737 посчитали иначе, хотя это, возможно, было решением вынужденным и зависело от двигателистов, а может и нет.