Ну да, пока не особо ясно, конкретика будет в ближайшие дни, но я посмотрел речь Урсулы фон дер ляйер и там уже говорилось о запрете на поставки не только самолётов, но и запчастей к ним.137, ну так это другой вопрос. Пока только пукнули про запрет продавать. Но чисто формально их никто и не покупал никогда.
Как это? Вроде бы, у Аэрофлота большинство бортов в собственности? Просто зареганы в оышорах.137, ну так это другой вопрос. Пока только пукнули про запрет продавать. Но чисто формально их никто и не покупал никогда.
А вы не догадываетесь, что чисто российский гражданский авиапром существует в настоящий момент только в фантазиях?Вот что конкретно заявила Ляйен:
А вот пара цитаток:
«Мы запрещаем продажу всех самолётов, запчастей и оборудования российским авиакомпаниям. Это приведёт к деградации ключевого сектора российской экономики и возможностей страны в области сообщения»
И
По её словам, около 75% российского коммерческого воздушного флота было построено в Евросоюзе, США и Канаде.
То есть они добровольно отдают нам эти 75%. Каким образом это будет способствовать "деградации ключевого сектора российской экономики"?
Конкурент сворачивает свой ларёк и валит с рынка, чем плохо?
Чем Ту-204СМ не устраивает. Он тоже в фантазиях?А вы не догадываетесь, что чисто российский гражданский авиапром существует в настоящий момент только в фантазиях?
Чож один то? А Ил-96? SSJ100? Тут некоторые океаны крокодиловых слез пролили, что 50 бортов бетон давят.прокуратор понтий пилат, ну в целом да, в железе только один есть.
Ну, можно и так сказать.Этой линейки Ту-204, SSJ100 и Ил-96 хватит, чтобы закрыть все наши потребности в ГА.
А чего нам ещё не хватает?прокуратор понтий пилат, вы ж про ту-204см речь завели, вот он один
Вы наверное знаете об этом времени только со слов Путина про галоши. Вы удивитесь, но тогда всё было, и всё работало, не только галоши.СССР, коммунизм, аэропорт
Теперь понял. Вообще-то из два построено. Но запускать производство надо. Конечно, потребуется какое-то время, чтобы наладить выпуск и закрыть потребности. Но других вариантов нет.думаю чтобы покрыть потребности в перемещении надо большой одного самолёта (в смысле одной построенной штуки)
Этого "тогда" вообще не существовало - этот анекдот был про "светлое будущее".Вы наверное знаете об этом времени только со слов Путина про галоши. Вы удивитесь, но тогда всё было, и всё работало, не только галоши.
Лучше такое будущее, чем никакого.Этого "тогда" вообще не существовало - этот анекдот был про "светлое будущее".
Еврокомиссия это же рекомендательный орган. Страны ЕС могут как прислушаться к советам ЕК, так и проигнорировать.Смущает использование будущего времени... то есть, они сами не знают, вводить или нет?