Российская космонавтика

[ВладТ]

Вот весомый аргумент:

Весомый аргумент, что Казахстан в любой момент пошлет лесом

 

[ВладТ]

Почему Казахстан пошлет лесом?

Смешно. Почему Украина послала? Потому что может, потому и пошлет.
Плюс уже есть опыт - как запреты запусков Протонов, так и "отжим" территории.
Если посмотреть на тренд, понятно, что запуски в интересах РФ с территории Казахстана сокращаются и вскоре сойдут на нет.
История с Союзом-5 не взлетит. ИМХО, конечно.

 

[sm_lite]

Почему Казахстан пошлет лесом?

Ну не пошлёт а, например, поднимет плату за аренду Байконура до 100 млрд $ в год. Собственно уже давно об этом разговоры идут.

 

[sm_lite]

А собственно, чем вас не устраивает официальный аргумент в пользу полярной орбиты, который звучит примерно как "чтобы космонавты своим орлиным зрением могли бы рассмотреть всю поверхность Земли"?

Еще один аргумент это поля падения.

 

[sm_lite]

Вот весомый аргумент:

На РОС предполагалось не на Союзах летать.

 

[Полудачник]

Ну не пошлёт а, например, поднимет плату за аренду Байконура до 100 млрд $ в год. Собственно уже давно об этом разговоры идут.

А с точки зрения собственности имущества, космодром чей? При уходе с него мы имеем полное право на его уничтожение, или это собственность казахов?

 

[sm_lite]

А с точки зрения собственности имущества, космодром чей? При уходе с него мы имеем полное право на его уничтожение, или это собственность казахов?

Не знаю тонкостей. Но город им принадлежит. Насчёт стартовой инфраструктуры точно не знаю, но вроде бы нашим компаниям она принадлежит.

 

[Black Semargl]

Заменят Союз-2.1А на 2.1Б

Что не отменит потери 1.5 тонн. И напомню, типично доставляемый Прогрессом груз - 2.5 тонны. т.е. теряем 60% ПН

3. Выходим на полярную орбиту вокруг Луны

На Луну надо не только сесть но и взлететь, причём в пределах дня. Т.е. полярная орбита сильно неудобна - у неё половина всегда над ночной стороной.

На РОС предполагалось не на Союзах летать.

Но "не Союзов" у нас пока нет.

А с точки зрения собственности имущества, космодром чей?

Казахстанский, в аренде. Но уничтожать и не надо, без нас оно не может быть использовано.

 

[sm_lite]

Но "не Союзов" у нас пока нет.

Думаю что выбор полярной орбиты, в том числе, был обусловлен этим обстоятельством.

 

[kl4gs]

t.me/roscosmos_gk/18447

 

[SDA]

t.me/roscosmos_gk/18447

Мне одному видится зелёное свечение пламени в самом начале работы двигателя?

 

[shiro]

Мне одному видится зелёное свечение пламени в самом начале работы двигателя?

Нет, не одному.
Но на РД-171 — «химический розжиг», так что это наверное норма. Как на Ф9.

 

[SDA]

А почему не ставят на реактивные двигатели нечто похожее на автомобильные свечи?
Какая им разница, от чего воспламенится смесь? Тем более, если двигатель одноразовый?

 

[Ту-155]

Нет, не одному.
Но на РД-171 — «химический розжиг», так что это наверное норма. Как на Ф9.

Это сырые березовые чурки для растопки.

 

[sm_lite]

Но уничтожать и не надо, без нас оно не может быть использовано.

Но можно сдать на металлолом — живые деньги.

 

[FunFly]

А почему не ставят на реактивные двигатели нечто похожее на автомобильные свечи?
Какая им разница, от чего воспламенится смесь? Тем более, если двигатель одноразовый?

Потому что расходы большие, объемы большие и надо чтобы воспламенилось все и сразу. Автосвеча то сбоку подожжет, а пока фронт пламени дойдет до центра, столько впустую компонентов пролетит.

 

[SDA]

Потому что расходы большие, объемы большие и надо чтобы воспламенилось все и сразу. Автосвеча то сбоку подожжет, а пока фронт пламени дойдет до центра, столько впустую компонентов пролетит.

Это объяснение мне видится надуманным.
Сколько в пустую пролетит? Ничтожное количество.
Если вы послушаете звук, то до начала горения слышен шум струи газа. Сколько там ценного окислителя улетело? Наверняка больше, чем не догоревший при электроподжиге.
И это звук струи газа можно услышать на всех двигателях, которые выкладывают в интернете.
Есть видео, где можно и увидеть, вытекающий газ из сопла до воспламенения

 

[FunFly]

Если вы послушаете звук, то до начала горения слышен шум струи газа. Сколько там ценного окислителя улетело? Наверняка больше, чем не догоревший при электроподжиге.

Хм, а что это за газ такой вдруг взялся в жидкостном ракетном двигателе? Почему он окислительный?

И это звук струи газа можно услышать на всех двигателях, которые выкладывают в интернете.
Есть видео, где можно и увидеть, вытекающий газ из сопла до воспламенения

Откуда газ то? Тем более во всех двигателях?
Я бы понял еще если бы все двигатели были бы с дожиганием ГГ, но ведь это не так.

 

[SDA]

Хм, а что это за газ такой вдруг взялся в жидкостном ракетном двигателе? Почему он окислительный?

В расматриваемом ролике что горит, а что окисляет? Газообразный там кислород, он и шумит в начале

Откуда газ то? Тем более во всех двигателях?
Я бы понял еще если бы все двигатели были бы с дожиганием ГГ, но ведь это не так.

Послушайте запуск Старшипа. Там оба компонента газообразные и весьма звучно шумят в начале.

Вы не знаете ответа на мой вопрос про электрозажигание, верно?
Экономия пары десятков литров горючей смеси на розжиге -- это фигня.
Наверняка есть другая причина...