Самолет СУ-24 ВКС РФ сбит над Сирией

Согласен с вами. Своих граждан подставлять под чужие ракеты не нужно. Лучше всего под них подставить чужих. Именно в этом заключается искусство политика и полководца.
 
Реклама
Что-то я запутался в действиях турецких ВВС.
- Неопознанный самолет приближается к границе и они его начинают предупреждать
- Самолет пересекает границу (а возможно проходит в непосредственной близости от границы) и летит по напрвлению вглубь другого государства, они продолжают его предупреждать
- Уже за пределати турецкого воздушного пространства сбивают самолет

Как-то странно все это или я что-то не понял.
Уже как минимум на втором этапе видно, что самолет планирует покинуть ВП Турции.
 
AlkaliX сказал(а):
Что-то я запутался в действиях турецких ВВС.
- Неопознанный самолет приближается к границе и они его начинают предупреждать
- Самолет пересекает границу (а возможно проходит в непосредственной близости от границы) и летит по напрвлению вглубь другого государства, они продолжают его предупреждать
- Уже за пределати турецкого воздушного пространства сбивают самолет

Как-то странно все это или я что-то не понял.
Уже как минимум на втором этапе видно, что самолет планирует покинуть ВП Турции.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вопрос зачем он вообще нарушал границу?
 
[email protected] сказал(а):
Если не разведка, тогда что?
Нажмите, чтобы раскрыть...
ЭТО, о чем Вы пишете, называется РТР - радиотехническая разведка. Она производится совершенно другими методами.
Причем методы постоянно меняются - например, описанные у Суворова в "Аквариуме" методы РТР, подозреваю, давно признаны устаревшими (но не сданными в утиль, военные - люди недоверчивые).

Если бы у России была другая информация, или опровержение этой, ее бы уже отстаивали во всех СМИ, в том числе первые лица.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А вот тут как раз Россия - "вся в белом". :(
Нету у нас заготовленной версии. Это турки моментально отреагировали.
Данные с РЛС находятся в компьютере на сирийском аэродроме - эти данные надо сначала перегнать в Москву, потом специалисты их изучат и доложат по команде о своих выводах. Любой этап операции требует времени - от секунд до десятков минут. А генерал, давший недостоверную информацию - моментально становится бывшим генералом.

Вот как-то так.
 
asami85,
Вопрос, нарушал или нет, все еще открытый.
Сам факт того что сбили самолет в тот момент, когда он уже был в ВП другого государства, вот что не понятно.
 
[email protected] сказал(а):
Думаю, что не было приказа не пересекать границу с Турцией. Экипажи не сами принимают решения как им летать. Все изучается досконально с точностью до километра. Тем более это не первый факт нарушения воздушного пространства Турции.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу уже обсудил инцидент с главой генштаба и министром иностранных дел. В коммюнике также отмечается, что Турция обсудит в ближайшее время ситуацию на сирийской границе с НАТО и ООН, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Hurriyet. На прошлой неделе российский посол в Турции был вызван в турецкий МИД, где ему вручили ноту протеста против бомбардировок самолетами ВКС России туркоманских деревень на севере Сирии.

Напомним, на фоне операции российских ВКС в Сирии отношения России и Турции в последнее время стали более сложными.

20 ноября МИД Турции вызвал российского посла за удары по ИГ в Сирии близко к границе. «Было сообщено, что наша сторона хочет от РФ немедленного прекращения этих операций», – отмечали турки.

До этого авиация ВКС России нанесла третий массированный удар по позициям террористических группировок в Сирии. При этом в Минобороны заявили, что интенсивность действий российской авиации в Сирии значительно возросла. Сообщалось о массовом бегстве боевиков из Ракки.

1.gif

На этом фоне 5 ноября министр иностранных дел Турции Феридун Синирлиоглу заявил о намерении Анкары в ближайшие дни приступить к собственной военной операции против боевиков «Исламского государства».
3 октября российский самолет Су-30 совершил кратковременный, на несколько секунд, заход в турецкое воздушное пространство. Главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Виктор Бондарев сообщил, что истребитель был вынужден нарушить воздушное пространство Турции, выполняя противоракетный маневр от неких средств ПВО.

7 октября турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу заявлял, что инцидент не вызовет напряженности в отношениях между странами. По его словам, Москва сообщила Анкаре, что инцидент произошел по ошибке.

Военные России и Турции находятся в постоянном контакте по вопросам безопасности полетов. В октябре Минобороны России пошло навстречу Турции, попросившей перенести наблюдательный полет над ее территорией в связи с операцией по безопасности в стране.

Отметим также, что ранее турецкая сторона сбивала иностранные самолеты. Так, в марте 2014 года Анкара подтвердила, что ВВС республики сбили сирийский истребитель, который нарушил турецкое воздушное пространство.
 
14:17 Источник "Ведомостей" в Минобороны говорит, что турки могли подловить Су-24 на выступе своей территории. Из обнародованной ранее схемы следует, что самолет (его траектория изображена красным цветом) только "чиркнул" воздушное пространство Турции в выступе ее территории, который углубляется в территорию Сирии и был в этот момент сбит турецким истребителем (его траектория изображена серым цветом). Обе предположительные траектории падения российского самолета заканчиваются на территории Сирии. По словам источника, подобным образом турки несколько раз ловили в прошлом и сбивали сирийские самолеты и вертолеты.

http://expert.ru/2015/11/24/turetskie-pvo-sbili-voennyij-samolet/
 
Реклама
vikki56 сказал(а):
Отметим также, что ранее турецкая сторона сбивала иностранные самолеты. Так, в марте 2014 года Анкара подтвердила, что ВВС республики сбили сирийский истребитель, который нарушил турецкое воздушное пространство.
Нажмите, чтобы раскрыть...
а до этого, в 2012 году сирийцы в окрестностях Латакии сбили турецкий истребитель. Конечно, османская гордость не позволила туркам думать, что их сбили какие-то там сирийцы и турцкие СМИ всячески муссировали тему, будто их сбили русские.

И еще интересная новость тех давних лет - http://lenta.ru/news/2012/06/21/cia/
 
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил на совете постоянных представителей НАТО по ситуации с российским Су-24 со своим личными заявлением, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на военно-дипломатические источники, знакомые с ходом заседания совета.

«На совете постоянных представителей НАТО в связи со сбитым российским самолетом были серьезные разногласия. Ряд представителей стран — членов альянса очень осторожно отнеслись к «турецким жалобам». Серьезные разногласия были, среди прочего, и по утверждениям турецкой стороны, что «российский военный самолет получил более двадцати предупреждений, но их было только два», — сказал источник.


Кроме того, он рассказал, что аудиозаписи переговоров турецких пилотов характеризуются «как весьма непонятные». Поэтому Столтенберг выступил со своим личным заявлением, которое не было согласовано со всеми остальными членами совета.
 
Простите мой глупый вопрос, но:
"неизвестный " самолет вторгается в воздушное пространство n-ой страны, на запросы не реагирует, но агрессивных маневров не осуществляет. Не должны ли в воздух подняться истребители этой n-ой страны и насильно посадить этот самолет на ближайший аэродром для дальнейшего выяснения ситуации???
Надо сразу уничтожать???
 
maru сказал(а):
Простите мой глупый вопрос, но:
"неизвестный " самолет вторгается в воздушное пространство n-ой страны, на запросы не реагирует, но агрессивных маневров не осуществляет. Не должны ли в воздух подняться истребители этой n-ой страны и насильно посадить этот самолет на ближайший аэродром для дальнейшего выяснения ситуации???
Надо сразу уничтожать???
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет, там война идет истребители постоянно в воздухе должны быть. Как ты собираешься садить военный самолет?
 
asami85 сказал(а):
Нет, там война идет истребители постоянно в воздухе должны быть. Как ты собираешься садить военный самолет?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну истребители с двух сторон и один сзади, другой впереди - принуждение к снижению и посадке, не?? Или я перечитала фантастики?
 
maru сказал(а):
Простите мой глупый вопрос, но:
"неизвестный " самолет вторгается в воздушное пространство n-ой страны, на запросы не реагирует, но агрессивных маневров не осуществляет. Не должны ли в воздух подняться истребители этой n-ой страны и насильно посадить этот самолет на ближайший аэродром для дальнейшего выяснения ситуации???
Надо сразу уничтожать???
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не просто самолет, а вполне себе боевая единица вооруженная по самое не балуйся. Никаких посадок, однозначно сбивать.
 
Вот интересная статья. Турция в 2012 году ввела буферную зону на 5 миль вглубь Сирии. В то же время в Rules of engagement - правила ведения боя ВВС ввели изменение, которое гласит что они должны рассматривать каждую цель в этой пятимильной зоне как врага и действовать соответственно. Теперь все становится на свои места.
http://www.globalresearch.ca/russia...space-because-turkey-moved-its-border/5480430
 
Реклама
Не было печали - сами себе привезли. Может турки специально воспользовались случаем, подловили наш самолёт над этим выступом. До этого несколько раз заявили протест, теперь сбили. Может отомстили за свой сбитый в 2012 году самолёт, вторгшийся в воздушное простраство Сирии. Там тоже 2 пилота погибли, а такое вряд-ли забывается.

Бомбили себе спокойно Сирию, теперь надо что-то делать, как-то реагировать - а что тут сделаешь? Войну Турции объявить? Аккуратнее надо летать вблизи государственной границы чужого государства, особенно если ты бомбишь колонны бензовозов, которые в это чужое государство едут.
 
Назад