Самолет СУ-24 ВКС РФ сбит над Сирией

[blck]

картинка проводки бортов, представленная турками более реалистична, нет таких дурацких, пехотно-штабных подрисовок под волю хозяина.
Су-24** сделал два круга с пересечением турецкой территории.

на второй попытке сбили.
наиболее вероятна именно разведка, весьма хреново организованная. за что, и поплатилтсь..

Если наложить на эту картину то, что предоставлено Российской стороной - второй трек - это 2я СУшка.

 

[Strannik]

Погибшие: п-пк Пешков Олег Анатольевич - лётчик (Липецкий авиацентр), матрос Позынич Александр Михайлович (Новочеркасск?).
http://kremlin.ru/events/president/news/50780

 

[stiff76]

В инете вовсю гуляет информация о личности погибшего летчика, имя, фамилия, фото, где служит - разве возможна такая утечка?

Путин: Подполковнику Пешкову Олегу Анатольевичу присвоено звание Героя РФ посмертно Капитан Мурахтин и матрос Позынич (посмертно) награждены орденами Мужества http://lifenews.ru/news/171722

 

[Ko4eGar]

Притянуто за уши.
Федеральные должны любую непроверенную инфу крутить?
По этой логике нужно было на федеральных каналах крутить и про "расследование вконтакте", которое не подтвердилось?

Федеральные СМИ должны давать объективную картинку, а не ждать отмашки с Управления внутренней политики администрации президента РФ.

Первое официальное подтверждение того, что второй пилот выжил поступило не от Минобороны, а от посла во Франции во время его заявления французской радиостанции Европа1. Дожили...
https://tvrain.ru/news/pilot_su_24-398927/

 

[sedityr]

Да никакой границы Турции наши не пересекали - это уже всем очевидно, Турки суки сбили нарочно.
http://anna-news.info

 

[steelsoft]

Всяко бывает, вот когда завалили наши летуны Корейский Боинг 747 в 1983 году, то от СССР была отмазка мол борт провоцировал работу ПВО, а пролетавший в это время спутник США проводил рагистрацию излучений.

Хорошо, допустим что и чуток бравады могло быть, и элемент "разведки боем" присутствовал. До границы от нашей базы 40 км. Видно то, что происходит над границей? Видны были турецкие f-16 на наших радарах, которые там в засаде караулили? Предупредили наши наших летчиков?

 

[PVO]

Видно то, что происходит над границей? Видны были турецкие f-16 на наших радарах, которые там в засаде караулили? Предупредили наши наших летчиков?

Вцелом 40км. просто не расстояние, отлично видно. Но много других факторов и главный из них рельеф местности, если Фантомы были за горкой, то их не было видно.

 

[steelsoft]

steelsoft, да просто не верили, что турки решатся, сотлько раз прокатывало раньше

Верить- не верить, это мы с Вами можем, с нас за ошибку погоны не снимут. А с тех на земле, кто, предположительно, видел подготовку к атаке f-16 на радарах и не предупредил? Или для этого просто не хватило времени?

 

[fynnext]

оборудованному разведчику тем более нет смысла залетать: болтался бы вдоль границы, как Вы справедливо заметили, "смотря далеко вбок". Речь о том, что "залет" вряд ли следствие "разгильдяйства" или "рвения" пилотов в выполнении разведывательной или какой-то другой задачи, скорее, прямой приказ лететь именно таким курсом.

уже объявили, что погибшему - Героя (посмертно), спасённому - орден.

 

[adzin]

Самолет упал на территории Сирии. Там же приземлились сбитые пилоты. Даже если окажется, что они побывали на территории Турции, адекватно объяснить стрельбу в догонку самолетам, удаляющимся из сопредельного государства, невозможно. При том, что с НАТО в Сирии имеются договоренности о совместной работе. И при том, что ВСЕ самолеты НАТО находятся над территорией Сирии незаконно и по международному законодательству могут быть сбиты. Если не отмежуются от действий Турции. ВВС Турции над территорией Сирии превратилась в ЗАКОННУЮ цель.
П.С. О чем можно предупреждать 10 раз за 5 минут иностранный самолет? Покиньте суверенное пространство! А затем по выполнении стрельнуть в спину?!

До пятничной резолюции Совбеза ООН может оно так и было...

— Резолюция 2249, с одной стороны, выгодна России, поскольку осуждает ИГИЛ, — считаетведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Это позволяет Москве заявить, что Россия действует в Сирии не только по приглашению правительства Башара Асада, но в русле решения Совбеза ООН. Есть еще важный момент. Несмотря на отсутствие ссылки на Седьмую статью Устава ООН, резолюция, как следует из контекста, считает правильным применение силы в борьбе против террористов.

 

[vikki56]

Где доказательства, что наши летели через их "благостную" Турцию???? То что они сообщают больше на отговорки невразумительные похоже.
Как можно успеть за 17 секунд и засечь, и предупредить 10 раз( или сколько-то там, они сами путаются в показаниях),отправить запрос вышестоящему руководству для согласования действий, дождаться ответа, подняться в воздух и сбить ??? Самолет же не статичен, он за это время пролететь успеет. Получается ему вдогонку послали ракету??????

Предупреждение с учетом скорости и вектора направления дается заранее.


Экипаж истребителя турецких ВВС 10 раз в течение 5 минут предупреждал российский Су-24 о нарушении воздушного пространства, передает Reuters. После этого был открыт огонь на поражение. http://www.mk.ru/politics/2015/11/2...-preduprezhdal-su24-o-narushenii-granicy.html

 

[fynnext]

...
П.С. О чем можно предупреждать 10 раз за 5 минут иностранный самолет? Покиньте суверенное пространство! А затем по выполнении стрельнуть в спину?!

судя по трекам, или два повторных захода по кругу вдоль границы , или, да и по свежим заявлениям, два борта. т.е. - преднамеренно.
называли два экипажа - не знали, кого сбили - липецких, или шагольских.
если бы случайно влезли - были бы крики в эфире уцелевшего экипажа. но, нет радиомолчание.
пускали не в спину - не тепловые, а в лоб - только с радиолокационным наведением, железно сработала система предупреждения на всех этапах поражения - забили, лезли напролом.
где-то так.

 

[adzin]

Смотрите тему с начала - там есть исходная информация, с которой нарисовали рисунок. Рисунок дурацкий. По исходной информации и тому, что предоставляют Турки как раз и вырисовывается картина, что СУ прошел по границе ВП Турции, начал от нее удаляться и был сбит в ВП Сирии вошедшим туда-же самолетом Турецких ВВС, который немедленно отвернул после пуска.

Разве у Турции есть что-то похожее на то, что их истребитель влетел в воздушное пространство Сирии?
У России получилось, что истребитель почти в упор расстреливал СУ на встречных курсах. Истребителю такое надо? Ракета ж быстрее истребителя летит, зачем ему было так сближаться и влететь при этом на территорию Сирии? Раньше бы выпустил ракету - та раньше и настигла бы Сушку. Собственно на турецкой схеме так и есть.

 

[Benoff]

пускали не в спину - не тепловые, а в лоб - только с радиолокационным наведением, железно сработала система предупреждения на всех этапах поражения - забили, лезли напролом.
где-то так.

1. По турецким трекам F-16 летел с Севера на Юг, СУ-24 летел с Востока на Запад - какой там ЛОБ может быть?
Летел на перехват в заранее известную точку.
2. Задели границу на 17 секунд и вылетели, где тут "напролом" ?

Хотя если зайти сбоку и пустить в догонку - это "в лоб", а задеть границу - это лететь "напролом", то у вас странные понятия.

[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]

 

[PVO]

А с тех на земле, кто, предположительно, видел подготовку к атаке f-16 на радарах и не предупредил? Или для этого просто не хватило времени?

Упрощенно, если от нашей РЛС в направлении Турции на дальности 10 км. есть горка высотой 1000м., то она загораживает часть пространства на дальности в 40 км. на высоту 4000м. Но действительность для РЛС хуже этого идеального случая. Выскакивая выше этих теоретических 4000м. Фантом не оставляет времени на реакцию КП-наш самолет.

 

[Андрей Анатольевич Ф]

Анкара выразила соболезнования в связи с падением Су-24
http://lenta.ru/news/2015/11/25/sorry/

 

[Chaldon]

Есть один свидетель событий. Авианосец "Шарль де Голль". Нимало не сомневаюсь (да и кто бы тут сомневался!), что он видел и фиксировал воздушную обстановку с достаточным разрешением. Есть сильное подозрение, что его данные объективного контроля вызвали очевидные "вибрации" на последнем совете НАТО.
Кто-нибудь слышал-читал утечек инфы с Шарля?

 

[PVO]

2. Задели границу на 17 секунд и вылетели, где тут "напролом" ?

Самолетик летящий в сторону госграницы на высоте 6000м. виден из далека. Километров за 100-200 минимум пасти такого начинают, анализируют курс, высоту, скорость, прогнозируют что будет. И за очень за долго до пресловутых 17 секунд начинают чужого уговаривать не лети сюда, не надо. Много раз можно успеть предупредить потенциального нарушителя летящего на такой высоте.

 

[десс]

отсюда вопрос - Почему не было истребителей сопровождения и кто за это ответит?
ответ "не ожидали" не подходит.

Самолёт сбили над территорией Сирии. Не ожидали "нож в спину" от Турции.

 

[A_Z]

О чем можно предупреждать 10 раз за 5 минут иностранный самолет?

"Есть такое международное слово..." (А.Гайдар, "Тимур и его команда"): You are steering a dangerous course.

Покиньте суверенное пространство!

Не путайте армию с дворником.
Нарушитель госграницы обязан выполнять требования наряда по его охране. Сказано "следовать таким-то курсом" - рекомендуется (настоятельно) следовать указанным курсом. Если же это требование не выполняется... "Бить будут" (там же).