Самолет СУ-24 ВКС РФ сбит над Сирией


Если наложить на эту картину то, что предоставлено Российской стороной - второй трек - это 2я СУшка.
 
Погибшие: п-пк Пешков Олег Анатольевич - лётчик (Липецкий авиацентр), матрос Позынич Александр Михайлович (Новочеркасск?).
http://kremlin.ru/events/president/news/50780

 
Последнее редактирование модератором:
Путин: Подполковнику Пешкову Олегу Анатольевичу присвоено звание Героя РФ посмертно Капитан Мурахтин и матрос Позынич (посмертно) награждены орденами Мужества http://lifenews.ru/news/171722
 
Федеральные СМИ должны давать объективную картинку, а не ждать отмашки с Управления внутренней политики администрации президента РФ.

Первое официальное подтверждение того, что второй пилот выжил поступило не от Минобороны, а от посла во Франции во время его заявления французской радиостанции Европа1. Дожили...
https://tvrain.ru/news/pilot_su_24-398927/
 
Да никакой границы Турции наши не пересекали - это уже всем очевидно, Турки суки сбили нарочно.
http://anna-news.info
 
Реакции: E-3A
Хорошо, допустим что и чуток бравады могло быть, и элемент "разведки боем" присутствовал. До границы от нашей базы 40 км. Видно то, что происходит над границей? Видны были турецкие f-16 на наших радарах, которые там в засаде караулили? Предупредили наши наших летчиков?
 
Вцелом 40км. просто не расстояние, отлично видно. Но много других факторов и главный из них рельеф местности, если Фантомы были за горкой, то их не было видно.
 
Верить- не верить, это мы с Вами можем, с нас за ошибку погоны не снимут. А с тех на земле, кто, предположительно, видел подготовку к атаке f-16 на радарах и не предупредил? Или для этого просто не хватило времени?
 
уже объявили, что погибшему - Героя (посмертно), спасённому - орден.
 
До пятничной резолюции Совбеза ООН может оно так и было...

— Резолюция 2249, с одной стороны, выгодна России, поскольку осуждает ИГИЛ, — считаетведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Это позволяет Москве заявить, что Россия действует в Сирии не только по приглашению правительства Башара Асада, но в русле решения Совбеза ООН. Есть еще важный момент. Несмотря на отсутствие ссылки на Седьмую статью Устава ООН, резолюция, как следует из контекста, считает правильным применение силы в борьбе против террористов.
 
Реакции: ata

Предупреждение с учетом скорости и вектора направления дается заранее.


Экипаж истребителя турецких ВВС 10 раз в течение 5 минут предупреждал российский Су-24 о нарушении воздушного пространства, передает Reuters. После этого был открыт огонь на поражение. http://www.mk.ru/politics/2015/11/2...-preduprezhdal-su24-o-narushenii-granicy.html
 
судя по трекам, или два повторных захода по кругу вдоль границы , или, да и по свежим заявлениям, два борта. т.е. - преднамеренно.
называли два экипажа - не знали, кого сбили - липецких, или шагольских.
если бы случайно влезли - были бы крики в эфире уцелевшего экипажа. но, нет радиомолчание.
пускали не в спину - не тепловые, а в лоб - только с радиолокационным наведением, железно сработала система предупреждения на всех этапах поражения - забили, лезли напролом.
где-то так.
 
Разве у Турции есть что-то похожее на то, что их истребитель влетел в воздушное пространство Сирии?
У России получилось, что истребитель почти в упор расстреливал СУ на встречных курсах. Истребителю такое надо? Ракета ж быстрее истребителя летит, зачем ему было так сближаться и влететь при этом на территорию Сирии? Раньше бы выпустил ракету - та раньше и настигла бы Сушку. Собственно на турецкой схеме так и есть.
 
1. По турецким трекам F-16 летел с Севера на Юг, СУ-24 летел с Востока на Запад - какой там ЛОБ может быть?
Летел на перехват в заранее известную точку.
2. Задели границу на 17 секунд и вылетели, где тут "напролом" ?

Хотя если зайти сбоку и пустить в догонку - это "в лоб", а задеть границу - это лететь "напролом", то у вас странные понятия.

[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
 
Упрощенно, если от нашей РЛС в направлении Турции на дальности 10 км. есть горка высотой 1000м., то она загораживает часть пространства на дальности в 40 км. на высоту 4000м. Но действительность для РЛС хуже этого идеального случая. Выскакивая выше этих теоретических 4000м. Фантом не оставляет времени на реакцию КП-наш самолет.
 
Есть один свидетель событий. Авианосец "Шарль де Голль". Нимало не сомневаюсь (да и кто бы тут сомневался!), что он видел и фиксировал воздушную обстановку с достаточным разрешением. Есть сильное подозрение, что его данные объективного контроля вызвали очевидные "вибрации" на последнем совете НАТО.
Кто-нибудь слышал-читал утечек инфы с Шарля?
 
2. Задели границу на 17 секунд и вылетели, где тут "напролом" ?
Самолетик летящий в сторону госграницы на высоте 6000м. виден из далека. Километров за 100-200 минимум пасти такого начинают, анализируют курс, высоту, скорость, прогнозируют что будет. И за очень за долго до пресловутых 17 секунд начинают чужого уговаривать не лети сюда, не надо. Много раз можно успеть предупредить потенциального нарушителя летящего на такой высоте.
 
О чем можно предупреждать 10 раз за 5 минут иностранный самолет?
"Есть такое международное слово..." (А.Гайдар, "Тимур и его команда"): You are steering a dangerous course.

Покиньте суверенное пространство!
Не путайте армию с дворником.
Нарушитель госграницы обязан выполнять требования наряда по его охране. Сказано "следовать таким-то курсом" - рекомендуется (настоятельно) следовать указанным курсом. Если же это требование не выполняется... "Бить будут" (там же).