Самолет СУ-24 ВКС РФ сбит над Сирией

Так ведь его и доказывать не надо было - турки не отпирались.
И кому же нужны доказательства этого факта?
Тем, кто это утверждает, т.е. - туркам. Турки утверждают, что самолёт был сбит из-за нарушения им их воздушного пространства.
Раз так, доказательства нарушения турецкого ВП российским самолётом - на бочку.
(Хотя бы для начала).

Вводная: поступило предложение (скажем, от ООН) прекратить разборки по этому делу.
Какая страна согласится, а какая - нет?
Ответ на вводную: поезд ушёл (вариант: бобик исдох).
 
Реклама
Что то мне подсказывает, наш Андрей Анатольевич слабоват будет против такой компании.
Представитель США при НАТО Дэвид Льют заявил, что российский бомбардировщик Су-24 нарушил воздушное пространство Турции, передает Reuters.

По словам постпреда, у США есть подтверждение турецких данных на эту тему. В то же время он заявил о непричастности США и НАТО к уничтожению самолета турецкими военными.

Ранее со ссылкой на свои источники об этом же заявил генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг.
http://news.rambler.ru/32087331/
И что бы ни говорил Андрей Анатольевич, при всем к нему уважении, повлиять он ни на что не сможет.
 
А модуль Radar Electronic Attack вероятно имеет след функционал
"Функционал" - это математический термин.

Т.е. создание ложных сигналав, а не ЭМ-подавление.
Там написано: Designed to intercept and jam and/or deceive hostile radar emitters.

А раз есть источник сигнала - противолокационная ракета Х-58У/Э будет в самый раз!
Вы придумали станцию постановки помех, которой не нужно излучать сигнал?
Срочно пишите заявку на шнобелевскую нобелевскую премию... :)
 
Что то мне подсказывает, наш Андрей Анатольевич слабоват будет против такой компании.
Представитель США при НАТО Дэвид Льют заявил, что российский бомбардировщик Су-24 нарушил воздушное пространство Турции, передает Reuters.

По словам постпреда, у США есть подтверждение турецких данных на эту тему. В то же время он заявил о непричастности США и НАТО к уничтожению самолета турецкими военными.

Ранее со ссылкой на свои источники об этом же заявил генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг.
http://news.rambler.ru/32087331/
И что бы ни говорил Андрей Анатольевич, при всем к нему уважении, повлиять он ни на что не сможет.

Заинтересованные лица и обвиняемый не могут выступать свидетелями по делу.
Турция - член НАТО. Поэтому представители НАТО могут утверждать что угодно (и даже трясти пробиркой) - их словесные утверждения будут иметь ничтожную силу.

6678651.jpg


И что бы ни говорил Андрей Анатольевич, при всем к нему уважении, повлиять он ни на что не сможет.
Может быть Ваша фамилия - Путин? Моя точно - другая.
Ответ на ответ: "слив засчитан". (с)
Какое горе!
А поговорить? Или этот форум для чего-то другого?
:)
 
Последнее редактирование:
Заинтересованные лица и обвиняемый не могут выступать свидетелями по делу.
Турция - член НАТО. Поэтому представители НАТО могут утверждать что угодно (и даже трясти пробиркой) - их словесные утверждения будут иметь ничтожную силу.
Вам бы на юридический форум ...
Может быть Ваша фамилия - Путин? Моя точно - другая.
Вам бы на политический форум ...
 
Что то мне подсказывает, наш Андрей Анатольевич слабоват будет против такой компании.
Представитель США при НАТО Дэвид Льют заявил, что российский бомбардировщик Су-24 нарушил воздушное пространство Турции, передает Reuters.

По словам постпреда, у США есть подтверждение турецких данных на эту тему. В то же время он заявил о непричастности США и НАТО к уничтожению самолета турецкими военными.

Ранее со ссылкой на свои источники об этом же заявил генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг.
http://news.rambler.ru/32087331/
И что бы ни говорил Андрей Анатольевич, при всем к нему уважении, повлиять он ни на что не сможет.
а чего господин Льют ссылается на данные предоставленные турецкой стороной, ну ладно бы там на американские спутники, все это как то однобоко, что турки заявляют, что американцы со ссылкой на данные турков, в чем разница то?
с. корея сейчас скажет не нарушал воздушное пространство со ссылкой на данные МО РФ
#автоудаление
 
"Функционал" - это математический термин.
Мы не на мат-физ конференции отнюдь.
Функционал, жарг. - перечень обязанностей, набор функций.

Там написано: Designed to intercept and jam and/or deceive hostile radar emitters.
именно - моделирования похожих на реальный сигнал - обманных, ложных. В крайнем случае - забивание частоты.
Нет - вывод из строя, приведение к отказу.

ЭМ-подавление/воздействие, подразумевает - создание мощных импульсов выводящих из строя электронное, коммуникационное и силовое оборудование противника. Поражающий эффект достигается за счёт наведения индукционных токов. ЭМИ - впервые отмечено при ядерных взрывах в атмосфере.
В последующем - созданием ЭМИ-боеприпасов, генерация сверхЭМИ ...

Вы придумали станцию постановки помех, которой не нужно излучать сигнал?
Срочно пишите заявку на шнобелевскую нобелевскую премию... :)

Ничего особого не придумывал, работал несколько др.области. Тем не менее, занимающейся задачами "изоляции и нейтрализации средств связи". Могу ответственно заявить: для подавления не всегда требуется излучение. Есть другие физические явления и способы :)
#автоудаление
 
Реклама
Мы не на мат-физ конференции отнюдь.
Я полагаю, что мы всё же на русскоязычном форуме - а не на тусовке офис-манагеров.

ЭМ-подавление/воздействие, подразумевает - создание мощных импульсов выводящих из строя электронное, коммуникационное и силовое оборудование противника.
"Научная фантастика - в следующем зале" (с)

Есть другие физические явления и способы :)
Есть - например, диверсионная группа с килограммом взрывчатки. :)
Но какое отношение это имеет к станциям РЭБ?

#автоудаление
 
Вы собственно о чём? Как бы просто постов настучать? Сами то почему принебрегаете своим советом?
Про автоудаление - это я к админу. Ну не отображается у меня сия ф-ция. По поводу Хибин - просто напомнил.[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
 
Последнее редактирование:
pavlik222, всё просто,Вы же видите набранные вручную- [HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
А по поводу Вашего замечания,не понял. Всообщениях речь шла про наземную группировку, причём Хибины на машинах?
 
"Научная фантастика - в следующем зале" (с)
тему - Электромагнитная бомба, надеюсь слышали?
picture1.jpg


Есть - например, диверсионная группа с килограммом взрывчатки. :)
Но какое отношение это имеет к станциям РЭБ?

Смотря что понимать под станцией РЭБ. Кроме тривиальных радио-излучателей есть много других вещей.
К теме радио-электронной борьбы имеет непосредственное отношение попытки пиндосов вызывать искусственные молнии в заданной точке, для вывода из строя электроники. Не слышали? :)
Это только один из простейших способов подавления/уничтожения радио-электронных устройств без направленного излучения.
Сброс графитовой пыли на высоковольтные ЛЭП - другой простейший способ...

#автоудаление[/QUOTE]
 
В первоисточнике написано "у США есть подтверждение турецких данных на эту тему."
ааа..., ну это в корне меняет дело, а какие данные?
вроде президент Путин то же в Париже сказал, что у него есть данные, о том, что нефть от ИГ шла прямиком в Турцию, а Эрдоган говорит докажи


#автоудаление
 
Рос2, вот интересно ваше увлечение армагедоном. Там стороны не собираются ни пыль на лэп распылять не бомбы судного дня электроники метать:)) Подтянули комплексы и тестят их. Ну ей богу,к чему эти изыски?!
[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
 
Реклама
Рос2, вот интересно ваше увлечение армагедоном.
просто просвещение чела о том что бывают и другие средства. И армагеддон тут совершенно не причем. Вполне вероятно применение ЭМИ бомб (ЭМИ-БЧ ракет) в этой войне в Сирии, они в боевой обстановке ещё не тестились. Графит на ЛЭП применялся в Югославии...
[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
 
Назад