Тем, кто это утверждает, т.е. - туркам. Турки утверждают, что самолёт был сбит из-за нарушения им их воздушного пространства.Так ведь его и доказывать не надо было - турки не отпирались.
И кому же нужны доказательства этого факта?
Ответ на вводную: поезд ушёл (вариант: бобик исдох).Вводная: поступило предложение (скажем, от ООН) прекратить разборки по этому делу.
Какая страна согласится, а какая - нет?
"Функционал" - это математический термин.А модуль Radar Electronic Attack вероятно имеет след функционал
Там написано: Designed to intercept and jam and/or deceive hostile radar emitters.Т.е. создание ложных сигналав, а не ЭМ-подавление.
Вы придумали станцию постановки помех, которой не нужно излучать сигнал?А раз есть источник сигнала - противолокационная ракета Х-58У/Э будет в самый раз!
Ответ на ответ: "слив засчитан". (с)Ответ на вводную: поезд ушёл (вариант: бобик исдох).
Что то мне подсказывает, наш Андрей Анатольевич слабоват будет против такой компании.
Представитель США при НАТО Дэвид Льют заявил, что российский бомбардировщик Су-24 нарушил воздушное пространство Турции, передает Reuters.
По словам постпреда, у США есть подтверждение турецких данных на эту тему. В то же время он заявил о непричастности США и НАТО к уничтожению самолета турецкими военными.
Ранее со ссылкой на свои источники об этом же заявил генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг.
http://news.rambler.ru/32087331/
И что бы ни говорил Андрей Анатольевич, при всем к нему уважении, повлиять он ни на что не сможет.
Может быть Ваша фамилия - Путин? Моя точно - другая.И что бы ни говорил Андрей Анатольевич, при всем к нему уважении, повлиять он ни на что не сможет.
Какое горе!Ответ на ответ: "слив засчитан". (с)
Вам бы на юридический форум ...Заинтересованные лица и обвиняемый не могут выступать свидетелями по делу.
Турция - член НАТО. Поэтому представители НАТО могут утверждать что угодно (и даже трясти пробиркой) - их словесные утверждения будут иметь ничтожную силу.
Вам бы на политический форум ...Может быть Ваша фамилия - Путин? Моя точно - другая.
Так он же для ПОГОВОРИТЬ - а не для ПОТРЫНДЕТЬ в стиле "поезд ушёл (вариант: бобик исдох)".А поговорить? Или этот форум для чего-то другого?
Каков вопрос (вводная) таков и ответ.Так он же для ПОГОВОРИТЬ - а не для ПОТРЫНДЕТЬ в стиле "поезд ушёл (вариант: бобик исдох)".
а чего господин Льют ссылается на данные предоставленные турецкой стороной, ну ладно бы там на американские спутники, все это как то однобоко, что турки заявляют, что американцы со ссылкой на данные турков, в чем разница то?Что то мне подсказывает, наш Андрей Анатольевич слабоват будет против такой компании.
Представитель США при НАТО Дэвид Льют заявил, что российский бомбардировщик Су-24 нарушил воздушное пространство Турции, передает Reuters.
По словам постпреда, у США есть подтверждение турецких данных на эту тему. В то же время он заявил о непричастности США и НАТО к уничтожению самолета турецкими военными.
Ранее со ссылкой на свои источники об этом же заявил генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг.
http://news.rambler.ru/32087331/
И что бы ни говорил Андрей Анатольевич, при всем к нему уважении, повлиять он ни на что не сможет.
Мы не на мат-физ конференции отнюдь."Функционал" - это математический термин.
именно - моделирования похожих на реальный сигнал - обманных, ложных. В крайнем случае - забивание частоты.Там написано: Designed to intercept and jam and/or deceive hostile radar emitters.
Вы придумали станцию постановки помех, которой не нужно излучать сигнал?
Срочно пишите заявку нашнобелевскуюнобелевскую премию...
Ну вообще-то, Су-34 с самого начала, в Сирии без Хибин не летали.У наших там ещё "Красуха" развёрнута,тут уж действительно только в деле проверять.
Вы собственно о чём? Как бы просто постов настучать? Сами то почему принебрегаете своим советом?Nordland, ну вообще-то, Су-34 с самого начала, в Сирии без Хибин не летали.
ЗЫ. Где автоудаление?
Я полагаю, что мы всё же на русскоязычном форуме - а не на тусовке офис-манагеров.Мы не на мат-физ конференции отнюдь.
"Научная фантастика - в следующем зале" (с)ЭМ-подавление/воздействие, подразумевает - создание мощных импульсов выводящих из строя электронное, коммуникационное и силовое оборудование противника.
Есть - например, диверсионная группа с килограммом взрывчатки.Есть другие физические явления и способы
Про автоудаление - это я к админу. Ну не отображается у меня сия ф-ция. По поводу Хибин - просто напомнил.[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]Вы собственно о чём? Как бы просто постов настучать? Сами то почему принебрегаете своим советом?
В первоисточнике написано "у США есть подтверждение турецких данных на эту тему."американцы со ссылкой на данные турков,
тему - Электромагнитная бомба, надеюсь слышали?"Научная фантастика - в следующем зале" (с)
Есть - например, диверсионная группа с килограммом взрывчатки.
Но какое отношение это имеет к станциям РЭБ?
ааа..., ну это в корне меняет дело, а какие данные?В первоисточнике написано "у США есть подтверждение турецких данных на эту тему."
просто просвещение чела о том что бывают и другие средства. И армагеддон тут совершенно не причем. Вполне вероятно применение ЭМИ бомб (ЭМИ-БЧ ракет) в этой войне в Сирии, они в боевой обстановке ещё не тестились. Графит на ЛЭП применялся в Югославии...Рос2, вот интересно ваше увлечение армагедоном.