Савельевский период АФЛ

[VT]

онлайн-покупка билетов не позволяет фильтровать паксов из black-list (правило трёх ошибок в написании имени, смена номера паспорта, агенты и т.п.). Суть лоббируемого закона в том, что пассажир из black-list не будет допущен на борт даже после покупки билета, т.к. будет заранее извещён авиакомпанией о том, что он теперь в листе и не может пользоваться их услугами. Такое вот одностороннее расторжение договора.

Можно ссылку на это правило "трёх ошибок"? Столько о нём читал, но нигде не видел.
Договор заключён, и должен быть выполнен. То, что авиакомпания не сумела выявить пассажира, которого она не хочет видеть на борту -- не проблема пассажира.
"АЗАЛ" проворачивает такие штуки с пассажирами с армянскими фамилиями. Не знаю, чем это кончается.

Я не против наказания дебоширов (сам однажды наблюдал полное бездействие персонала на борту... как минимум одного пассажира АФЛ тогда лишился навсегда), но АФЛ именно в обсуждаемый период слишком часто и слишком легко добивается ограничений для всех остальных, кроме себя -- пассажиров, контрагентов, конкурентов и даже критиков. Эти ограничения и наказания не приводят к повышению качества сервиса или снижению цен. Хотя внушают уважение к GR-талантам Виталия Геннадьевича. Но самое смешное, что иногда на последствия с боем добытых запретов сам же Савельев и жалуется, что несколько ограничивает мою веру в его менеджерскую гениальность.

Проблему "чёрного списка" тут уже озвучил Кlass: кто и на каких основаниях будет туда включать пассажиров? Судя по тому, как легко получить бан в твиттере Савельева, этот список может быть наполнен настолько быстро, что Савельев начнёт жаловаться на недостаток пассажиров.

 

[Бурундук]

АФЛ НЕ обязан продавать вам билет или любому паксу, от слова совсем. Если захотят могут гонять вообще борты пустыми. Свободные демократические рыночные отношения знаете ли...

И вновь вы неправы.

 

[d.nik7]

Можно ссылку на это правило "трёх ошибок"? Столько о нём читал, но нигде не видел.

да нет такого правила, это "городская легенда"

 

[alpet]

Афл предупредила пакса _заранее_ что он в черном списке, пакс на это наплевал и купил билет. И кто тут дурак?

Никто не дурак. Авиакомпания не может расторгнуть договор в одностороннем порядке.

 

[alpet]

Проблему "чёрного списка" тут уже озвучил Кlass: кто и на каких основаниях будет туда включать пассажиров? Судя по тому, как легко получить бан в твиттере Савельева, этот список может быть наполнен настолько быстро, что Савельев начнёт жаловаться на недостаток пассажиров.

Так и будет, не сомневайтесь.

 

[d.nik7]

Авиакомпания не может расторгнуть договор в одностороннем порядке

это сейчас не может, но неужели нельзя будет прописать в договоре?

 

[alpet]

это сейчас не может, но неужели нельзя будет прописать в договоре?

Договор не может противоречить закону. Пока.

 

[d.nik7]

Так я как раз про это и говорю. Разве трудно переписать закон? )

 

[alpet]

Так я как раз про это и говорю. Разве трудно переписать закон? )

Вы вообще в теме, что мы тут обсуждаем? ))

 

[d.nik7]

Что мы тут обсуждаем?

З.Ы. Допускаю, что мог неправильно понять конкретный кусок обсуждения

 

[Бурундук]

d.nik7, гражданский кодекс в нормальных государствах переписать сложно.

 

[Max_YYZ]

И вновь вы неправы.

В чем не прав? Еще раз повторяю, что отменили РЖД? Ваши хотелки хочу самолетом никого не интересуют...

 

[Max_YYZ]

Никто не дурак. Авиакомпания не может расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Чего-чего? Вы пардон читаете, что написано у вас в билете или когда вы его покупаете?

 

[Бурундук]

Max_YYZ, у меня есть опыт участия в слушаниях по признанию перевозчика монополистом. У вас, вероятно, нет. Зато у вас есть непробиваемая уверенность и неповторимо вежливый стиль общения.

Существенная разница во времени поездки - это часто достаточное условие для отнесения перевозчиков к разным рынкам.

 

[alpet]

Чего-чего? Вы пардон читаете, что написано у вас в билете или когда вы его покупаете?

Я уже выше писал, давайте ещё раз напишу - условия договора не могут противоречить закону. В данном случае под законом подразумеваются ФАП.

 

[Леший из городка]

да нет такого правила, это "городская легенда"

Это не легенда, есть такое правило, но не знаю гдеионо закреплено, даже на ржд 3 ошибки в фио позволяют без проблем сесть на поезд, если правила нет, то назовем это обычаем делового оборота или как оно там звучит.

 

[Strela747]

А Путин РЖД черные списки не разрешит? И пойдут по Руси странники...

 

[Max_YYZ]

Max_YYZ, у меня есть опыт участия в слушаниях по признанию перевозчика монополистом. У вас, вероятно, нет. Зато у вас есть непробиваемая уверенность и неповторимо вежливый стиль общения.
Существенная разница во времени поездки - это часто достаточное условие для отнесения перевозчиков к разным рынкам.

И что? если существует несколько перевозчиков к примеру авиасообщение + жд перевозки, то монополии нет.

Я вас просил привести хоть одно направление куда летает афл и НИКТО другой туда не ездит/летает вы не смогли. О какой монополии вы говорите? И еще раз повторю - разница во времени не имеет отношение к монополизму никаким боком.

То что судебная система в России _своеобразная_ я в курсе...

 

[Леший из городка]

А как на это посмотреть с точки зрения закона? Ограничение прав на перелет? Только через суд. Но это очень сложно. Или ограничение публичного договора, еще сложнее. Суд хотя бы присудит и точка, а вот гражданский кодекс менять сложнее.

Модераторам, считаю что эту тему пора вынести в отдельную тему, иак как касается всех авиакомпаний.

 

[кроконавт]

с чем связано закрытие Якутска с ноября? разве работяги не летают?