Савельевский период АФЛ

Нашел кому писать... Пасечнику на пчел... :facepalm:
Хотя увольняется.... Выкинут его письмо в мусорку и все.
 
Реклама
Стиль письма и пренебрежение правилами русского языка говорит не в пользу его автора.
Он не учитель русского языка и литературы, а летчик и это главное. Так же, не все люди хорошо поют и не все играют на скрипке, но это не мешает им быть профессионалами своего дела. И еще замечу, далеко не все носители правил русского языка имеют такую смелую и открытую гражданскую позицию, как у этого товарища, треп в курилках не считается.
 
Сам факт доведения пилотов до такого эмоционального накала является прямой угрозой безопасности полетов. Не больше и не меньше. И ведь это же далеко не единственный и не первый случай. Перетрахивать и перетрахивать авгиевы конюшни те, да только гераклы давно выродились...
 
Он не учитель русского языка и литературы, а летчик и это главное. Так же, не все люди хорошо поют и не все играют на скрипке, но это не мешает им быть профессионалами своего дела. И еще замечу, далеко не все носители правил русского языка имеют такую смелую и открытую гражданскую позицию, как у этого товарища, треп в курилках не считается.

"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает" (с)

Именно, это не треп в курилках интернете, небрежность в открытом (!) письме, которое, по мысли автора, должно быть прочитано тысячами людей, говорит не только о том, что он плохо учился в школе, а ещё и о том, что ему просто покласть на общепринятые не самые сложные правила. И где тогда гарантия, что ему точно так же не покласть на правила авиакомпании, или на правила выполнения полетов?
 
Стиль письма и пренебрежение правилами русского языка говорит не в пользу его автора.
Не по ГОСТам, выговор за стиль автор получить может что ли?
Нормально написано, зачастую эта деловая этика только портит всё. В современном мире деловые переписки всё ближе уходят от делового к привычному повседневному языку. Разумеется грамотному.
 
"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает" (с)

Именно, это не треп в курилках интернете, небрежность в открытом (!) письме, которое, по мысли автора, должно быть прочитано тысячами людей, говорит не только о том, что он плохо учился в школе, а ещё и о том, что ему просто покласть на общепринятые не самые сложные правила. И где тогда гарантия, что ему точно так же не покласть на правила авиакомпании, или на правила выполнения полетов?
Да неужели? Сегодня все представители власти очень ясно нам излагают со страниц прессы, ТВ и в интернете. И что?
 
Это то и пугает.
Ну 10 лет он отработал там.. Вообще русский язык и стиль вообще не приделах. Если кратко, то просто все достало. Но толку от этих писем нуль. Уволят и все, если сам не уволится быстрее. А если родственники еще в АК работают, то и им жизни не дадут (например за косяк одного, всех родственников, даже если они работают в АК, лишают корпоративных билетов).
 
Реклама
E-gen, нет там уж прямо страшного ужаса. Пунктуация хромает, несколько ошибок в выборе написания слитно/раздельно, стилистические погрешности. Но в целом не производит впечатление "абырвалга".
 
E-gen, нет там уж прямо страшного ужаса. Пунктуация хромает, несколько ошибок в выборе написания слитно/раздельно, стилистические погрешности. Но в целом не производит впечатление "абырвалга".

Ещё раз: это был бы совершенно нормальный текст для форума, или для личной переписки, но никак не для открытого письма, которое любой адекватный человек сто раз бы проверил, или отдал проверить жене/ребенку/любовнице перед публикацией
 
Ну 10 лет он отработал там.. Вообще русский язык и стиль вообще не приделах. Если кратко, то просто все достало. Но толку от этих писем нуль. Уволят и все, если сам не уволится быстрее. А если родственники еще в АК работают, то и им жизни не дадут (например за косяк одного, всех родственников, даже если они работают в АК, лишают корпоративных билетов).
Не лишают. Если работают.
 
E-gen, нет там уж прямо страшного ужаса. Пунктуация хромает, несколько ошибок в выборе написания слитно/раздельно, стилистические погрешности. Но в целом не производит впечатление "абырвалга".
А даже если бы и был? Что бы это значило относительно сути описанного?
 
А даже если бы и был? Что бы это значило относительно сути описанного?

Про суть написанного мы знаем только со слов одной из сторон. Подозреваю, что у другой стороны другое видение. Пока очевидно только то, что чувак с высшим (?) образованием не сдал бы ЕГЭ по русскому языку.
А проверить его на авиатренажере мы не можем. -)
 
Здесь конечно дело вкуса: кому то по душе читать отточенные фразы победных реляций о росте, о престижных наградах, написанные по всем правилам, со всеми знаками, а кому то сырмяжная правда (?) написанная коряво хоть бы и для публичного дела.
 
E-gen, а если бы это был пилот-гастарбайтерииностранец?
Экзамен на владение эпистолярным жанром вроде не входит в перечень вступительных испытаний.

Я на английском ТАКИХ текстов насмотрелся, причем вполне себе технических и рабочих, что глаза в трубочку. А тут, блин, запятые с дефисами у компанией цинично отнасекомленного пилота считают...
 
Реклама
Про суть написанного мы знаем только со слов одной из сторон. Подозреваю, что у другой стороны другое видение. Пока очевидно только то, что чувак с высшим (?) образованием не сдал бы ЕГЭ по русскому языку.
А проверить его на авиатренажере мы не можем. -)
А Вы уверены, что сами сдадите? Я так точно-нет, не сдам. И что это меняет по сути описанного, чему я склонен верить более, чем всем остальным сторонам?
 
Назад