SLS / Artemis к Луне

Реклама
Если лунная програма заглохнет, МКС утопят, поэтому корабли Илона остаются не у дел по факту. Если Безоз прямо сейчас поднимет свой зад и начнет шевелиться, то будущее пилотируемой космонавтики НАСА за ним. Но НАСА уже сперва к нему приползет на коленях.
Кто мешает Илону начать проектировать станцию? У него позиции сейчас сильнее.
 
Кто мешает Илону начать проектировать станцию? У него позиции сейчас сильнее.
Да никто не мешает. Но может он не хочет? Может без Луны и станции ему достаточно будет практически порожние Старшипы гонять на орбиту со спутниками заказчиков, а Фалконы и Хеви Бустер закопать за ненадобностью? Может его китайцы завербуют для своих целей, тогда да, к Рогозину он не поехал чай пить.
 
Что еще более укрепляет меня в мысли, что кроме уже практически готового пуска SLS продолжения не будет. Будут очередные переносы сроков и программу по тихому закроют как и все до нее. Будем делать ставки господа?
Я думаю, что раз пять SLS слетает, и американцы вновь сядут на Луну во второй половине десятилетия. Будет ли у этого какое-либо продолжение – вопрос.

В текущей ситуации США достаточно обогнать Китай, а те не полетят на Луну до условного 2030 года. Так что запас на ещё парочку переносов вправо у Artemis-3 есть.
 
Ну всё-таки уже изготовленные экземпляры надо использовать, а то никто не поймёт. Деньги-то на них уже потрачены.
 
Проблема запулять матчасть в космическое пространство с целью тестирования?
Точно как в Роскосмосе - тестовый запуск в указанные строки отменить нельзя, а потом хоть до второго пришествия доводить до кондиции можно.
 
Ну всё-таки уже изготовленные экземпляры надо использовать, а то никто не поймёт. Деньги-то на них уже потрачены.
Насколько я понимаю, что кроме первого практически готового с остальными очень далеко до готовности. Сначала законсервируют а потом по тихому спишут, впервой что ли?
 
Реклама
За (прямо скажем, ожидаемой) новостью о переносе лунной посадки на 2025-й, потерялось упоминание очередного подорожания основных компонентов «Артемиды».

Совокупная стоимость разработки SLS теперь оценивается в $11 млрд.

Аналогичные затраты на Orion достигнут $9,3 млрд.


P.S. И Artemis-2 теперь состоится не ранее мая 2024 года (то есть, более чем двухлетний перерыв между первым и вторым пусками SLS :cry: )
 
Но это ещё не конец шоу! BatutX SpaceX монопольно строит модуль только для 1(одной) высадки на луну, той что задвинули на 2025-й год. А на все последующие 10 высадок Конгресс требует чтобы были объявлены новые тендеры. А на обеспечение этого НАСА хочет еще больше денег!
Кто-то что-то в этом дурдоме понимает?
 
Кто-то что-то в этом дурдоме понимает?
Да все вроде просто - sls пытаются продавить в сенате через лоббистов, поскольку крупных пилотируемых проектов после завершения программы шаттлов не было, а тем кто был в кооперации по шаттлу всё ещё хочется дорого и вкусно кушать. Т.е. ситуация аналогична созданию шаттла.
Наса же со своей стороны хочет иметь как минимум два конкурирующих проекта доставки людей и грузов на луну, причем работающих. Поскольку это снижает риски.
 
Но это ещё не конец шоу! BatutX SpaceX монопольно строит модуль только для 1(одной) высадки на луну, той что задвинули на 2025-й год. А на все последующие 10 высадок Конгресс требует чтобы были объявлены новые тендеры. А на обеспечение этого НАСА хочет еще больше денег!
Кто-то что-то в этом дурдоме понимает?
Там же написано:
NASA Administrator Bill Nelson provided the first Artemis program update under the Biden-Harris Administration during which he discussed the challenges the agency will face to return astronauts to the Moon by the year 2024 that was imposed by the Trump Administration.
NASA typically selects two or more companies but selected only one to develop a lunar lander due to budget constraints.
Задачи по-быстрому свозить астронавтов на Луну к концу второго срока Трампа больше не стоит, и можно вернуться к стандартной процедуре.
 
Но это ещё не конец шоу! BatutX SpaceX монопольно строит модуль только для 1(одной) высадки на луну, той что задвинули на 2025-й год. А на все последующие 10 высадок Конгресс требует чтобы были объявлены новые тендеры. А на обеспечение этого НАСА хочет еще больше денег!
Кто-то что-то в этом дурдоме понимает?
что тут понимать?
всё равно, такой будет благодарность потомков, хоть у нас, хоть у них :
"USSR space Gagarin" - " july 20 1969"
и всё это made in Russian
gagarin24.jpg
 
что тут понимать?
всё равно, такой будет благодарность потомков, хоть у нас, хоть у них :
"USSR space Gagarin" - " july 20 1969"
и всё это made in Russian
Скорее всего, писавший это китаец пытался сослаться на линейку часов "Гагарин" торговой марки "Штурманские".
 
Скорее всего, писавший это китаец пытался сослаться на линейку часов "Гагарин" торговой марки "Штурманские".
на АлиЭкспресс, в российском магазине, с доставкой из России, продают изготовленные в России (Петродворцовский ЧЗ, механизм "Ракета", 24ч), посвящённые "высадке на Луну СССР Космос Гагарин."
на циферблате лунный модуль, космонавт, дата 20 июля 1969 года и слова "маленький шаг одного человека, ..."
китайцам до такого не додуматься - плод жертв ЕГЭ.
 
на АлиЭкспресс, в российском магазине, с доставкой из России, продают изготовленные в России (Петродворцовский ЧЗ, механизм "Ракета", 24ч), посвящённые "высадке на Луну СССР Космос Гагарин."
на циферблате лунный модуль, космонавт, дата 20 июля 1969 года и слова "маленький шаг одного человека, ..."
китайцам до такого не додуматься - плод жертв ЕГЭ.
Для Петродворцового ЧЗ они как-то очень топорно изготовлены. Для "Петродворцовского", наверно, в самый раз.
 
Но это ещё не конец шоу! BatutX SpaceX монопольно строит модуль только для 1(одной) высадки на луну, той что задвинули на 2025-й год. А на все последующие 10 высадок Конгресс требует чтобы были объявлены новые тендеры. А на обеспечение этого НАСА хочет еще больше денег!
конгрессу не надо ничего "требовать", это все изначально ровно так и планировалось - контракт HLS, который выиграла SpX, он на две посадки, беспилотную тестовую и Артемис-3
на остальное в любом случае будет новый конкурс в рамках Lunar Exploration Transportation Services
 
Реклама
Кто-то что-то в этом дурдоме понимает?
А мне интересно другое, СпейсХ известна своим подходом начинать с модели из говна и палок и через череду красочных взрывов и обматывания изолентой в конце-концов что-то должно получиться. Как они применят этот подход к лунному посадочному модулю? Будут его в Бока Чика подвешивать краном? Надо же взорвать штук 5-6 прототипов - не меньше. СЛС столько точно не будет
 
Назад