SLS / Artemis к Луне

любитель передернуть?
IDA не "сделан в РКК Энергия", там только базовая железяка выточена, как собственно у вас на следующей картинке и написано
Вся несущая конструкция,силовые шпангоуты,замки (вся механика стыковочного агрегата)были разработаны,изготовлены,испытаны"Энергией".Все прямо говорится самим НАСА.
Остальные компоненты ,-мишени,электрические кабели,элементы внешнего корпуса ,сразу в нескольких десятках штатах США.Изготовление проводилось в соответствии с технической документацией от Энергии с необходимыми требованиями и доработками от Боинга(который является официальным разработчиком IDA).

Именно в Houston Product Support Center
IDA1photo-boeing.jpg

проходила окончательная сборка адаптеров.Ничего не упустил?Ах да,еще крепления были сделаны в Кит, Канаде,конечно.
ох уж это фото с шильдиком на одном точёном кольце. Сколько раз его тыкали во все щели.
Такая благодатная почва для пропаганды!
Почему пропаганда?Это констатация факта.
 
Реклама
Почему пропаганда?Это констатация факта.

На фоне того, что уже десяток лет этот снимок суют во все места всякие пропагандисты, ваша фраза "вот это никому не показывайте" была воспринята мною, как пропаганда.
 
любитель передернуть?
Марк Серов,космонавт-испытатель,набор в отряд космонавтов 2003 года,до этого работал в ГОГУ (Главной оперативной группы управления).
Очередной раз убеждаюсь,что одни люди идут в космонавты и испытатели,а другие в депутаты и ..канализаторы.
 
На фоне того, что уже десяток лет этот снимок суют во все места всякие пропагандисты, ваша фраза "вот это никому не показывайте" была воспринята мною, как пропаганда.
Странно,что пропагандой вы считаете фактическое положение вещей,а фраза :
Ну а после того, как такую задачу поставили, Spacex быстренько разработали Автоматическую стыковку для пилотироемого Дракона
никаких возражений не вызвала.
Впрочем это уже слишком далеко от SLS/Artemis.

 
На фоне продолжающегося ворчания Блю насчет «рискованной схемы Лунного Старшипа, лучше дайте нам много денег», Маска-таки развели в твиттере на информацию о том, сколько дозаправок танкерами планируется для Старшипа к Луне.

При ПН на НОО 150 тонн,
и максимальном объеме баков для миссии к Луне в 1200 тонн:
8 танкеров

при более реалистичном подходе, так как лунный вариант Старшипа должен быть легче обычного (не требуется теплозащита и прочее) и вряд ли будут нужны все 1200 тонн топлива, количество танкеров (при оптимистичном раскладе) можно будет сократить до 4-х.

Blue Origin, тем временем, в своих воззваниях к НАСА говорило о 16 танкерах.
 
Так, погодите. А назад как Маск возвращаться без теплозащиты планирует?
А зачем ему возвращаться? :)

В текущей программе полетов Artemis, Старшип – чисто лунный модуль, астронавты летят с Земли и возвращаются назад на «Орионе».
 
Реклама
ээээ... а как Орион планирует взлетать с Луны?
:oops::oops::oops:
Орион и Старшип встречаются на орбите Луны.

В Старшипе астронавты садятся на Луну, используют его как базу во время пребывания на поверхности, взлетают с Луны.
В Орионе астронавты взлетают с Земли, летят к Луне; а потом возвращаются назад.
 
:oops::oops::oops:
Орион и Старшип встречаются на орбите Луны.

В Старшипе астронавты садятся на Луну, используют его как базу во время пребывания на поверхности, взлетают с Луны.
В Орионе астронавты взлетают с Земли, летят к Луне; а потом возвращаются назад.
этот схематоз плохо закончится....
Помните, как квадратный фильтр воздуха не влезал в круглое гнездо другой фирмы в Аполлоне 13?
А здесь такой шанс на смежников всё спихнуть!
К стати, а где у Старшипа стыковочный узел предполагается быть? Или Орион целиком помещается в багажнике Старшипа?
 
Из материалов рассмотрения протеста
SpaceX’s concept of operations contemplated sixteen total launches, consisting of:
1 launch of its [DELETED]; 14 launches of its Tanker Starships to supply fuel to [DELETED]; and 1 launch of its HLS Lander Starship, which would be [DELETED] and then travel to the Moon.

К стати, а где у Старшипа стыковочный узел предполагается быть? Или Орион целиком помещается в багажнике Старшипа?
Скорей всего - на носу.
 
интересно, что там за DELETED такой? по контексту кажется, что речь о какой-то разгонной ступени для доставки лунного модуля к Луне
а кто и зачем цензурирует публичную информацию?
Зачем удалять упоминание некоего аппарата?
 
Реклама
GAO вымарывают детали по согласованию с участниками конкурса, типа коммерческую тайну
любят американцы закрашивать чёрным цветом слова в тексте... типа тайну хранят. Но из контекста многое становится понятным
 
Назад