Товарищ Кошкин
Связист
А истребители разве поодиночке на боевых заданиях?
Очень вряд ли...
Соотносится ли хайп в воздухе с безопасностью полетов?
Очень вряд ли...
Бурундук
Старожил
Товарищ Кошкин, если летят два истребителя (да хоть 12) - это не даёт одному из них права отвлекаться от выполнения боевого задания.
Тем более, нарушая при этом строй пары.
Тем более, нарушая при этом строй пары.
Kit.
Старожил
Что такое "пропаганда боевой мощи страны" и какое она имеет отношение к бомбёжке сараев, не прикрытых средствами ПВО?astoronny, да никто и не говорит, что «клюв в рампу» это боевое задание и так далее. Вот перечисление количества боевых вылетов и уничтоженных плацдармов противника в СМИ это что? Это ничто иное, как пропаганда боевой мощи страны. Считайте этот хайп тоже пропагандой. Своеобразной.. Возможно и с чьей-то подачи. Я сказал возможно. )). В разные времена в пропаганду вкладывались немалые деньги. Так, что порой пропаганда «стреляет» точнее и на бОльшую дальность.
Товарищ Кошкин
Связист
Понятно. Ступили на путь фантазий и предположений.
А по теме:
- пропагандисткий эффект ролик имел очень большой, раз вероятные партнеры кинулись доказывать, что они тоже о-го-го!
Задели, так сказать, профессиональное самолюбие.
Бурундук
Старожил
Товарищ Кошкин, в моём предыдущем тексте нет ни одного предположения.
А по теме: это воздушное хулиганство. Либо накажут, либо станет свидетельством, что в армии - бардак.
И понятие слова "профессионализм" у нас с вами, явно, различное. Для меня профессионализм - это умение выполнить порученную задачу, не подвергая излишнему риску себя и своих товарищей.
А по теме: это воздушное хулиганство. Либо накажут, либо станет свидетельством, что в армии - бардак.
И понятие слова "профессионализм" у нас с вами, явно, различное. Для меня профессионализм - это умение выполнить порученную задачу, не подвергая излишнему риску себя и своих товарищей.
astoronny
Probatorem orbis terrarum
Как-то один удак умудрился "сплыть" с Ниагарского водопада...
Это настолько задело "вероятных партнеров" пропагандистским эффектом, что с тех пор несколько сотен человек потопли повторяя...
Нет, некоторые так выплывали - усиливая эффект и желание повторить...
Но им никто при этом в руки не давал казенной техники на сто миллионов долларов...
Хотя чего там - всего по доллару с россиянина...
Товарищ Кошкин
Связист
Да. Это факт - разное.
Хороший летчик- истребитель, мне кажется, должен иметь чуть другой порог оценки рисков, чем пилот рейсового аэробуса.
Историческая ретроспектива это много раз показывала.
Bakunizm
Новичок
Что вы пристали к этому видео, снято на телефон. папа вернулся из командировки, сынуля , балбес, выложил. Заправка, думаю, сложнее на порядок. Сказал 76-ому не менять режимы и подлетел. Посмотрите вылеты СУ 24, там интервал, дистанция меньше. Или Вьетнам , Афган ....вертолётчики с перехлёстом винтов.
Бурундук
Старожил
Siledka, вы опять переходите на личности.
К счастью, не все, кто в погонах, пытаются повторить.
Ответ на ваш вопрос: прошёл полторы войны (как считать. На 1,2 тоже согласен).
Под обстрелом, в т.ч. гаубичным, был. А вы?
Последнее редактирование:
Бурундук
Старожил
Есть риск ради дела. Есть риск без цели. Если человек идёт на риск без серьёзной цели, для хайпа, значит, его надо остранять от рискованной работы. Потому что он будет и вновь создавать рискованные ситуации. И в конце концов это приведёт к ЧП.
astoronny
Probatorem orbis terrarum
И тоже ради повыпендриваться?
...или может спасали кого с риском для жизн...
ну сравнили!
Бурундук
Старожил
Bakunizm, прорыв ПВО - это увеличить ЭПР цели и стать так, чтобы двоих сразу одной ракетой?
Ну оччень оригинально.
PS. Любой форум - это социальная лаборатория. Почитав эту дискуссию понимаешь, почему Россия обречена на технологическое отставание.
Разъяснять не буду: кто понял - тот понял, кто не понял - тот и будет защищать хулиганов и безответственных личностей, воздушных и наземных.
Ну оччень оригинально.
PS. Любой форум - это социальная лаборатория. Почитав эту дискуссию понимаешь, почему Россия обречена на технологическое отставание.
Разъяснять не буду: кто понял - тот понял, кто не понял - тот и будет защищать хулиганов и безответственных личностей, воздушных и наземных.
Товарищ Кошкин
Связист
Эксперт детектед?
Если сильно в теме, расскажите, почему тогда ВВС всего мира отрабатывают плотную формацию ЛА? Они не в курсе?
Siledka
Упырь (не конь)
Ну я на своём невидимом фронте. А где был - про то на форуме писать не собираюсь. Однако моего скромного опыта хватает, чтоб не разбрасываться тут гневными филиппиками. Сделал, получилось - молодец. Угробил бы людей - сел бы. Всю жизнь так армия и работает. Когда летают по-другому, заканчивают в канаве после первого же боя. Военная авиация от гражданской и тем более пассажирской - сильно отличается. В данном случае в процессе участвовали все, кто был на обоих бортах - стало быть сугубо их выбор
Бурундук
Старожил
Товарищ Кошкин, вы всерьёз восприняли отмазку, которую выдал Bakunizm: создание рискованной "плотной формации" на несколько секунд как средство "прорыва ПВО"?
Думаю, нет. Поэтому и отвечать вам всерьёз считаю бессмысленным. Особенно после хамского начала вашего поста, гр-н связист.
Бурундук
Старожил
Siledka, я, как последовательный либерал, считаю, что да, любой взрослый дееспособный человек имеет право подвергать себя риску вплоть до самоубийственного.
А вот гробить государственную дорогущую технику - права не имеет. Поэтому нет, не их выбор. Но давайте подождём реакции их начальства.