SpaceX, Falcon-9, Starship, Илон Маск

Можно. Вот только крылу этому лет 20 уже, макет байкала еще в начале 2000х показывали. И все что может быть будет в 2022 - это некий демонстратор который запустят "с крыши на чердак" - просто сбросят для демонстрации посадки на крыле.
Это ваши фантазии всего лишь. Рендеры нового крыла - те, что непойми откуда берутся в инете - очень не похожи на старый образец. У вас есть какие-то реальные данные или только предположения?
 
Реклама
Это ваши фантазии всего лишь. Рендеры нового крыла - те, что непойми откуда берутся в инете - очень не похожи на старый образец. У вас есть какие-то реальные данные или только предположения?

Как вы правильно заметили российская космическая программа на выходе имеет только рендеры. Впрочем (как в соседней теме) иногда ограничиваются и творчеством в paint.
 
Как вы правильно заметили российская космическая программа на выходе имеет только рендеры. Впрочем (как в соседней теме) иногда ограничиваются и творчеством в paint.
Пургу развивать не мешки ворочать :D. Вы как сами думаете - для испытания посадки системы ракета-крыло нужно что сделать? Не сбросить и посадить эту ракету-крыло а... что? Давайте, креативьте... вместе посмеёмся.
 
Почему заговор? Имхо это нормальная инвестиционная политика государства, которое пихает перспективные проекты. Под соусом частной инициативы и собирает инвестиции и биржевые рейтинги под этим же соусом.
Какие "биржевые рейтинги", вы о чём?

SpaсeX - ЗАО с более чем половинной долей собственности Маска.
Blue Origin - ООО в единоличной собственности Безоса.
Virgin Galactic - единственное из них ПАО, с market cap в $7.5 миллиардов, но наименее интересным с точки зрения государства продуктом.
 
Пургу развивать не мешки ворочать :D. Вы как сами думаете - для испытания посадки системы ракета-крыло нужно что сделать? Не сбросить эту ракету-крыло а... что? Давайте, креативьте... вместе посмеёмся.

Ну я и говорю - у Маска ракета 7 раз села на баржу, а некое крыло-св только собирается свободно падать. В 2022 году. Но это не точно. Но конечно же крыло перспективнее. Правда то что упадет в 2022 будет не более чем демонстратором... Ну ничего, к 2037 глядишь и реальная первая ступень сядет на крыле
 
Ну я и говорю - у Маска ракета 7 раз села на баржу, а некое крыло-св только собирается свободно падать. В 2022 году. Но это не точно
Как это обосновывает что вертикальная посадка многоразовых ступеней принципиально лучше самолетной?
 
Как это обосновывает что вертикальная посадка многоразовых ступеней принципиально лучше самолетной?

Самым наглядным образом. Вертикальная есть и работает безотказно. Самолетной нет и никто ее даже не пытается реализовать для полноценных ступеней ракет (виртуальное крыло-св не более чем демонстратор - причем крооохотный)


Длина6 метров
Диаметр0,8 метра
 
Сколько весит шасси в массе заправленного топливом самолета? Явно менее 1%. Усиление конструкции под вертикальную посадку ест 10% вроде? Или сколько?
Конструкция в любом случае рассчитыватся под вертикальный взлёт. Так что правильным вопросом будет - сколько будет есть усиление конструкции под горизонтальную посадку.
 
Реклама
Самым наглядным образом. Вертикальная есть и работает безотказно. Самолетной нет и никто ее даже не пытается реализовать для полноценных ступеней ракет (виртуальное крыло-св не более чем демонстратор - причем крооохотный)
Вертикальная пока что выглядит так же жутко, как жареные флагманы космоса штатов (вы возможно вркурсе об этом прозвище). Самолетную пока еще не сделали. Вы к чему? Имхо это хорошо, что возникнет конкуренция между самолетной и вертикальной посадкой. Или про что вы?
 
Вертикальная пока что выглядит так же жутко, как жареные флагманы космоса штатов (вы возможно вркурсе об этом прозвище). Самолетную пока еще не сделали. Вы к чему? Имхо это хорошо, что возникнет конкуренция между самолетной и вертикальной посадкой. Или про что вы?

Про то что нет никакой конкуренции (ну разве что у вас в голове). Никто из тех кто реально делает ракеты (а не эскизы для получения очередной порции гос бабла) дурью с крылом не мается
 
Конструкция в любом случае рассчитыватся под вертикальный взлёт. Так что правильным вопросом будет - сколько будет есть усиление конструкции под горизонтальную посадку.
вот это действительно правильный вопрос, хотя и риторический - тонкая и длинная труба при посадке по-самолетному не пойдет ли гофрой от нехарактерных поперечных нагрузок? :sneaky:
можно конечно начать усиливать, в итоге со всеми колесами и крыльями от полезной грузоподъемности совсем грусть останется
 
вот это действительно правильный вопрос, хотя и риторический - тонкая и длинная труба при посадке по-самолетному не пойдет ли гофрой от нехарактерных поперечных нагрузок? :sneaky:
можно конечно начать усиливать, в итоге со всеми колесами и крыльями от полезной грузоподъемности совсем грусть останется

Вобще если уж изобретать ассиметричный норкоманский ответ - то хоть с фантазией. Например у нас есть ми-26. Почему бы парочкой таких не ловить ракету? Она пустая и легкая.
 
выкидывать в космос тонны топлива и конструкцию на посадку
а все остальные в космос летают без топлива? и конструкцию на посадку тоже в космос выкидывают каждый раз? шта? :ROFLMAO:
жгите дальше, давненько тут клоунады такой не было!
 
Вобще если уж изобретать ассиметричный норкоманский ответ - то хоть с фантазией. Например у нас есть ми-26. Почему бы парочкой таких не ловить ракету? Она пустая и легкая.
поздно, так Рокетлаб будет свои ловить и явно раньше Роскосмоса, да и УЛА движки от Вулкана вроде как-то так тоже подбирать планирует
не кошерно же повторять будет? придется городить самую наркоманскую схему, зато исконно-посконную!
 
а все остальные в космос летают без топлива? и конструкцию на посадку тоже в космос выкидывают каждый раз? шта? :ROFLMAO:
жгите дальше, давненько тут клоунады такой не было!
Ради вас - шта угодьна. Без топлива. Без мозга. Без цели. Нам же штанги для посадки нафиг вверх поднимать? Да?
 
Реклама
поздно, так Рокетлаб будет свои ловить и явно раньше Роскосмоса, да и УЛА движки от Вулкана вроде как-то так тоже подбирать планирует
не кошерно же повторять будет? придется городить самую наркоманскую схему, зато исконно-посконную!

вот жеж блин. Ну значит надо батут построить. огромный такой. И подвесить между четырьмя ми-26. Такого точно не было
 
Назад