dbms
Старожил
2й бустер с семью лычками во флоте появился
SpaceX, Falcon-9, Starship, Илон Маск
shiro
🚀 🪐 🛰️
Интересно, как невооруженным глазом было видно, насколько медленнее ракета уходит со стартового ствола.
Как-никак, одна из самых «тяжелых» нагрузок, почти 7 тонн на ГТО (а значит, тяжелый аппарат + полная заправка второй ступени).
Как-никак, одна из самых «тяжелых» нагрузок, почти 7 тонн на ГТО (а значит, тяжелый аппарат + полная заправка второй ступени).
Transer
Старожил
Есть какие-то новости по окупаемости? Эксперды вещают чуть ли не о 10 посадках на блок чтобы окупить технологию
ЗЫ. Блин, но это выглядит очень все рискованно. Имхо у крылатых ступеней хороший шанс на развитие.
brab
Старожил
Нулевой. Уже и свет очей наш, Рогозин забыл про крылья и задумался о посадке как у шарлатана Маска
Transer
Старожил
Слышал другие новости. Крыло-СВ испытания на 2022 обещают.
Kit.
Старожил
А что там такого дорогого в "технологии", чтобы в пересчёте на ракету стоило дороже возвращаемых движков?
Transer
Старожил
жесткость конструкции сильно растет, килограммы и топливо надо на посадку вверх тащить и эту хрень ко всему еще и сносит постоянно. Что... по видео не видно, что у нее шанс посадки крайне спорный?
Mihail_h
Местный
А в чем плюсы крылатой ступени? Минусы то вроде очевидны - сильное увеличение веса и необходимость нормальной полосы. Особенно если посмотреть на монстров типо Байкала.
Transer
Старожил
Полосы и так есть - на этом нет экономии. Увеличение веса и так есть в закладывании на конструкцию вертикальной посадки. А нагрузка при самолетной посадке заметно меньше.
Шанс нормальной посадки при самолетной схеме выше кратно прям.
Mihail_h
Местный
Смотрим на Байкал и сильно удивляемся - нам нужны крылышки и шасси, усилие конструкции под все это, желательно ещё двигатель для атмосферного полета и подходящий аэродром с системами посадки с которого эту чуду ещё надо как-то притащить на место пуска. У ф9 вариант посадки явно выглядит предпочтительней - нужно только некоторое количество горючего, мелкие лапки и рули.
Kit.
Старожил
Топливо на запуск, по утверждениям Маска, стоит сотни тысяч долларов, а движки - миллионы.
Что ещё?
Из 24 посадок в 2020 году было 22 успешных. 2 из посадок на баржу не удались.
Transer
Старожил
Сколько весит шасси в массе заправленного топливом самолета? Явно менее 1%. Усиление конструкции под вертикальную посадку ест 10% вроде? Или сколько?
Kit.
Старожил
Не удались, кстати, из-за дефектных клапанов.
В прошлом году из 17 попыток посадки не удалось посадить только центральный бустер Falcon Heavy.
Transer
Старожил
Угу. Я видел как эту хрень мотало по барже и что назвали успешной посадкой.
Transer
Старожил
Вертикальная посадка - это фишка из видеоблокбастеров. Я думаю для этого Маска в этот проект и притащили. Типа визуализируем будущее на иностранные инвестиции.
Kit.
Старожил
А Безоса в Blue Origin?
А Брэнсона в Virgin Galactic?
Впрочем, конечно, если вы склонны во всём искать заговор...
brab
Старожил
А на 1980 обещали коммунизм а на 2015 базу на луне.
про это недо-крыло из последнего:
МОСКВА, 26 авг - РИА Новости. Летные испытания первой российской многоразовой крылатой ракеты-носителя сверхлегкого класса в рамках проекта "Крыло-СВ" могут начаться в 2020 году, заявил советник управляющего директора Экспериментального машиностроительного завода Мясищева Олег Роскин.
Как обычно - могут начаться - а могут не начаться. Теперь видимо могут не начаться аж в 2022
Transer
Старожил
Почему заговор? Имхо это нормальная инвестиционная политика государства, которое пихает перспективные проекты. Под соусом частной инициативы и собирает инвестиции и биржевые рейтинги под этим же соусом.
Transer
Старожил
Слабый аргументь. Про сроки можно много кого вспомнить.
brab
Старожил
Можно. Вот только крылу этому лет 20 уже, макет байкала еще в начале 2000х показывали. И все что может быть будет в 2022 - это некий демонстратор который запустят "с крыши на чердак" - просто сбросят для демонстрации посадки на крыле.