mrimidalv
Местный
А где идет обсуждение?
SSJ-100: реальность против домыслов
-=dk=-
Местный
Скорее наоборот. До них наконец-то дошло, что от этого ресурса больше вреда, чем пользы.
_George_
Местный
Вам лично, какая от этого беда?
Тем более, что ваше мнение, увы, в данном случае абсолютно некомпетентно.
Вы бы лучше создали или организовали создание подобного ресурса для вашего любимого самолета, находящегося 14 лет на испытаниях, а мы бы сравнили и качество и полезность...
Stranniks
Местный
Лично для них - ДА, БЕССПОРНО! Замечу, что такое отношение к вики возникло сразу как только пришло новое PR - начальство, или совпадение? (хотя черт с ней, с конспирологией).
Ттакого пофигизма в отношении фона в СМИ как к самой компании, так и непосредственно к проекту ССЖ не мог себе представить даже в страшном сне (а с журналистами, правда старой, еще советской закалки, общаюсь часто)! Времени на переписки в VK у них видите ли хватает, а качественные без откровенного вранья материалы презентационные подготовить - НЕТ (если хотите можете посмотреть презенташку к конференц-колу крайнему...позорище!!!!).
Где хоть одно опровержение от "московской звездоболки", Божьевой и иже с ней? Да болт они на это положили, за это им ЗП не платят видимо, в должностные не прописали! А вот в ВК в рабочее время сидеть видимо в должностных прописано, фоточки выкладывать и в анфас, и в профиль...так что от кого чего больше - вопрос спорный! Вот ей ЗП явно переплачивают
Последнее редактирование:
timsz
Старожил
Скорее то, что там слишком много того, под чем они не хотели бы подписываться. Даже не хотели бы, что бы и мысли у кого-нибудь возникли, что ОАК имеет к этому отношение.
-=dk=-
Местный
Ну да, от некорректного антипиара конкурентов до фальшивых отзывов "восторженных пилотов".
Может решили навести элементарный порядок в плане выдачи информации за пределы компании? Действительно, ненормально, когда пиаром начинают заниматься все, начиная с младшего техника и заканчивая зам. главного конструктора. Такого, пожалуй, нет ни в одной компании мира.
matroskin
Старожил
а они её выдавали?
Это проект, на который брошены основные силы и средства ОАК. Прямо не знаю, что и говорить ещё после такого.
-=dk=-
Местный
Я называю хотя бы вот это: http://aviaforum.ru/showpost.php?p=1330073&postcount=606 . ИМХО, вполне достаточно чтобы репутационно похоронить ваш бложик.степерь "фальшивости" вы измерили своим личным прибором, не так ли?))) или так Вы называете всё что лично вам не очень приятно?
По крайней мере, ССЖ пиарится гораздо активнее, чем любая другая программа ОАКа
_George_
Местный
Большое спасибо, что так пристально вычитываете статьи на вики-ресурсе.
Это была ошибка, которая была быстро исправлена.
С учетом вашего пристального наблюдения, я так понимаю, что больше вы ничего подобного не нашли.
Еще раз спасибо за вашу работу, будем ждать следующих замечаний и предложений.
-=dk=-
Местный
Во-первых, я больше и не искал.
Во-вторых, судя по тому, что функцию просмотра истории моментально отключили, там такого навалом.
sova
Старожил
не отключили, все работает
вы обманываете
ведь сам же признался
впрочем, спасибо Вам. Если бы не критики проекта - не было бы и викидота. Который собран исключительно из ответов на набросы критиков
_George_
Местный
О да, о да, я во все это сразу же поверил, такой вот я прямо доверчивый, ага.
Ищите, да обрящете.
Хотя с другой стороны я бы на вашем месте, с подобными 100% попаданиями только в лотерею бы и играл...
Удачи вам... ага...
---------- Добавлено в 00:49 ----------
Не пройдет, как минимум по двум причинам:
1. У Ромы уже есть заказчики.
2. У Ромы персональная неприязнь к Погосяну, причем такая, что практически есть и пить не может, с огромным трудом даже на фуршете...
A.F.
take-off.ru
нуидела (с)
скорее всего причина в том, что всякие яндекс- и гуглопоиски выкидывают ссылки на викидот выше, чем на откровенно слабый сайт ГСС (а на ОАКовский и вовсе только на 2-й - 3-й страницах). Отсюда и требование убрать логотипы - дабы кто-то не шибко искушенный и впервые туда попавший не подумал ненароком, что это официальный сайт программы или что там излагается информация с подачи и одобрения производителя. Во избежание более серьезных наездов логотипы ИМХО стоит и правда убрать - юридически правообладатель может этого требовать и даже применять санкции. В любом случае по-моему лучше не стоит портить отношений с ОАКом-ГССом, т.к. последствия могут быть самыми неприятными, а ведь создатели викидота наверняка не хотят, чтоб существование ресурса оказалось под угрозой...
Последнее редактирование:
AlexF
Старожил
Судя по тому что и как пишет эта Настя, она идейная сестра Ромы. Зажав совесть в кулак и со слезами на глазах расписывается в ведомости получая зарплату.
---------- Добавлено в 08:16 ----------
Как можно испортить то, чего нет? А ОАКу флаг в руки - пусть еще википедию закроют и сделаноунас. Смех, они сами даже пресс релиз не могут выпустить вовремя - о каком копипасте может идти речь? А на превод пресс релиза SJI им нужно 2 дня, причем качество перевода хуже, чем выполненного фанатами. И при этом они допускают ситуацию, когда их дочки - ИФК и ВАСО публикуют на главных страницах помои про Погосяна и ГСС. Им надо у себя порядок навести, а не бороться с интернетом.нуидела (с)
В любом случае по-моему лучше не стоит портить отношений с ОАКом-ГССом, т.к. последствия могут быть самыми неприятными, а ведь создатели викидота наверняка не хотят, чтоб существование ресурса оказалось под угрозой...
Последнее редактирование:
musha
Местный
более того. сайт гсс наверняка оплачен у какого то "дизайн бюро". вместе с оплатой создания оплачено продвижение. дамочке просто забыли сказать что современные поисковые системы умеют самостоятельно анализировать качество сайта, что довольно легко - это функция объема и проведенного на странице времени.
Karabas-Barabas
Местный
Оно не законно.
Т.е. законом не запрещено размещать лототип/товарный знак, если в статье речь идет о владельце логотипа, но сайт не занимается продажей аналогичного товара.
Впрочем этот момент очень скользкий - в законе, как всегда, очень мутно прописано и требуется "толкование"
timsz
Старожил
Нет - это ноль. Испортить - это сделать их отрицательными. А понимание, наоборот, добавит плюсов.
На самом деле Wikidot ресурс интересный, но... провокационный что ли... Держать такой под своим знаменем серьезная компания не может себе позволить. А вот "действуй строго по закону, то есть действуй втихаря" - можно. Но для этого надо налаживать отношения.
Karabas-Barabas
Местный
Пока сайт не коммерческий, то можно все оставить как есть.
Это означает сделать ресурс другой направленности.
Ни кто не мешает такими быть официальным сайтам ГСС, ОАК и пр., пусть их соответсвующие службы наконец поработают.
Есть еще вариант: создайте свой сайт и там пойте дифирамбы кому угодно.
Последнее редактирование:
Karabas-Barabas
Местный
Это проблема ОАК/ГСС, если они хотят сотрудничать - пусть сотрудничают, не хотят - пусть оставят наезды и работают сами со своими службами.
ССЖ-100 это их продукт, и это их интерес к его продвижению, а не "сочуствующих".