Что "почему случилось то, что случилось"? - Я извиняюсь, по вашему, рядом с каждым вс должно находится спасательное со спасателями, ну мало ли что, чтоб сразу спасать.
"Могла ли ПСС в этот раз успеть?" - С чего вы решили что они не успели, что по вашему было успеть в данной ситуации, поясните.
"как пишут в комментариях к видео, почему плавсредства лиц, не относящихся к персоналу ПСС МО, оказавшихся почти рядом с тонущим пилотом, не пришли ему на помощь?" - это вы спросите у тех кто пишет и "анализирует" видео, со слов непосредственных свидетелей + на пяти разных видео ясно и четко видел два катера, которые подьехали моментально, и которые собственно доставали его из воды и доставили летчика на берег. Он еще не приводнился, они уже к нему мчали.
Если подрезать, то не больше.у ведомого расход топлива всегда больше,
пилот 10 минут находился под водой. Почему? - кто назвал эту цифру, у того и спрашивайте почему.Не надо спрашивать: как "по-моему". Один комментатор упрекает другого, что тот показал свою некомпетентность. Я попросил его проявить свою компетентность, если он так категорично об этом заявил. Вы, очевидно, тоже из числа некомпетентных, раз зачем-то спрашиваете мое мнение вместо того, чтобы "разложить ситуацию по полочкам". Выше писалось, что пилот 10 минут находился под водой. Почему?
Всего-то и надо аргументированно ответить на вопрос: "Могла ли ПСС в этот раз успеть?" И не только добраться до места. Кто оказывал первую помощь захлебнувшемуся пилоту? Была ли она компетентной?
И если у вас для анализа столько видео (недавно было только два, одно из которых обрезано), где ясно и четко видно перемещение всех катеров, зачем опять все эти "моментально"? Засеките время и обоснуйте свой вывод.
пилот 10 минут находился под водой. Почему? - кто назвал эту цифру, у того и спрашивайте почему.
"Могла ли ПСС в этот раз успеть?" - успеть к чему? и от какого момента к какому успеть? поясните
Кто оказывал первую помощь захлебнувшемуся пилоту? Была ли она компетентной? - это можно выяснить в Ейске найдя людей из белых катеров.
Засеките время и обоснуйте свой вывод - вам надо вы и засекайте, анализируйте. Сделайте раскадровку с таймингом, а пока от вас только пустые обвинения - неуспели, некомпетентны, всепрапало
Была информация о восстановлении выпуска Ми-14 и не один раз. Но дальше слов не пошло. Ми-14ПС и Ка-27ПС это разные вертолеты. Ми-14ПС может приводняться, а это большой плюс при спасании людей.Мягко говоря это не совсем так. Да их не делают с начала 90х, но их производство должны были возобновить или уже возобновили. И они есть в эксплуатации в достаточном колич. + есть разные Ка-..ПС
Да это конечно плюс, но не большой и не решающий, и применяться в реальной спасательной может с большими ограничениями.может приводняться, а это большой плюс при спасании людей.
В реале на океане будут волны делающие приволнение почти невозможным.Да это конечно плюс, но не большой и не решающий, и применяться в реальной спасательной может с большими ограничениями.
В большинстве случаев хорошего экипажа + подьемного устройства + парочка хороших спасателей более чем достаточно
Мдаа..печальное зрелище, мягко говоряУчения по подъёму людей из воды вертолётом Ми-14 на Сахалине... Навеяло просто ходом дискуссии )
С наглядной демонстрацией, как спасают "до" и "после" .Мдаа..печальное зрелище, мягко говоря
"чувак в гидре прыгнул в воду таща за собой лодку" и еще и пилота "таща"..оригинальное у вас представление о спасении на море)
Это вы к чему?"чувак в гидре прыгнул в воду таща за собой лодку" и еще и пилота "таща"..оригинальное у вас представление о спасении на море)
Ейск и Азовское море в океане находятся?В реале на океане будут волны делающие приволнение почти невозможным.
Ну вообщето ветры, шторма и высокие волны бывают не только в океане, и да на Азовском тоже бывает огогоЕйск и Азовское море в океане находятся?
Ейск и Азовское море в океане находятся?
Или из США это не видно?
... от вас только пустые обвинения - неуспели, некомпетентны, всепрапало
Не совсем корректный пример. Там отказ двигателя на висении с последующим приводнением, что привело к повреждению фюзеляжа и поступлению воды во внутрь.Учения по подъёму людей из воды вертолётом Ми-14 на Сахалине... Навеяло просто ходом дискуссии )
Вопрос зачем нужно было делать несколько попыток взлететь, если отказ + воды черпанули, пока не угробили окончательно машину и людей. Отбуксировали бы и всех делов.Не совсем корректный пример. Там отказ двигателя на висении с последующим приводнением, что привело к повреждению фюзеляжа и поступлению воды во внутрь. А вот то, что в окружении стольких судов все "моментально бросились спасать" - более чем показательно. Особенно суденышко ближе всех.
Вопрос не по адресу!Вопрос зачем нужно было делать несколько попыток взлететь, если отказ + воды черпанули, пока не угробили окончательно машину и людей. Отбуксировали бы и всех делов.
ПСС находится в соответствующей готовности. Сроки оговорены приказами.. В частности: на каком основании вопрос: "Могла ли ПСС в этот раз успеть?"