Су-25 упал в море в Ейске 17.07.2023

На том видео, не скажешь что моментально прям подъехали. Смотря ещё от какого момента съёмки вести отсчёт. Журналюги пишут, что пробыл под водой около 10 минут. Наверное так и было, скорее всего.
Ролик снят одним дублем, пока она отвела камеру и вернула там отчетливо видно два катера уже подьезжают и они даже это обсуждают. Потом есть видео как его привезли на берег на одном из эти катеров мужики. А журналюги вам еще и не то напишут..
 
Реклама
Нет, высоты за глаза, скорость самолёта была наивыгоднейшая, небольшая
Единственное, чем малая скорость могла подкузьмить, это слабый набегающий поток. Чем больше скорость при катапультировании тем меньше вертикальная нагрузка на голову и плечи, потому что набегающий поток аэродинамическим образом разгружает позвоночник ( причём очень эффективно) и дополнительно вжимает голову в заголовник , в целом меньше шансов получить перелом. На малой скорости вероятность травмы позвоночника возрастает. Если не повезло и случился переломовывих шейного отдела, то тут без шансов. Чем ещё объяснить, что выходил живой, а в воде так быстро утонул, как не потерей способности двигаться? Молодой парень 27 лет даже без поплавков смог бы выплыть.
 
Единственное, чем малая скорость могла подкузьмить, это слабый набегающий поток. Чем больше скорость при катапультировании тем меньше вертикальная нагрузка на голову и плечи, потому что набегающий поток аэродинамическим образом разгружает позвоночник ( причём очень эффективно) и дополнительно вжимает голову в заголовник , в целом меньше шансов
Нет такого для кресла К-36.
Оно обеспечивает
 
Молодой парень 27 лет даже без поплавков смог бы выплыть.
Однозначно он травмировался сильно, раз не смог выплыть.
Значит что-то сработало не штатно.
Когда-то на Бельбеке пилот Су-15 на глиссаде над водой случайно выпустил тормозной парашют.
Борт завалился и он катапультировался с креном больше 90°.
Лично это наблюдал, пилот погиб.
В этом случае на видео катапультирование штатное, и пилот тоже погибает, значит что-то пошло не так.
Но МО не обязано никому ничего докладывать.
 
А как можно обсуждать катастрофу, не имея вообще никакой информации, кроме того, что она была? И умудряются ведь и виновников "назначать", и "недостатки вскрывать". Лучше уж про физо...
Ну нельзя сказать что совсем никакой информации.
Имеем факты - катастрофа, пилот катапультровался, захлебнулся, не спасли.
Тут и поехало - зачеты по плаванию при поступлении, поможет ли умение плавать когда не в одних плавках, общая физо, лопинги и т.д. и тп. Что странного?
Проскочила инфо что ноги сломаны. Соответственно - версии как это могло случиться, работа катапульты, механизм притяга и т.п. Что странного?
 
Последнее редактирование:
1) А МО РФ заявляло, что пилот погиб? Официально никто же не подтвердил это. Что пишет База и 112 это фуфло жи.
2) МО РФ сообщило что полет был учебный. Разве нет? И пилот вообще первый раз сам был за штурвалом? Нет разве?
 
Реклама
1) А МО РФ заявляло, что пилот погиб? Официально никто же не подтвердил это. Что пишет База и 112 это фуфло жи.
"- Пилота пытались реанимировать после того, как достали из воды, но спасти его не удалось, - сообщили в экстренных службах региона."

"Гибель пилота официально подтвердил глава Ейского района.

- От имени жителей Ейского района выражаю соболезнования близким погибшего во время крушения штурмовика Су-25 при выполнении учебно-тренировочного полета. Обращаюсь ко всем горожанам и отдыхающим — доверяйте только официальным источникам информации, - написал Роман Бублик в соцсетях."
Погиб пилот штурмовика Су-25, который потерпел крушение в лимане Азовского моря

2) МО РФ сообщило что полет был учебный. Разве нет? И пилот вообще первый раз сам был за штурвалом? Нет разве?
Это тут уже опровергли в ветке, и вылет парный.
 
Ил-62, ну так это кто угодно, но не МО. Вообще комментариев не нашел по ситуации от МО РФ. А что говорит глава это так. Раз и сел потом ;)
 
Ил-62, ну так это кто угодно, но не МО. Вообще комментариев не нашел по ситуации от МО РФ. А что говорит глава это так. Раз и сел потом ;)
Читайте новости внимательнее, там практически везде ссылаются на пресслужбу южного военного округа.
 
Ил-62, ну вот. И:
По данным военного ведомства, самолет потерпел крушение при выполнении учебно-тренировочного полета над акваторией Азовского моря. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: Пресс-служба ЮВО: предварительная причина крушения Су-25 возле Ейска - отказ двигателя

Только про гибель пресс служба ничего не говорит. А так же говорит, что это был УТП.
 
Ил-62, ну вот. И:
По данным военного ведомства, самолет потерпел крушение при выполнении учебно-тренировочного полета над акваторией Азовского моря. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: Пресс-служба ЮВО: предварительная причина крушения Су-25 возле Ейска - отказ двигателя

Только про гибель пресс служба ничего не говорит. А так же говорит, что это был УТП.
:facepalm::wall:
Другие открыть не судьба? Там практически основная масса новостей по этой теме ссылается на пресслужбу ЮВО. Или так читаете? Я почему то это всё с лёгкостью нахожу, а Вы в упор не видите нигде )
 
Ил-62, по факту что? УТП был? Пилот погиб по заявлениям МО?
Вот мне лень искать самому. Раз обсуждаете, то вопрос задаю тут.
 
Реклама
Ил-62, по факту что? УТП был?
Полёт парный, неофициально и тут уже писали , что боевой вылет. И нет никакого основания этому не верить.
Пилот погиб по заявлениям МО?
Погиб
Вот мне лень искать самому.
Я должен всё Вам искать? :oops: :ROFLMAO:
Только Вы тут сомневаетесь в этом- значит Ваша проблема ) Найти соответствующую инфу с официальной ссылкой на МО, не представляет особого труда даже для школьника младших классов. Лично мне всё равно, останетесь ли Вы при своём мнении, или нет ) Мне нет резона Вам что-то тут доказывать ) Если интересно, то найдёте сами, это вовсе не проблема ) А я и так уже много сделал на добровольных началах :giggle:
 
Назад