Судьбы мирового автопрома

Исполнимость- это как раз фантазии, причем гипертрофированные. Активы Рено в России сейчас под управлением России. Так что ваша ссылка на невозврат выручки несостоятельна. Впрочем как и все ваши мысли по этой теме, включая юридический аспект. И еще: термин любой ценой не всегда означает цифру в денежном выражении, этот термин гораздо шире вашего узкого его понимания.
 
Есть документы о признании не имеющими силы всех решений арбитражного суда какого то государства?
Поделитесь ссылкой
 
В контексте обсуждения что стрясти - пробовать что-то стрясти с того, у кого ничего нет, да и кого вообще нет - затея так себе.
Если же они рассчитывают, что когда-то рено вернется, и таки можно будет что-то возвратить, то там возникает уже невозможность работать с маркой, потери денежные, потери репутационные, когда они будут стучаться к какому-то производителю в двери, ради дилерства
 
А вас в гугле забанили? Спросите там, к примеру, действуют ли на территории США решения арбитража например Ирана или Сирии. Вы там много интересного для себя найдете. Например то, что конвенцию о признании решений иностранных судов Россия подписала только в 2021 году и как решается вопрос об исполнении решений судов в России за границей и что для этого необходимо иметь.
 
Предупредите дилеров что бы они в Сирии не судились
 
Kit. сказал(а):
Откуда взялось "всех"?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Т.е. документа такого нет.
А раз такого документа нет, то решение суда придется или исполнять или обжаловать согласно юридическим процедурам.
Правда в современной практике все больше набирает популярность выход "послать нах", но мы ведь про цивилизованных европейцев говорим, не так ли?
Или уже НЕ цивилизованных?
 
А в чём проблема обжаловать решение суда, вынесенное с нарушением подсудности?
 
А что, иск уже подан не по адресу?
Пока заявлено только о намерении выставить претензию. Суд будет обсуждаться если полюбовно не договорятся.
 
Тогда что привело вас к мысли на вот этот вопрос
ответить вот этим
?
 
Kit. сказал(а):
Тогда что привело вас к мысли на вот этот вопрос

ответить вот этим

?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Меня заинтересовала ваше сообщение намекающее на вашу уверенность в заведомой нелегитимности суда какой то страны. Вот я и спросил.
Возможно какие то новости прошли мимо меня.
Что не так?
 
Кого не устраивает - тот не продает.

ЗЫ стоимость активов в первую очередь определяется возможностью получать с них прибыль.
Активы брошенные западными партнерами на территории РФ имеют стоимость близкую к нулю, потому как для получения с них прибыли нужно полное перестроение техпроцессов и логистических цепочек. При чем их бывшие владельцы не хотят участвовать в этом процессе.
 
Sergey-nn сказал(а):
Кого не устраивает - тот не продает.
Нажмите, чтобы раскрыть...

.
И потом эти люди рассказывают про несправедливость залоговых аукционов.

то есть вы близким к нулю оцениваете даже завод по производству двигателей, который обошелся ФВ в 250 млн евро?
Не говоря об автомобильном производстве.
 
Последнее редактирование:
Реакции: ARNO
Kit. сказал(а):
Вы впервые сталкиваетесь с понятием "подсудность"?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Т.е. вы боитесь, что юристы обслуживающие дело на 8+ лярдов не разберутся с понятием "подсудность"
Так вы им подскажите - как они без вас
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация