Судьбы мирового автопрома




Не сложно заметить, что похожи они не больше чем с девяточной балкой
Обратите внимание: Торсион весты имеет вертикальное расположение, у ЗОЕ горизонтальное.
Разве что опоры амортизаторов плоскими сделаны - все остальное совсем иначе
 
Вы свое же фото рассмотреть не удосужились. Фото под разными ракурсами. Так и не ответили, чем отличается бака девятки от Калиновский. Не говоря уже от вестовской.
Так, ещё раз, задняя подвеска на Весте от Рено, и на этом можете успокоиться.
 
Надо просто сменить поставщика. Но, как говорится, война войною а кушать хочется некоторым. И газ с нефтью нужен и покупают все рано у РФ его.

Они платят налоги в своём государстве, которое массово поставляет вооружение тем, кто убивает гражданских. Ну да ладно. И те и те получат свое)
 
Вы свое же фото рассмотреть не удосужились. Фото под разными ракурсами
Если Вам так хочется найти реновские корни, то куда ближе балка Дастера. Кстати она и по назначению / развесовке авто явно ближе будет

однако вбив в поисковике "задняя балка рено" можно найти похожее на все что угодно.
Французы они такие затейники - у них на каждой модели своя конструкция задней балки. Двух одинаковых найти невозможно

Так что это примерно как поиск рисунка сучков на дощатой стене, или выдумывание новых созвездий августовской ночью
 
Последнее редактирование:
И помимо балки есть что настраивать в подвесе.
Главное фильтровать выдумки отдела маркетинга ВАЗа. То что машина едет лучше старых переднеприводных Жигулей очевидно, но она едет в пределах своих техрешений, и их скромного бюджета.

Сместив баланс настроек в сторону комфорта, разработчики его только сместили, а не улучшили по всем параметрам, это невозможно без применения более сложных и дорогих решений. Маркетинг как раз пытается внушить эту мысль, что возможно, её проплачивают блогерам и прочим Авторевю.

Ровно то же делал маркетинг Форда в Британии, там вся их автопресса пела какая же работа подвески у Форда классов B-D волшебная. Пробуешь, ложь, обычная, плюс-минус. Бенц, начиная с их С-ки класса D, пробуешь, отличная, потому что решения более дорогие.
 
Последнее редактирование:
Они налоги платят в России, т. к. в отличие от китайцев у них производства здесь.
 
Извините, но это просто детсад какой то!
лучше прочих ВАЗов она едет ровно на разницу в бюджетах.
После Весты на гранту садиться совсем не хочется. Но и ценник у них совсем не одинаков.
Естественно нет смысла сравнивать Весту и БМВ - Это авто разного уровня как по характеристикам так и по ценнику.
Ровно так же нет смысла сравнивать с БМВ шкоду "октавиа".

Веста это авто класса тех самых "октавий", "сидов", "сандетиков" и пр моделей которые в 2018 имели ценник от 800 тыр до 1,5 млн.
В этом классе она вполне на уровне прочих. В чем то лучше, в чем то хуже.
Странно требовать от нее большего.
Особенно если вспомнить, что даже в этой группе она имела один из самых низких ценников. И сегодня она дешевле подавляющего большинства китайцев.
 
Хватит с этим лифтингом, как чем-то важным носиться. Это из разряда преимуществ чипа, про который пишут некоторые ошпаренные, но который не нужен подавляющему большинству потребителей
 
Последнее редактирование:
Конечно не нужно!
Именно поэтому джипы и кроссоверы столь популярны во многих странах мира.
 
Слава небесам, что колхозников, что с чипами, что с подвесками и прочим, так мало среди нормальных людей
 
Вот и люди вместо "Сида" выбирали "весту-кросс", потому как ее лифтовать не надо.
Преимущество у нее такое
 
Это что-то типа клиент выбрал новый кросс туран, а не новый мб е класс. .
Сферический потребитель в вакууме
 
Чтобы дать машине с передним Макферсоном более комфортное прохождение неровностей, обычно увеличивают ход, длину пружин и вертикализируют стойки, что и сделали в Фиате для маленького Джипа пример которого я привёл выше. Однако это приводит к довольно высокой линии капота что минус для обзорности, а также для обтекаемости, то есть расхода на трассе.



Для этого же увеличивают размер сайлентблоков нижнего рычага или двух рычагов. Увеличивая размер сайлентблоков, важно соблюсти баланс увеличения комфорта и скорости реакции на рулевые воздействия, и чем более размерные сайлентблоки, тем она ниже. Для комфорта наиболее важен задний сайлентблок, в большей мере отвечающий за демпфирование ударов. Чтобы ещё сильнее улучшить фильтрацию, если есть бюджет, ставят туда гидравлический, с заполнением гликолем. Передний в больше мере отвечает за точность реакции на рулевые воздействия, поэтому он как правило обычный, меньше и жёстче.

Рычаг Джипа ниже, у него оба обычных сайлентблока, ради большей отказоустойчивости, и снижения цены.



Присутствует разделение по материалам, корпус шаровой кованый алюминий, рычага штампованная двухсторонне сваренная и окрашенная сталь, на трёх болтах с двухсторонней затяжкой, жёстко и легко, и не очень дорого одновременно.


Больший задний сайлентблок развернут на 90 градусов потому что важна его работа по компенсации продольной составляющей возмущения, так рычаг и выемка под точки крепления компактнее.


Вертикализация стоек приводит к заметному отступу рулевой оси и вертикальной оси колеса, или плечу обката (scrub radius), это более высокая отдача на неровностях в рулевое.

Чтобы уменьшить его, переносят точку крепления шаровой к кулаку (в этом, более дешевом варианте чугунному, для большей жёсткости) внутрь колеса. Для обхода кулака и разделили нижний рычаг на две отдельно, более просто формуемые части. Также, видно второе улучшение классического Макферсона, тоже дешевое, смещённые оси пружин и амортизаторов, что приводит к снижению трения и гистерезиса.



Ещё, для повышения комфорта работают с верхними опорами, фильтрацией ими ударов и вибраций передаваемых на кузов, такие специальные опоры чуть дороже более простых. Опоры Джипа ниже, у них две резиновые оболочки чтобы вибрационно и ударно разделить пружину и шток амортизатора с кузовом.



Ещё, уделяют внимание устройству отбойника, материалу и форме, чтобы этот последний по счёту демпфер работал плавно, на начальных этапах незаметно, это наиболее дёшевая мера. Отбойники Джипа ниже.



Чтобы точки крепления рычагов не смещались непланово, нарушая кинематику работы, нужна высокая жёсткость креплений, это или упрочнение и утяжеление кузова в этих местах, или подрамник, он вдобавок упрощает сборку. Наиболее жёсткий замкнутой формы, и замкнутой в сечении. Дающий наибольшую фильтрацию, что важно для комфорта, вдобавок крепится к кузову на сайлентблоках, но тут снова-таки важен баланс.

Подрамник Джипа ниже, он недорогой, замкнутой формы нет, сайлентблоков нет, а замкнутость в сечении достигнута сваркой двух стальных штампованных профилей, с последующей окраской.




Всё это фактически сделали в Фиате, машина эта его разработки, использован его опыт. Но он не уникальный, данные решения привычны для современных классов В-С, учитывая их целевую цену в 15-20 тысяч долларов в наиболее простом варианте. Всегда можно лучше, легче, но это стоит чуть-чуть дороже.
 
Последнее редактирование:
Вы точно понимаете о чем говорите?
Пока что выше вами сказанное, звучит как банальная банальность, типа масла масляного , вода мокрая и т.д.
 
Что то вы присели на свою волну, что на кочергу и не слышите никого кроме себя.