Вы не поняли моего вопроса. Я не упрекаю пожарных, я говорю о том, что доставлять насосы и опускать в море рукава надо было немного раньше, когда проблемы только начали обозначаться. Глядишь, и пожарные бы не понадобились.
Вторично вам объясняю словами Микволга
Это когда премьер-министр узнает о взрывах на АЭС из выпусков новостей, а не от компании-оператора. А трещины в трубопроводах заклеиваются текстурным скотчем, штоб комиссия не просекла.
Где вы тут заметили про "трусливых капиталистических пожарных" я так и не понял. Спишем это на то, что вы наверно очень сильно переживаете из-за ситуации на Фукусиме-1. Если вам не нравится предложенная формулировка про "сотни тысяч", которая, признаю, является некоторым утрированием, то придется разжевать для излишне впечатлительных особ, что мыслю я только о возможном ущербе для здоровья тех 50 "капиталистических пожарных", что им бы неплохо как минимум подкрепление подогнать, и менять другими сменами чтобы не накопить ударную дозу радиации. Но это общие фразы, за дальнейшими подробностями технологии тушения пожаров класса "F", прошу обращаться к уважаемому MikVolg'у. Впрочем, вас в дальнейшем, возможно, устроит другая формулировка, не сотни тысяч, а например, "миллионы облученных в результате последствий катастрофы", так больше нравится?
Японский премьер министр так не считает, он считает нерасторопной компанию Tokyo Electric Power, впрочем это не означает что кто то винит в нерасторопности простых пожарных.
Троллей не кормим. До свидания.
Знаете, хорошо рассуждать здесь, а особенно потом. Может быть, в начале казалось, что мощностей на охлаждение хватит, а может быть, с самого начала ясно было, что полный атас, но местные особенности не позволяют местным пожарным подтащить, направить и залить. А может, местные начальники не позволяли - ведь стратегический объект, как же. А как мы с вами знаем, прикрытие собственной жопы есть главная задача любого начальника, будь он хоть трижды японским.
А чтоб не трепались надо вобще все темы на данном форуме убить, особенно раздел "Офф", ога, а то трепятся тут всякие...
Т.е. оператор, по его официальным данным, вобще не в курсе что там происходит на объекте.
ну как тут снова не процитировать доклад Кириенко Путину
http://government.ru/docs/14457/
Да, действительно неплохо. Но мы с Вами не руководители станции и не официальные лица японского государства, так что имеем полное право и на сами рассуждения, и на ошибки в них.
А кто сказал, что там вообще есть пожарные? Из сообщений выходит, что с пожаром борется оставшийся персонал станции (50 чел.) с единственной уцелевшей после взрывов системой тушения. Да и до пожара ли им? По-моему они до сих пор только систему охлаждения заполнять пытались морской водой. И всё. А пожар там сам собой существует...
а как ему точно определить - есть ли в зоне реактора пожар или нет? Сбегать посмотреть?
И японцы не знают. Например, авария на ЧАЭС анализировалась ведущими светилами в области физики и то до конца не ясно, что точно там произошло.
Дак у них вариантов нет. Других способов получения электроэнергии в необходимых Японии количествах пока еще не придумано, гидроэнергоресурсы в отличии от России существенно ограничены, тепловые станции тоже не вариант. Другое дело что отказоустойчивость АЭС была продумана недостаточно, т.е. хочешь дармовую энергию, будь добр, сделай ее безопасной, одно дело сейсмоустойчивость, а другое дело цунами, ну дак оно теперь и откликается по полной программе.
Мне кажется вопрос этот не ко мне, т.к. оператором данной АЭС я не являюсь, я просто констатировал факт.
а у японцев тут возникло другое предложение
только вопрос, кто будет пилотом?
А что цунами прошло через АЭС?
Говорят что сами толчки выдержала ок, затем цунами и потеря электричества, аварийные дизеля неисправны, пока решали проблему, температура выросла. Возможно еще и трубопроводы порвало, неизвестно по каким контурам там вода ходит.
Насколько мне известно, в сейсмологии не существует методик долгосрочных прогнозов такой точности. Такие предсказания - примерно уровня астрологических прогнозов в бесплатной газете.
а зачем пилоты? Не проще подогнать обвешанную доп.щитами и бронежилетами пожарку или, что еще лучше, танк из тех, что используются для тушения пожаров на нефтяных вышках? Так за собой потянет шланг хоть 10-километровой длины, и с безопасного конца будут только цистерны менять с опустевших на полные.
В подтверждение своих слов Абрамов продемонстрировал номер журнала за 1997 год,