Вот Хрущев тоже был глупее, раз пилил самолеты в угоду ракетам.
xoid, во-во, я про него и говорю, он ведь не только самолёты пилил, но и корабли тоже. Ипосле него были миротворцы ,мать их, а потом в заштатном конфликте с Грузией пришлось для разведки использовать Ту-22 и это ещё хорошо что их - чувствуется, что недалеко то время, когда кроме МБР и и спользовать нечего будет.
АПЛ можно переделать и на крылатые ракеты, и на носитель кинетического оружия. Была бы потребность.
Можно, правда за о-очень большие деньги и о-очень немалое время, которого может просто и не оказаться. Есть ещё одна фишка: если изначально в проекты не была заложена возможность модернизации под другое оружие, то потом могут быть большие проблемы по воплощению в жизнь этих планов и начнутся подгонки имеющегося вооружения под существующие АПЛ или переделка корпуса лодок под имеющееся вооружение, а компромисс всегда не на пользу результату. Можно правда спроектировать новые крылатые ракеты под имеющиеся лодки, но это ведь тоже время и большие деньги.
Цитата Цитата: Сообщение от Владислав Посмотреть сообщение
мудрое руководство
Не забываем, пишем с большой буквы.
Мужики, зашился !!!!!!!!!!!!!!!!!! Больше не буду и сейчас исправлю !
1) где его базировать и почему
Да там же, где и написали: один на Северном, другой на Тихоокеанском флоте - других вариантов наверное и нет. Понятно, что север не лучшее место, но флот, как и коммерческие лайнеры не должен стоять у причалов, он должен находиться в море и плановые ремонты и просто межпоходные заходы для авианосца Северного флота надо будет планировать с учётом климатических условий. Давайте не будем забывать, что любой авианосец - это такой же по сути своей железный чемодан, как и другие суда и корабли, причём не всегда большЕго размера, чем иные танкеры , балкеры или контейнеровозы, которые спокойно используются в тех же широтах. ИМХО России не нужны такие же здоровые авианосцы, как штатам, ибо по духу своему она всё же не агрессивная страна ( мне так кажется, может и ошибаюсь).
почему авианосец нужнее, чем АПЛ с КР или с МБР?
Я не считаю, что он нужнее, я считаю, что он также нужен. Когда мы приходим в больницу с какой-нибудь болячкой, нас не ложат сразу на стол к хирургу, нас сначала пытаются вылечить менее ударными средствами. Нужно иметь вооружение по принципу разумной достаточности. Мне кажется, что покупка Мистралей задумана не только для того, чтобы откаты поиметь, но всё ж и какая-то необходимость в них имелась, особенно, если учесть такие мысли появились сразу после войны с Грузией.
Теперь сравните: годовои бюджет военых расходов России $29В ..проэктировать нужно с 0 ( если есть кому) это заимет лет 5-7..строить 10-15 есть ли кому?
Вот именно ! Сравниваю и думаю, ну для чего такой мирной стране, как штатам нужно так много. И про то, что проектировать и строить их лет 5-15, тоже думаю, а потому когда говорят, что они сейчас не нужны, то я задаю себе вопрос, а причём здесь "сейчас" ?