Достал этот сайт, третий раз начинаю пост, теряю время, а текст исчезает.
Один пример, Вы только задумайтесь, не спешите опровергать. Коллективизация: уничтожено кулачество как класс- по разным данным от одного до семи миллионов погибших, голод 32-33 годов-это плохо,но в результате индустриализации (которая как раз и обеспечивалась коллективизацией) создана мощная промышленность, способная выпускать самолёты, танки и всё остальное.Теперь представим, что ничего этого не было, живы семь миллионов кулаков(совсем не друзей Советской власти) , а Гитлер бы всё равно был и 1-го сентября 1939 года(а может и раньше) началась бы война и после Польши на нашей границе фашистов бы встретили 10 или 20 (неважно) КОННЫХ АРМИЙ Советского Союза, а к 7-му ноября гитлеровцы на Урале всретились бы с японцами. Как говорится "финита ля комедия"! И так можно проанализировать многие поступки и решения Великого (не побоюсь этого слова) человека.
С уважением ко всем предлагаю подискутировать на тему мифы и реальности в официальной истории СССР. Поэтому рассмотрю указанные в этой цитате утверждения. Кулак являлся врагом строя или нет? По моему и из истории семьи кулак, пахарь, который имел наглость желать получить за свой труд соответсвующее вознаграждение и блага. Из Википедии: В
1924—
1928 году крестьяне-члены потребительских кооперативов производили активные закупки инвентаря, сельхозтехники. По словам
Министра сельского хозяйства РФ А. В. Гордеева «указанная „техника“ являлась одним из важных оснований для их „раскулачивания“, выселения, заключения в лагеря, физического уничтожения»
[24]
Т.е. в 20е годы стимулировали крестьян на развитие своих хозяйств, а потом их объявили врагами народа. Иезуиты позавидуют таким методам. Семью моего деда - поволжского немца, раскулачили в 30м году в Саратовской губернии. Состав семьи- отец и мать деда старики,шестеро детей до 12 лет возрастом. В 33м году в живых осталось только двое детей. Кто из них враг?. В кулаки записывали всех у кого было что взять, или на него был зуб, в том числе и середняков и бедняков, если не шел в колхоз.
Насчет численности репресированных Михал Иванович подверг критике выданную мной информацию о 60ти млн. репресированных. Я не настаиваю на числе, если меньше то меньше горя и крови. Но привожу снова информацию из выкипедии: При этом, следует отменить что ответственность за работу с кулачеством имели не только органы
ГУЛАГ, но и ОГПУ, поэтому оценочные данные органов ГУЛАГ заметно занижены. Отдел центральной регистратуры ОГПУ в справке о выселении кулаков с начала 1930 года до 30 сентября 1931 года число «спецпереселенцев» определял в 517 665 семей с населением в 2 437 062 человека.
Это за два неполных года только по одному направлению репрессий. А раскулачивание шло до 54 года.
И к чему привело раскулачивание: Официальные советские источники сообщали, что если в
1927 году производство хлеба кулачеством составляло 9,780
млн тонн, а
колхозы производили около 1,3 млн тонн из которых на рынок поступило не более 0,570 млн тонн, то в
1929 году в результате активной коллективизации и раскулачивания уровень производства
хлеба колхозами достиг 6,520 млн тонн.
Для обеспечения ускоренного завершения перехода крестьян-единоличников в колхозы и лишения крестьян-кулаков средств производства и возможности использования наемного труда принимается Постановление ЦК ВКП (б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» от
5 января 1930 года с программой форсированной коллективизации. Запрещается аренда земельных участков, найм рабочей силы частными лицами, форсируется раскулачивание, в том числе по инициативе с низу. Частные лица, крестьяне наделяются правом конфискации скота, инструмента, средств производства, хозяйственных построек и инвентаря в пользу колхозов. Результатом правоприменения данного нормативного акта и ряда подзаконных актов становятся репрессии по отношению к сотням тысяч крестьян,
резкое падение уровня сельхозпроизводства и массовый голод. Резкий спад сельхозпроизводства удалось остановить лишь к 1937 году, но показателей 1928 года достичь до Великой Отечественной войны так и не удалось.
Т.е привело оно к голоду и еще большему ослаблению страны. Такого вреда и врагу трудно нанести.
Теперь о том, что только благодаря "индустриализации" СССР смогла победить в войне. Не согласен, поскольку Россия при царе не была забитой отсталой страной. Мы в 70-80 е годы сравнивали свои достижения с уровнем производства в России в 1913 году. И радовались, если чего то добивались в этой борьбе. Россия производила вооружение, строила флоты, во время Первой мировой производила лучший бомбардировщик "Илья МУромец" того времени на Балтийском заводе. И при нормальном развитии государства Российского индустриализация шла бы цивилизованным, бескровным путем. как это было даже в проигравшей войну Германии. А СССР потеряла и время и промышленный потенциал в период 17-30 год, потом старалась нагнать это любым путем. И с каким вооружением и в каком состоянии встречала армия войну кое что известно. Вооружение отсталое и нехватало его. Чего бы ради тогда закупать за золото технику у американцев и англичан. И если бы солдат чувствовал себя не репресированым винтиком в стране, а за спиной у него было бы что защищать, то не сдавались бы пачками в плен и не ждали бы от немцев лучшей жизни.
Поэтому с тем, что Сталин великий человек я не согласен. Тиран он великий. Его действия и стиль руководства можно понять только с точки зрения криминального авторитета. Кем он по сути и был. Для него не было ничего святого, в том числе и детей, от которых он отрекся, кроме Василия. Не успел, умер.
Считаю, что репрессированно было все население СССР в Сталинский период. И большая часть проблем была создана некомпетентным, лицемерным руководством. Мы не жизнь налаживали, мы постоянно боролись за какие то идеи победы мирового коммунизма, мировой революции. И ради идеи жертв не жалели. Лес рубят- щепки летят.
С уваженим ко всем.
