Сегодня мощность 110л.с. обеспечивается ДВС на поршнях диаметром 62мм, а то и меньше. Причём, на серийных двигателях. Так что, смотреть на мотор М11 нет надобности.
И какой из них сделан так, чтобы минимизировать ЭПР?
При таких размерах это примерно 0,24 м2 поперечного сечения. Но это для ЭПР некритично.
Таки какую конкретно ЭПР вы ожидаете у такого двигателя, торчащего в потоке ради воздушного охлаждения?
Сейчас в этом надобности нет. ЭПРориентировочно 0,01м2.
Могу только сказать, что пара блестящих точек. Остальное всё считать надо.
Проблема пульсирующего двигателя в огромном расходе топлива. А так то конечно, ее и пулемет не возьмет и шуму выше крыши. И конструкция доступна любому сантехнику.
Тема "агонии" не раскрыта.
Агонизируя, вводят санкции кому попало.
Без полученного в советские времена иммунитета - полусотни лет прослушиванияАгонизируя, вводят санкции кому попало.
Нами и гераньки не делаются, только закупаются и применяются.
Вижу четыре разных плюс INERT на самом аппарате
Да, накидали на стенд для визуального эффекта. У меня 5 получается - одна видна в кадре частично, цвет хз как называется - "бронзовый металлик" наверное (или может свет так падает). Но тут главное даже не это. Видно, что боеприпасы хорошо вписаны в конструкцию и скорее всего специально для этого камикадзе были разработаны. Это более эффективный подход, чем к маломощному ВОГу гайки и пластиковое оперение приклеивать.
Судя по кинохронике, наши умельцы с простым инструментарием что-то там делают. Что - не показывают. Оно и не нужно, чтобы кто-нить не причастный не полез колхозить. Догадываюсь, глядя на схему ВОГа из интернета, что именно они там делают, но на всякий случай свои фантазии обуяю. Где тут грань между военной тайной и полётом мысли - неизвестно
...
А что, нефть кончилась?
Это и хорошо и плохо - ибо упираемся в вопросы штучного снабжения.
Да, производство специализированных боеприпасов будет значительно дороже. Думается, что оптимальным варантом тут являются обычные минометные мины с заводского изготовления модифицированным взрывателем. Для борьбы с бронетехникой - что-нибудь вроде РКГ-3 или гранат от РПГ-7.
В современной войне, да и в прошлых войнах тоже, всё решает время боевого реагирования. И чем оно у средств поражения меньше, чем у цели, тем эффективнее решение боевой задачи. Если у средства поражения ВБР направлено на попадание в цель, то у цели наоборот - на уход от поражения.