Ударные БПЛА

Сергей Гончаров, Не бывает эффективности 98-99% ,всегда есть место непредвиденных случайностей. И если уж речь шла о Куполе , он прекрасно обеспечивает противостояние угрозам реальным на сегодняшний день.
 
Реклама
mishk сказал(а):
Сергей Гончаров, Не бывает эффективности 98-99% ,всегда есть место непредвиденных случайностей. И если уж речь шла о Куполе , он прекрасно обеспечивает противостояние угрозам реальным на сегодняшний день.
Нажмите, чтобы раскрыть...
По данным вашей же разведки - только у милиции Партии Аллаха в арсеналах минимум ~ 12 тыс. одних только НУР. Дальше считайте сами - эффективность "Купола" известна.
 
Сергей Гончаров сказал(а):
По данным вашей же разведки - только у милиции Партии Аллаха в арсеналах минимум ~ 12 тыс. одних только НУР. Дальше считайте сами - эффективность "Купола" известна.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Известна и ударная мощь по подавлению арсеналов/пользователей нурсов.
 
Ariec 71 сказал(а):
Известна и ударная мощь по подавлению арсеналов/пользователей нурсов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тоже вариант. Наступательное оперативно-тактическое решение вместо оборонительного технического. Хотя - в 2006 г. не получилось...
 
Сергей Гончаров сказал(а):
По данным вашей же разведки - только у милиции Партии Аллаха в арсеналах минимум ~ 12 тыс. одних только НУР. Дальше считайте сами - эффективность "Купола" известна.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы на порядок ошиблись..... А может и больше. У Хизбаллы десятки тысяч ракет и Купол естественно со всем этим не справиться, но снизит ущерб. Тут другие средства нужны , не оборонительные.
 
Сергей Гончаров сказал(а):
Тоже вариант. Наступательное оперативно-тактическое решение вместо оборонительного технического. Хотя - в 2006 г. не получилось...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мысль не могу уловить

В технически развитых странах разрабатывается как действие, так и противодействие. Что приводит к ущербу с обоих сторон. В результате армия сильна тылами.
Любая система ПВО это комплексная система, возможности ее в противоборстве ограничены, так как разрабатываются и существуют меры по локализации/преодолению.
 
mishk сказал(а):
Вы на порядок ошиблись..... А может и больше. У Хизбаллы десятки тысяч ракет и Купол естественно со всем этим не справиться, но снизит ущерб. Тут другие средства нужны , не оборонительные.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если и ошибся - то это не я. Это данные, кои сообщает ваша разведка нашей разведке. Хотя я не очень понимаю, зачем АМАН занижать арсеналы Хез-б-Аллах... Вопрос в том, целесообразно ли снижать ущерб с помощью "Купола"? Или вложения в тактическую ударную авиацию и артиллерийские средства контрбатарейной борьбы были бы более разумны??
 
Реклама
Ariec 71 сказал(а):
Мысль не могу уловить

В технически развитых странах разрабатывается как действие, так и противодействие. Что приводит к ущербу с обоих сторон. В результате армия сильна тылами.
Любая система ПВО это комплексная система, возможности ее в противоборстве ограничены, так как разрабатываются и существуют меры по локализации/преодолению.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Видимо имелось в виду, что в 2006 не удалось подавить полностью ракетные обстрелы из Ливана. Но тут свои тонкости имеются. Тогда была сделана ставка на применение ВВС в основном и затянуто начало наземной составляющей операции. А одними ВВС проблему не решить.
 
Сергей Гончаров сказал(а):
Если и ошибся - то это не я. Это данные, кои сообщает ваша разведка нашей разведке.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Скорее всегда у вас как всегда очень устаревшая информация. Сейчас лень искать , но на сегодняшний день речь идет о десятках тысяч ракет.
 
Ariec 71 сказал(а):
Мысль не могу уловить

В технически развитых странах разрабатывается как действие, так и противодействие. Что приводит к ущербу с обоих сторон. В результате армия сильна тылами.
Любая система ПВО это комплексная система, возможности ее в противоборстве ограничены, так как разрабатываются и существуют меры по локализации/преодолению.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мысль проста: "стоимость - эффективность". Разработка всего спектра средств не должна быть самоцелью. ИМХО. Может оказаться, что пара F-15 сделает "с горочкой" работу батареи "Купола".
 
Сергей Гончаров сказал(а):
Мысль проста: "стоимость - эффективность". Разработка всего спектра средств не должна быть самоцелью. ИМХО. Может оказаться, что пара F-15 сделает "с горочкой" работу батареи "Купола".
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не забудьте учитывать специфику места и обстоятельств разработки и применения Купола.
 
SDA сказал(а):
Таки ракеты в цистерны прилетели.... во всяком случае на некоторых кадрах на это похоже больше, чем на дрон-камикадзе
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что подтверждает тезис о не состоятельности американских систем ПРО , тем более с саудовким персоналом.
 
mishk сказал(а):
Что подтверждает тезис о не состоятельности американских систем ПРО
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не всегда ответ лежит на поверхности... В порядке бреда.... Сначала продать ЗРК своему вассалу (не очень дешево - а скорее наоборот), потом заработать на собственных продажах нефти (обвинив в нападении на вассала кого то другого, и убить двух зайцев), затем заработать на модернизации ЗРК - чем не вариант ? И так по кругу... Ничего личного - просто бизнес, возможно ЗРК здесь вообще не причем, просто так было нужно.
 
Реклама
pavel_s сказал(а):
Не всегда ответ лежит на поверхности... В порядке бреда.... Сначала продать ЗРК своему вассалу (не очень дешево - а скорее наоборот), потом заработать на собственных продажах нефти (обвинив в нападении на вассала кого то другого, и убить двух зайцев), затем заработать на модернизации ЗРК - чем не вариант ? И так по кругу... Ничего личного - просто бизнес, возможно ЗРК здесь вообще не причем, просто так было нужно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Про бритву Оккама слышать вам не доводилось?
 
Назад