гладкость поверхности и вообще неотемлимая и завершенная часть поверхности если можно так выразится своими словами, раньше на более старых планерах выпуска 70хх годов и ранее gelcoat приходилось менять (предварительно ободрав предидущий, довольно таки трудоемкая и дорогая затея) приморно каждые двадцать лет он разлагался под влиянием внешних факторов, сейчас вроде бы обходятся без этой процедуры.
Они клей давят из кондитерских
кулечков. Где толще, где тоньше. Разные люди по-разному. Как там с повторяемостью?
При "охоте" на микро и мини БПЛА картечь избыточна, да и в "очереди", как вы говорите", будет её меньше при том же весе дробового снаряда. Для поражения БПЛА достаточно дроби #1. То, что раньше можно было использовать дробовик в ближнем бою, сейчас не сработает. Не буду вас интриговать со скольких раз. Просто у всех солдат сейчас броники. В лицо ни кто не хочет стрелять при зачистке. Дробовик для полицейских удобен для выбивания замков без рикошета и как останавливающее средство.
Говорят, этот двигатель ещё и бесшумный...В Сети появились кадры испытаний новой версии дрона-камикадзе Shahed-136 с турбореактивным двигателем
Иранские разработчики ударных беспилотников не стоят на месте, в Сети появились кадры испытания новой версии знаменитого дрона-камикадзе "Shahed-136". В отличие от базовой версии, на новой установлен турбореактивный двигатель....vpk.name
Ну да. У него пропеллера нет, ему шуметь нечем.Говорят, этот двигатель ещё и бесшумный...
Кто-то мне тут говорил, что пропеллер шумит частотой модуляции. А у истекающих газов турбореактивного модуляции нет. А чем же тогда шумит пламя?
Интересно, насколько это дороже и сложнее в производстве применяемого сейчас "движка от бензопилы". Ведь вся прелесть БПЛА-камикадзе именно в их дешевизне, массовости и возможности производства "пионерами в подвале из говна и палок", иначе так, постепенно совершенствуя и усложняя "по чуть-чуть", снова придем к типичной крылатой ракете за миллионы денег.
Ну это смотря как делать. Можно же лопатки и в самом деле просто из термостойкой стали сделать, на один полёт хватит.
Хватит.
Вот вы так легко говорите "хватит". А при какой полезной нагрузке хватит?
Обратно собирать дроны сложновато будет
А зачем их собирать? Разве что в редком случае, когда не найдут целей, так заранее же можно разведать с того же дрона-носителя... FPV-дрон - это же одноразовое изделие, в сущности - продвинутый вариант ПТУР - жизнь его коротка, смерть громка и ярка...
Кроме одноразовых (чье применение достаточно дорого) использкется множество "возвратных", применяющих дешевые боеприпасы (типа РГД) или производящие корректировку огня артиллерии. Они и задают сегодня основную тактику применения