Ударные БПЛА

если брать крупную картечь то это заменяет очередь и она более эффективна на коротком расстоянии для зачистки окопов например, говорят немцы во время войны найдя у американского солдата патрон 12GA("калибра") в плен его просто не брали.
Догадайтесь с трех раз почему американские полицейские так дробовики любят.
 
Последнее редактирование модератором:
зачем нужен этот гелькоут?
гладкость поверхности и вообще неотемлимая и завершенная часть поверхности если можно так выразится своими словами, раньше на более старых планерах выпуска 70хх годов и ранее gelcoat приходилось менять (предварительно ободрав предидущий, довольно таки трудоемкая и дорогая затея) приморно каждые двадцать лет он разлагался под влиянием внешних факторов, сейчас вроде бы обходятся без этой процедуры.
 
Они клей давят из кондитерских кулечков. Где толще, где тоньше. Разные люди по-разному. Как там с повторяемостью?
Ну да ладно. Делают и делают. Их проблемы.

просто у нас был похожий процесс при наклейке загрузочных лямок для статики циакрином.
Один техник мазал жиже, второй гуще из шприц-тюбика. В результате лямки иногда бессистемно отваливались при нагружении. И это была проблема…
 
При "охоте" на микро и мини БПЛА картечь избыточна, да и в "очереди", как вы говорите", будет её меньше при том же весе дробового снаряда. Для поражения БПЛА достаточно дроби #1. То, что раньше можно было использовать дробовик в ближнем бою, сейчас не сработает. Не буду вас интриговать со скольких раз. Просто у всех солдат сейчас броники. В лицо ни кто не хочет стрелять при зачистке. Дробовик для полицейских удобен для выбивания замков без рикошета и как останавливающее средство.
 
 
Говорят, этот двигатель ещё и бесшумный...
 
Ну да. У него пропеллера нет, ему шуметь нечем.
Кто-то мне тут говорил, что пропеллер шумит частотой модуляции. А у истекающих газов турбореактивного модуляции нет. А чем же тогда шумит пламя?
 
новой версии дрона-камикадзе Shahed-136 с турбореактивным двигателем
Интересно, насколько это дороже и сложнее в производстве применяемого сейчас "движка от бензопилы". Ведь вся прелесть БПЛА-камикадзе именно в их дешевизне, массовости и возможности производства "пионерами в подвале из говна и палок", иначе так, постепенно совершенствуя и усложняя "по чуть-чуть", снова придем к типичной крылатой ракете за миллионы денег.
 
Ну это смотря как делать. Можно же лопатки и в самом деле просто из термостойкой стали сделать, на один полёт хватит.
 
На али движок на 16кг тяги стоит примерно 3.5 кбакса
 
 
 
FPV-дроны показали себя весьма эффективным оружием. Их главный недостаток - малый радиус дейстия, то есть, операторы вполне могут попасть под артиллерийский удар противника, включая даже минометный обстрел, ну и такие вещи как внезапный локальный прорыв штурмовой группы еще не отменили...

Очевидным решением выглядит более тяжелый дрон, имеющий значительно более серьезное радиооборудование, и несущий несколько FPV-дронов, выпуская их за пару километров до цели, далее работая как ретранслятор.
 
Обратно собирать дроны сложновато будет
 
Обратно собирать дроны сложновато будет
А зачем их собирать? Разве что в редком случае, когда не найдут целей, так заранее же можно разведать с того же дрона-носителя... FPV-дрон - это же одноразовое изделие, в сущности - продвинутый вариант ПТУР - жизнь его коротка, смерть громка и ярка...
 
Кроме одноразовых (чье применение достаточно дорого) использкется множество "возвратных", применяющих дешевые боеприпасы (типа РГД) или производящие корректировку огня артиллерии. Они и задают сегодня основную тактику применения
А всячкские "гкрани" и "ланцеты" - это по крупным целям после разведки.