Интересно, что суд был, и здесь уже показывали его решение о запрете работы аэродрома. А самолеты летают.
Не совсем так. Решение было не о запрете работы аэродрома, а о запрете Попову В.В. осуществлять эксплуатацию посадочной площадки. Вполне возможно, г-н Попов ее и не эксплуатирует больше и тем самым решение суда исполнил. Теперь площадку эксплуатирует кто-то другой.
Если так, то, конечно, все в порядке и можно продолжать наслаждаться жизнью в правовом государстве.
Обращаю внимание на устоявшийся фразеологизм "врет как очевидец".
Владелец земли не против. На этом можно ставить точку.
Слово 'авиаторов' здесь лишнее
А потом ему кто то что то тоже вышибет...
Не должно быть так.
Согласен
Скорее запятую. Использование земли не по назначению - административное правонарушение. Неисполнение решения суда - уголовное.
Не должно, но когда перестают работать должный образом гос. инструменты правопорядка, люди берут инициативу в свои руки и в каком виде эта инициатива в итоге может привести - сейчас и наблюдаем.
Очень бы хотелось услышать его версию, палить он стал сразу или этому предшествовали какие-либо события, может он несколько лет писал жалобы, жаловался, общался с представителями площадки. Пальбу это никоим образом не оправдывает, но объяснить поступок может.
В данном случае вы купили квартиру в здании музшколы, потому что ктото сказал, что она вот вот загнется (а если что, вы будете первым, кто поможет ей загнуться)
Ой, да ладно. Будто это первый случай обстрела легкомоторников. Первый, в котором стрелок пойман - возможно да.
