Интересно, что суд был, и здесь уже показывали его решение о запрете работы аэродрома. А самолеты летают.Владелец участка имеет право подать в суд, но не имеет права стрелять по самолётам.
Не совсем так. Решение было не о запрете работы аэродрома, а о запрете Попову В.В. осуществлять эксплуатацию посадочной площадки. Вполне возможно, г-н Попов ее и не эксплуатирует больше и тем самым решение суда исполнил. Теперь площадку эксплуатирует кто-то другой.Интересно, что суд был, и здесь уже показывали его решение о запрете работы аэродрома. А самолеты летают.
Если так, то, конечно, все в порядке и можно продолжать наслаждаться жизнью в правовом государстве.Не совсем так. Решение было не о запрете работы аэродрома, а о запрете Попову В.В. осуществлять эксплуатацию посадочной площадки. Вполне возможно, г-н Попов ее и не эксплуатирует больше и тем самым решение суда исполнил. Теперь площадку эксплуатирует кто-то другой.
Обращаю внимание на устоявшийся фразеологизм "врет как очевидец".Обращаю внимание на описание события, что не просто полоса эксплуатировалась, а что самолёт летал на малой высоте над домами без цели взлета или посадки.
Владелец земли не против. На этом можно ставить точку.ljekio, так и в чём проблема-то? Аэродром закрыли, земля под застройку, при этом энтузиасты продолжают летать кладя болт на всех и вся. Логично, что люди жалуются и имеют полное право.
Слово 'авиаторов' здесь лишнеевозникнет неприятный для авиаторов прецедент
А потом ему кто то что то тоже вышибет...Клown, у нас в городе в августе объявился зорро, который вышибал окна из пневмы в машинах, которые поворачивали не с того ряда, объезжая пробку. И знаете, сочувствующих ему было гораздо больше, чем осуждающих. Власть не работает как надо, в итоге люди начинают воспринимать таких дельцов как защитников своих попранных интересов.
Не должно быть так.Клown, у нас в городе в августе объявился зорро, который вышибал окна из пневмы в машинах, которые поворачивали не с того ряда, объезжая пробку. И знаете, сочувствующих ему было гораздо больше, чем осуждающих. Власть не работает как надо, в итоге люди начинают воспринимать таких дельцов как защитников своих попранных интересов.
СогласенСлово 'авиаторов' здесь лишнее
Скорее запятую. Использование земли не по назначению - административное правонарушение. Неисполнение решения суда - уголовное.Владелец земли не против. На этом можно ставить точку.
Не должно, но когда перестают работать должный образом гос. инструменты правопорядка, люди берут инициативу в свои руки и в каком виде эта инициатива в итоге может привести - сейчас и наблюдаем.Не должно быть так.
Очень бы хотелось услышать его версию, палить он стал сразу или этому предшествовали какие-либо события, может он несколько лет писал жалобы, жаловался, общался с представителями площадки. Пальбу это никоим образом не оправдывает, но объяснить поступок может.Lacoste, его уже арестовали.
В данном случае вы купили квартиру в здании музшколы, потому что ктото сказал, что она вот вот загнется (а если что, вы будете первым, кто поможет ей загнуться)Ну и представьте, что соседи над вашей квартирой организовали в квартире музыкальную школу. А сами живут в другом месте. И у вас с 8 до 23 гаммы за стеной.
Ой, да ладно. Будто это первый случай обстрела легкомоторников. Первый, в котором стрелок пойман - возможно да.Не должно, но когда перестают работать должный образом гос. инструменты правопорядка, люди берут инициативу в свои руки и в каком виде эта инициатива в итоге может привести - сейчас и наблюдаем.