Вопрос чайника - ответ специалиста

Alena_, турбулентность бывает разная. При этом для самолета она может опасности не представлять, а для людей в нем - очень даже.

Но гористая местность опасна еще и невозможностью снизиться на высоту, где можно дышать без кислородного оборудования.
 
Реклама
Объяснение по ссылке сомнительное:
А вот по этой ссылке, как мне кажется, более правдоподобное объяснение:
Почему же сомнительное? Турбулентность тоже не подарок. Не хотят, наверное, авиакомпании каждый раз на ремонт самолётов тратиться:
09367a5c764d.jpg

383e9944df17.jpg

35a798837ecc.jpg

3684ca94e7b3.jpg

7806cf74a1f9.jpg

А так, да, всегда есть совокупность причин.
 
Интересная ситуация. Минтранс упрощает досмотр багажа пассажиров. И это в ситуации, когда обострилась опасность террора. Как будто специально.
 
А можно подробнее, что значит-упрощает?
 
Последнее редактирование:
«...В Москве подтвердили, что вторгшийся в израильское воздушное пространство над Голанскими высотами беспилотник принадлежал российской группировке войск в Сирии. По словам российской стороны, нарушение границы произошло из-за человеческой ошибки», — говорится в материале.
Как пишет издание, 17 июля в воздушное пространство Израиля проник БПЛА. По нему было выпущено две ракеты из системы Patriot, однако он увернулся от них и вернулся в Сирию..."

Беспилотник вот так запросто увернулся от двух "Патриотов"???
 
Беспилотник вот так запросто увернулся от двух "Патриотов"???
Это не беспилотник увернулся, это хвалёный Пэтриот не попал. Были ещё сообщения о том, что по этому же беспилотнику F-16 также безрезультатно ракету выпустил.
 
Реклама
Это да. А разве нам не все равно как досматривают багаж? Все равно мы при этом не присутствуем.
Как это мы при этом не присутствуем? Речь о том, чтобы упростить "жизнь" пассажирам, ждущим в очередях. Если мы не присутствуем, то чего упрощать-то? Надеюсь интроскопы не отменят.
 
Это не беспилотник увернулся, это хвалёный Пэтриот не попал.
Недооценивание противника как и его оружия - первый шаг к шапкозакидательству, 2-й - вера в пропогандистскую риторику о том, что уж наше оружие не имеет аналогов.
 
При досмотре багажа пассажир никогда не присутствует. Если что-то подозрительное видят, его по громкой связи вызывают.
Доброхот, вы-наверное имеете а виду досмотр ручной клади. Что там изменилось?
 
При досмотре багажа пассажир никогда не присутствует. Если что-то подозрительное видят, его по громкой связи вызывают.
Доброхот, вы-наверное имеете а виду досмотр ручной клади. Что там изменилось?
Не знал, что существует скрытый от глаз пассажиров досмотр багажа. Впрочем, последний раз летал в 2010-м. И ЛИЧНО запускал чумадан в интроскоп (или как он там называется). Может с тех пор что-то и изменилось.
 
Не знал, что существует скрытый от глаз пассажиров досмотр багажа. Впрочем, последний раз летал в 2010-м. И ЛИЧНО запускал чумадан в интроскоп (или как он там называется). Может с тех пор что-то и изменилось.
Вы запускали ручную кладь, а когда на стойке Вы сдаете чемодан в багаж, то он еще раз проходит контроль аналогичный, как Вас досматривают для прохода в чистую зону, т.е. такой же интроскоп. И если уж там сомнения, то для вскрытия Вашего багажа Вас приглашают.
 
Т.е. двумя зенитными + одной ВВ не смогли БПЛА сбить???
Именно так:D. Правда, насчёт ВВ информация непроверенная и Пэтриот у них не самый новый. Но и БПЛА-то простейший, низкоскоростной, не особо маневреный.
Недооценивание противника как и его оружия - первый шаг к шапкозакидательству, 2-й - вера в пропогандистскую риторику о том, что уж наше оружие не имеет аналогов.
Какая связь между вашими... эм-м-м... тезисами и тем фактом(!), что хвалёный Пэтриот аж двумя ракетами не осилил сбить чахлый разведывательный БПЛА?
 
Sidor, как бы у ракеты есть такой параметр у любой как вероятность поражения одной ракетой. Он далек от единицы, а у пзрк не дотягивает вроде и до половины.

Низкоскоростная и мелкая цель не самые простые для зрк
 
Реклама
Но я думаю ракеты никто таки не пускал... может подсветили цель, взяли на сопровождение, но без пуска
 
Назад