Почему же сомнительное? Турбулентность тоже не подарок. Не хотят, наверное, авиакомпании каждый раз на ремонт самолётов тратиться:Объяснение по ссылке сомнительное:
А вот по этой ссылке, как мне кажется, более правдоподобное объяснение:
http://aviaforum.ru/threads/melkie-proisshestvija.17797/page-372#post-1919497А можно подробнее, что значит-упоощает?
Это да. А разве нам не все равно как досматривают багаж? Все равно мы при этом не присутствуем.Речь вроде о багаже была, а-не о ручной клади
Это не беспилотник увернулся, это хвалёный Пэтриот не попал. Были ещё сообщения о том, что по этому же беспилотнику F-16 также безрезультатно ракету выпустил.Беспилотник вот так запросто увернулся от двух "Патриотов"???
Как это мы при этом не присутствуем? Речь о том, чтобы упростить "жизнь" пассажирам, ждущим в очередях. Если мы не присутствуем, то чего упрощать-то? Надеюсь интроскопы не отменят.Это да. А разве нам не все равно как досматривают багаж? Все равно мы при этом не присутствуем.
Недооценивание противника как и его оружия - первый шаг к шапкозакидательству, 2-й - вера в пропогандистскую риторику о том, что уж наше оружие не имеет аналогов.Это не беспилотник увернулся, это хвалёный Пэтриот не попал.
Не знал, что существует скрытый от глаз пассажиров досмотр багажа. Впрочем, последний раз летал в 2010-м. И ЛИЧНО запускал чумадан в интроскоп (или как он там называется). Может с тех пор что-то и изменилось.При досмотре багажа пассажир никогда не присутствует. Если что-то подозрительное видят, его по громкой связи вызывают.
Доброхот, вы-наверное имеете а виду досмотр ручной клади. Что там изменилось?
Вы запускали ручную кладь, а когда на стойке Вы сдаете чемодан в багаж, то он еще раз проходит контроль аналогичный, как Вас досматривают для прохода в чистую зону, т.е. такой же интроскоп. И если уж там сомнения, то для вскрытия Вашего багажа Вас приглашают.Не знал, что существует скрытый от глаз пассажиров досмотр багажа. Впрочем, последний раз летал в 2010-м. И ЛИЧНО запускал чумадан в интроскоп (или как он там называется). Может с тех пор что-то и изменилось.
Именно такТ.е. двумя зенитными + одной ВВ не смогли БПЛА сбить???
Какая связь между вашими... эм-м-м... тезисами и тем фактом(!), что хвалёный Пэтриот аж двумя ракетами не осилил сбить чахлый разведывательный БПЛА?Недооценивание противника как и его оружия - первый шаг к шапкозакидательству, 2-й - вера в пропогандистскую риторику о том, что уж наше оружие не имеет аналогов.
Из пушки по воробьям.хвалёный Пэтриот аж двумя ракетами не осилил сбить чахлый разведывательный БПЛА?