Вопрос чайника - ответ специалиста

Думаю, что из-за неустойчивости течения, структура будет всеже спиральная, примерно как на рис. (d).
Т.е. одного скачка явно не будет, а будет множество мелких, которые будут пищать как сирена или шуметь как ракетный двигатель в УЗ диапазоне.

 
в зависимости от конструкции унитаза.
Если унитаз циркуляционный( а вакуумный не может быть наполнен ртутью по определению), то лом туда не влезет, отожмется просто клапан, и лом останется торчать в положении близком к вертикальному.
Есть нюансы, урановый лом может быть складным( карманного хранения), тогда все зависит от скорости лома, в момент соударения лома с унитазом. Полагаю, при скорости броска карманного лома 100-150 и более м/с, лом пройдет насквозь через унитаз ( независимо от того чем он заполнен)и конструкцию самолета. Но тут есть, опять неопределенность с ориентацией лома при броске.
 
Hayam сказал(а):
У него, ЕМНИМС, радиоактивность сравнима с фоновой
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это мягко говоря не совсем так. Уран просто (исключаем ингаляцию) в практическом смысле безопасен в обращении. Но там совсем не нули, и если тащить лом (даже карманный) - это большая активность.
Итак, как вы поняли, один желающий экспериментировать с ломами в ртути уже есть.
 
А вот даже с характеристиками
http://www.uralaspect.ru/index.php/catalog/31/19
При этом надо учесть что 238 в несколько раз менее активен чем 235, и у него где-то с десяток кБк на грамм, точнее цифры опять же несложно найти
 
ExoCore сказал(а):
Посмотреть вложение 551090
Нажмите, чтобы раскрыть...
а вы действительно думаете, что изображенное на фото волновое поле есть система скачков уплотнения? Вероятно - это структура ПС создаваемая как раз разницей линейных скоростей на различных радиусах. КМК, природа волны на границе двух вязких сред всегла с градиентами скоростей. В данном опыте, вероятно, возможно проследить волнообразное утолщение ПС, который, кстати, тоже может генерировать звук (УЗ) И картина распределения этих волн в ПС видна на фото.
Но говорить о системе СУ в ПС это несколько ... необычно
 
Mechanic сказал(а):
Такое видел?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот оно что. То есть, когда я запускаю ручную кладь в сканер, ее не только просвечивают, но и проверяют на радиоактивность.
Впрочем, я сам дебил. Мог догадаться, понимая принцип рентгенустановки, что радиоактивное будет на экране светиться.
*пошел накапать себе 400 капель эфирной валерианки"
 
Нет, на картинке совсем другое. Такие вертикальные штуки чуть напоминающие стойки на выходе из магазинов. Неприметно у входов торчат обычно. Иногда приметно

http://aspect-bez.ru/peshehodnye_i_pochtovo-bagazhnye

Насчёт рентгена теория-то верная, но вот боюсь как раз тут слабый сигнал может быть не виден (по сравнению с тем убойным потоком рентгена, на который рассчитан детектор), самому хочется проверить, как оно на практике, но нет знакомых на таком аппарате.
 
По мотивам старого анекдот: "Кто последний - выключите за собой свет в аэропорту" и нештатного взлёта Ту-204СМ (борт RA-64151, позывной — Пегас 117):
Кто отгонит трап от самолёта? Можно ли попасть в самолёт обычному гражданскому водиле (с согласия экипажа) без использования трапа? И может ли самолёт самостоятельно аккуратно отъехать от трапа, не получив повреждения?
 
На счёт интроскопов - там излучение до того мелкое что фотоплёнки не засвечивает!
 
Hayam сказал(а):
А где прячут в аэропортах детекторы радиоактивности, если не секрет?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Они везде есть, на любой границе. На автопереходах они более явно стоят. Помню были с дружеским визитом на Valimaa и финны нас к ним водили. Там специальный такой указатель ограничения скорости стоит. Заодно сверху, над этими сенсорами, на столбах стоят сканеры системы считывания номеров.
А что до радиации, то эти сенсоры не излучают, а улавливают.
На границе все почти безвредно. Ну если ездить ежедневно на длинное раз по 10, при этом, чтобы тебя Рапискпном или в стационарный X-Ray cam загоняли каждый раз, то лет за 15 машина может и наберет некий фон, впрочем чуть выше естественного и в границах допустимого.
 
Hayam,

Один из вариантов.
Хотя я видел всякие. Чаще белые прямоугольные столбики сечением эдак 10/10 см
В принципе белые столбики и видны за полосатыми габаритными.
Эти сенсоры есть на всех границах ЕС. Причем они сигнализируют если что-то обнаружили не только в офис дежурной смены, но и гораздо дальше.

 
Hayam,

Вспомнил. В родном Борисполе, хотя роднее Жуляны, эти сенсоры стоят за пограничным контролем сразу. Логично в принципе. На погранконтроле сканируют паспорт и посадочный. Ты под камерами стоишь. Найти тебя - не проблема и из чистой зоны не уйти (ну почти, если .... Ладно, не буду палить то, что в любом порту есть ))).
Эти сенсоры в варианте аэропорте очень похожи на те, сто стоят в магазинах на выходе для защиты от воровства.
 
Последнее редактирование:
Ну вот дал тему...сейчас посыпяться вопросы...
 
Hayam, мониторов радиационного контроля великое множество. Бывают пешеходные, автомобильные, железнодорожные. В общем, если видите на каком-то девайсе в аэропорту или на КПП надпись "Аспект" или "Янтарь" - это оно самое. Предназначены для выявления радиоактивных веществ. Не путайте их со рентгеновскими сканерами, которыми "просвечивают" багаж или содержимое кузова проезжающего транспорта на предмет любых запрещенных предметов. Это разные системы и принципы работы у них разные совершенно.
То, о чём Вы спрашивали, сейчас часто выгладит как незаметные серенькие невысокие столбики (с зелёными фонариками) рядом с входными дверями на КПП. Вот фотка пешеходных "Янтарей", которые мы монтировали в Сочи в Олимпийском парке:
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация