Вопрос чайника - ответ специалиста

Скажите, Вас не смущает, что в обсуждаемом эпизоде виновными - с точки зрения авторов книги - оказываются все: Казаков, Силаев, Новожилов, Туполев, руководство ЦИАМа и ЦАГИ?.. А посредине самарское КБ - всё в белом. :) Прямо-таки всесоюзный заговор по утоплению великолепного двигателя Кузнецова.
Не смущает. Именно так оно и было. А этот ПС-90 потом всем плешь проел еще какую.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Не смущает. Именно так оно и было.
На стр. 151 говорится: "...остановится вся дальне- и среднемагистральная авиация, как это случилось в 1968 году, когда из-за дефекта на двигателе главного конструктора запорожского ОКБ А.Г.Ивченко остановился весь парк самолетов: Ил-18, Ан-12, Ан-10".
Я такого не припоминаю. Может, вы найдёте документальные подтверждения массовой остановки эксплуатации из-за проблем с АИ-20?

А этот ПС-90 потом всем плешь проел еще какую.
Вы убеждены, что с НК-64 проблем бы не было? Если да, то на чём основана эта уверенность?
 
Вы убеждены, что с НК-64 проблем бы не было? Если да, то на чём основана эта уверенность?
Лишь только на моем личном мнении что кузнецовская школа конструирования более сильная.
На стр. 151 говорится: "...остановится вся дальне- и среднемагистральная авиация, как это случилось в 1968 году, когда из-за дефекта на двигателе главного конструктора запорожского ОКБ А.Г.Ивченко остановился весь парк самолетов: Ил-18, Ан-12, Ан-10".
Я такого не припоминаю. Может, вы найдёте документальные подтверждения массовой остановки эксплуатации из-за проблем с АИ-20?
Мое сообщение касалось ситуации с НК-93, по 151 стр. у меня комментариев нет - не читал и нет сведений по данному вопросу.
 
Лишь только на моем личном мнении что кузнецовская школа конструирования более сильная.
То есть то, что на Ту-154М и Ил-62М установили пермские Д-30 вместо самарских НК-8-8 - это тоже результат происков врагов? Равно как и то, что для Ту-144Д взяли РД-36-51 вместо НК-144В?
И то, что НК-4 на Ил-18 не обеспечивал даже заявленного начального ресурса в 200 часов (15% досрочных съёмов при средней наработке 50 часов), подтверждает ваше мнение?

ИМХО, Кузнецов умел делать военные двигатели - но вот в части гражданских явно был не так, чтобы силён.

Мое сообщение касалось ситуации с НК-93, по 151 стр. у меня комментариев нет - не читал и нет сведений по данному вопросу.
То есть то, что авторы кидают гуано в сторону конкурента, высасывая "факты" из пальца, вас тоже не смущает?
 
Недавно пересматривал фильм: "Размах крыльев". Там еще у ИЛ 18 2 двигателя "горели". Что, правда, при пожаре, сирена как сигнал воздушной тревоги?
 
Добрый день. Вопрос несколько перекошен от аивачайниковской тематики, но всё же.

Насколько я помню, одно из расследований взрыва на борту ВС (теракт) шло очень долго и следы взрывчатых веществ эксперты обнаружили через несколько месяцев или даже лет (на всякий случай - я не о когалымском самолете). Кто-то может подсказать, о каком случае идет речь? У меня в голове крутилось "Локерби", но вики говорит, что вроде не оно.

Спасибо.
 
Вопрос в контексте недавнего падения ан-2.

Прочитал немного про скольжение и его опасности.
Теперь, когда понятно, где искать этот чертов шарик, нужно усвоить, что его метания в стеклянной трубке означают. А означают они, когда шарик не находится в своем среднем положении, что наш самолет летит немного боком. Нетрудно догадаться, что при таком положении самолета его аэродинамическое сопротивление существенно возрастает, и обтекание крыльев воздухом становится неодинаковым: крыло, летящее немного позади, затеняется фюзеляжем и имеет меньшую подъемную силу. Кроме того, крылья обычно установлены под углом (это поперечное V крыла или Dihedral) и поэтому у самолета, летящего боком, левое и правое крыло имеют несколько разный угол атаки. Это сложно объяснить на словах, но это факт: «переднее» крыло имеет больший угол атаки, чем «заднее», что также приводит к развитию крена в сторону «заднего». Для компенсации крена часто применяют воздействие элеронами, что таит в себе опасность: элерон «заднего» крыла, отклоняющийся вниз, создает большее сопротивление, чем элерон «переднего крыла», отклоняющийся вверх. Таким образом, «заднее» крыло дополнительно тормозится. Потенциально, когда воздушная скорость мала, это может привести (и приводит!) к сваливанию на «заднее» крыло и входу в штопор.

Такое в принципе может быть, что при выходе из маневра, пытаясь отвернуть, допустил скольжение и как итог свалился несмотря на скорость большую скорости сваливания?
 
Вопрос в контексте недавнего падения ан-2.

Прочитал немного про скольжение и его опасности.


Такое в принципе может быть, что при выходе из маневра, пытаясь отвернуть, допустил скольжение и как итог свалился несмотря на скорость большую скорости сваливания?
АН-2 специально не свалишь. Предкрылки не дают. Очень устойчивый в этом вопросе самолет. Не думаю, что за 70 лет истории можно найти летное происшествие с формулировкой:"срыв в штопор".
В данном случае был ввод в нисходящую спираль с большим креном на малой высоте. Вывести можно было только уменьшив крен, но высоты для этого не было.
 
Добрый вечер. Заинтересовал вопрос про комплектацию бортов. Понятно, что разные функции предлагаются, но почему, при одинаковой компановке и с одинаковыми движками, например, те же 738 у разных перевозчиков имеют разную дальность и макс взлетный вес?
 
Реклама
Добрый вечер. Заинтересовал вопрос про комплектацию бортов. Понятно, что разные функции предлагаются, но почему, при одинаковой компановке и с одинаковыми движками, например, те же 738 у разных перевозчиков имеют разную дальность и макс взлетный вес?
Ну так, и максимальная попутная составляющая у однотипных ВС бывает разная. Про вес и дальность: не знаю за импортные, у "советских" самолётов могут и доп. баки быть(Ту-134, Ан-24) и усиленное шасси(Ту-134); и разрешение производителя(Ан-24), и т.д.
 
Добрый вечер. Заинтересовал вопрос про комплектацию бортов. Понятно, что разные функции предлагаются, но почему, при одинаковой компановке и с одинаковыми движками, например, те же 738 у разных перевозчиков имеют разную дальность и макс взлетный вес?
Почему Вы так считаете?
 
Vish, ЕМНИП где-то проскакивала инфа, что при увеличении температуры в аэропорту вылета от минус 30 до плюс 30 мощность двигателя падает почти в 2 раза. А значит максимальный взлётный вес у одинаковых самолётов с одинаковой компоновкой у АК с базовыми аэропортами в Иркутске и Абу-Даби будет разный. Как и дальность.
 
Vish, ЕМНИП где-то проскакивала инфа, что при увеличении температуры в аэропорту вылета от минус 30 до плюс 30 мощность двигателя падает почти в 2 раза. А значит максимальный взлётный вес у одинаковых самолётов с одинаковой компоновкой у АК с базовыми аэропортами в Иркутске и Абу-Даби будет разный. Как и дальность.
А еще не забудьте, что ВПП находящиеся на разных высотах над уровнем моря, тоже оказывают влияние на взлетный вес, расход топлива и мощность моторов. Потому, я так понимаю, оценили Мексиканцы наши Суперджеты, что они сертифицированы под работу на высокогорных аэропортах и ВПП и позволяют не тратить больше топлива в тех условиях.
 
Vish, ЕМНИП где-то проскакивала инфа, что при увеличении температуры в аэропорту вылета от минус 30 до плюс 30 мощность двигателя падает почти в 2 раза. А значит максимальный взлётный вес у одинаковых самолётов с одинаковой компоновкой у АК с базовыми аэропортами в Иркутске и Абу-Даби будет разный. Как и дальность.
не совсем так. Точнее, совсем не так. :D
1. Максимальная температура окружающего воздуха, при которой двигатель выдает номинальную( рассчитаную, а не режима Номинал :) ) зависит от двигателя.
2. От максимальных минусов и до этой температуры, номинальная тяга постоянна, при дальнейщем повышении температуры- тяга падает.
3. А вот эта Тнв, колеблется в довольно широких пределах. Если для Д-36( хотя тут возможны варианты работы ЭСУ, но несущественные) она была МСА, т.е. всего +15 градусов, то, скажем для SaM146, она уже МСА+20, т.е. 35 градусов цельсия.
Как раз, 30-35 градусов цельсия, обычная температура для современных двигателей, на которых начинается срезка, либо по температуре, либо по оборотам
 
одно из расследований взрыва на борту ВС (теракт) шло очень долго и следы взрывчатых веществ эксперты обнаружили через несколько месяцев или даже лет
Обратитесь с вопросом сюда: https://aviaforum.ru/threads/katastrofa-tu-154-prezidenta-polshi.26710/
Поляки периодически что-нибудь да обнаруживают. Да и тянется уже несколько лет :)
 
military_upir, а можно Ваше уточнение разъяснить чуть более по проще. Суть то понятна, но нюансов хотелось бы.
 
image006.jpg

Все довольно просто:
FRT- точка срезки( по температуре окружающего воздуха(Тнв))
EPR- Пк компрессора( степень повышения давления в компрессоре)
EGT-температура выходящих газов
N1-обороты.
1-ый график- зависимость тяги от Тнв
2-ой, показывает, что для поддержания тяги, нужно держать Пк постоянным. При росте Тнв, необходимо для этого увеличивать обороты, обороты можно увеличить, только плеснув топлива, и соответственно увеличив ТВГ. После FRT, обороты естественно снижаются, так как температура (ТВГ)садится на ограничение и больше топлива плескать нельзя, соответственно уменьшаются и обороты, таща за собой и Пк с тягой.
3-ий- зависимость ТВГ от Тнв

ЗЫ естественно, эти графики сугубая теория, и могут быть нюансы на конкретных двигателях, какие ограничения наступают раньше по ТВГ или по оборотам.
 
Последнее редактирование:
military_upir, т.е. до какой то температуры мы можем создавать потребную тягу движков тупо увеличивая обороты вентилятора. Для увеличения оборотов мы увеличиваем расход топлива, что. в свою очередь, увеличивает температуру в камере сгорания и температуру газов на выходе из двигателя. При какой то температуре мы рискуем получить или прогар или поймать клин из-за теплового расширения. Тут то автоматика и включает ограничение и выше пригнуть хоть и можно, но черевато выходом из строя движка.
 
Реклама
military_upir, т.е. до какой то температуры мы можем создавать потребную тягу движков тупо увеличивая обороты вентилятора. Для увеличения оборотов мы увеличиваем расход топлива, что. в свою очередь, увеличивает температуру в камере сгорания и температуру газов на выходе из двигателя. При какой то температуре мы рискуем получить или прогар или поймать клин из-за теплового расширения. Тут то автоматика и включает ограничение и выше пригнуть хоть и можно, но черевато выходом из строя движка.
очень интересный стиль изложения, но примерно так и есть
 
Назад