Не на каждый вопрос можно получить ответ. Ваш вопрос не подразумевает серьезного ответа, поэтому такая реакция.
Не на каждый вопрос можно получить ответ. Ваш вопрос не подразумевает серьезного ответа, поэтому такая реакция.Надеюсь большинство название ветки понимает правильно.
так он вродь не с мнением пришел, а с вопросом... а тут- началось учение жизни)))Как бы покорректней.
Зачем выносить свое мнение на форум, если не намереваешься его ни с кем обсуждать?
да я поняла, что быстрая печать, ну смешно получилось)
Не на каждый вопрос можно получить ответ. Ваш вопрос не подразумевает серьезного ответа, поэтому такая реакция.
Здесь сосет,отсюда дует ,вот поэтому пи.. летает!возможно вопрос про звук был не из серии "что-то там не так", а из серии "почему летает самолет"
Интересный вариант. А если экипаж увеличивает режим двигателям над головой наблюдателя, то все таки придётся начинать с "почему самолет летает".Почему не подразумевает? Самый простой шаблон ответа на этот вопрос: Это особенность двигателей. Двигатель новый, у него улучшено то и это. Из-за этого при определенных условиях происходит вот это. Всё.
Разве это не может быть интересным? Есть ответ - отвечаем. Нет - проходим мимо.
у меня уже был такой случай - стюардесса сделала замечание за фотосъемку из иллюминатора (потом снимала из-под полы)А как они увидят сьемку посадки, если они СИДЯТ НА СВОИХ КРЕСЛАХ ДЛЯ ЭКИПАЖА!?? Тебя сдадут соседи-пассажиры? Рука-лицо
Интересный вариант. А если экипаж увеличивает режим двигателям над головой наблюдателя, то все таки придётся начинать с "почему самолет летает".
Попробуйте, обнаружив посторонний звук в авто, позвонить на СТО и получить результат диагностики по телефону.
Как можно ответить серьёзно на "уууууу..." Тем более наблюдатель не на борту, а на земле. И звук будет разный: ВС летит на меня; ВС надо мной; ВС летит от меня.
Это ответ? Если ответ, то что конкретно улучшено и что происходит?Почему не подразумевает? Самый простой шаблон ответа на этот вопрос: Это особенность двигателей. Двигатель новый, у него улучшено то и это. Из-за этого при определенных условиях происходит вот это. Всё.
А если это не ответ, то почему не прошли мимо?Есть ответ - отвечаем. Нет - проходим мимо.
Для безопасности вряд ли. Вот представьте, Вы на работе, в кабинет заходит пара молодых парней и начинают Вас снимать на видео и перешоптываться... Уверен, минимум Вы покраснеете.Какую угрозу безопасности несет фото- видеосъемка??
Так ответьте без "особенностей", а конкретно. С удовольствием послушаю.Зачем Вам начинать с "почему летает самолет?" Кто у Вас просит результаты диагностики? Если у CS300 присутствует такой звук, то определенно есть какая-то особенность. Звук узнаваемый, а значит уже нет необходимости навывать "ууууу" Кто слышал, тот поймет о каком звуке речь. Другое дело, что если Вы не в курсе, а умничать хочется, то тогда конечно. На здоровье, как говорится.
нас всех уже круглосуточно снимают, чё уж краснеть-то)) в чем угроза безопасности, я так понимаю, здесь привязка к радиосвязиДля безопасности вряд ли. Вот представьте, Вы на работе, в кабинет заходит пара молодых парней и начинают Вас снимать на видео и перешоптываться... Уверен, минимум Вы покраснеете.А когда в "кабинете" 200 чел. и с десяток+ направленных объективов?
кабинный экипаж - по закону о персональных данных (съемка без согласия объекта?)onsh, это наверное было очень давно. Сейчас снимать из иллюминатора можно, нельзя снимать кабинный экипаж
Так ответьте без "особенностей", а конкретно. С удовольствием послушаю.
Это был ответ вам, а не спрашивающему о звуке.Это ответ? Если ответ, то что конкретно улучшено и что происходит?
А если это не ответ, то почему не прошли мимо?
Спасибо, конечно. Но я вас ни о чем не спрашивал.Это был ответ вам, а не спрашивающему о звуке.
Спасибо, конечно. Но я вас ни о чем не спрашивал.