Вопросы по работе винтов (по катастрофе ATR-72 в Непале)

Переворачивает при отказе двигателя, если быстро не зафлюгировать, но автоматика Аи-24 совсем иная и он однороторный.
 
ФАДЭК полной ответственности, всё под контролем - комп управляет на всех режимах силовой установкой - связкой двигатель-винт.
 
Ну ок, угол установки уменьшается до рабочего значения, обороты растут (засчет двигателя), винт всегда "под нагрузкой".
Ну не сделают регулятор, который бы "промазывал" и создавал отрицательную тягу .
 
Даже не в регуляторе дело, а в алгоритмах ФАДЭК, которые управляют связкой винт-двигатель (силовая установка) на всех режимах.
 
Последнее редактирование:
Ну не ан-24 это, где КФЛ тянуть на запуске. У ан-24 турбина с винтом через редуктор прибита гвоздями ко всему остальному вращаемомуся. Тут же двигатель 73%, винт <25% и двигателю пофиг. Он даже как ВСУ работает при неподвижном винте (Хотэл)
 
Я так тоже по началу считал, что флюгер это только аварийный режим выключения двигателя - для Аи-20,24 это так и есть, но потом понял, что был не прав - проконсультировался с теми, кто знает ТВ7-117, его софт писался по образцу ФАДЭК двигателй Пратт Уитни - там тоже флюгер это режим допустимый без выключения двигателя для имитации отказа, как мне сказали.
 
Хорошо, коли так. Но уточнить стоит )
Уточните, есть на КЛИМОВе целый отдел, который занимается софтом БАРК, там есть люди занимающиеся БАРК-65. Правда, я сомневаюсь, что они Вам все расскажут, секретность знаете ли, но кое-что узнаете.
По началу БАРК-65 не регулировал воздушный винт, но для ТВ7-117СТ был написан софт, где реализована полная ответственность ЦЭВМ БАРК-65СТМ - он контролирует совокупность режимов всей силовой установки, а не только двигателя.
 
Это лопасти должны в противоположную сторону повернуться, относительно "рабочего положения", чтобы он стал в другую сторону "дуть", в реверс.
Уж явно он не проходит во "флюгер" и обратно через "реверс" ))
 
Достаточно отрицательного угла атаки на лопастях - торможение возникает при несоответствии угла установки лопастей, оборотов и скорости самолета. На винтовых это всю жизнь называлось обратной тягой.
На Ан-24 же лопасти не поворачиваются на отрицательный угол, однако обратная тяга там есть.
Вроде в этой теме уже разжевали всю теорию.
 
При переходе на флюгирование - нет. При флюгировании угол атаки увеличивается же.
При выводе из флюгирования - может, если угол сразу установить рабочим, не соответствующим оборотам ПМГ.
Но как выше объяснил nozzle, умный ФАДЭК на этом самолете такого не допускает. Угол уменьшается координировано с ростом оборотов.
 
Каким образом? Во флюгере угол атаки 90 градусов, потом 89, 88 и так пока не выйдет на нормальный режим. Шаг винта "АВТО". Обратная тяга может быть на малом шаге винта, в зависимости от скорости самолета и оборотов винта. А при переходе из флюгирования шаг будет сначала большой, а дальше автоматика должна отработать для выхода на рабочий режим и не допустить уменьшение шага меньше потребного.
 
Последнее редактирование:
Во флюгере угол атаки 90 градусов
не угол атаки, а установочный угол 90 градусов - его "в народе" называют "шаг" потому, что в теории ВВ есть термин: "геометрический шаг" - расстояние, пройденное ВВ за один оборот в твердой среде" (не в полете, в полете "поступь винта" действует термин)...
Угол атаки ВВ: "угол, заключенный между результирующей скоростью W и хордой элемента лопасти называется углом атаки α"; Кинематические характеристики ВВ. — Студопедия
 
Последнее редактирование:
Да. Угол установки, он переменный.
 
Будет торможение, если скорость набегающего потока выше скорости потока в плоскости винта, но это не обратная тяга, поскольку винт не создает потока навстречу движению ВС...