Зарплаты в российском авиапроме

ViperNN, Avit, - это делается для:
1. кидка сотрудника в будущем
2. обхода ТК в части сокращения

Пока все хорошо - сотрудник действительно получает оклад + надбавки + премии. Если вдруг для конторы наступают трудные времена - сотрудника могут легально посадить на голый оклад. Ну или если захотят провести "оптимизацию" - не нужно увольнять по сокращению штатов (это дорого) - просто срезают все и сам уходит
Вариант 3. таким образом можно избавиться от проблемного сотрудника (бухарик, лентяй и т.д.).
 
Реклама
таким образом можно избавиться от проблемного сотрудника (бухарик, лентяй и т.д.).
Вот как раз с этой категорией я еще не видел, чтоб активно боролись. Быстрей усилят лентяя нелентяем, потому что ты работаешь, а он лентяй, он не справляется. Проще усилить, чем с ним бороться. Т.к. лентяи как правило вонять умеют.
 
Ниразу такого не видел. Особенно в части п.2.

А я много раз. Например есть квартальная премия. Все ее воспринимают как часть оклада т.к. всегда платится. Наступает 2015 или 2020 год - и опа, все её получают *0,5-0,8

Аттестация штука конечно хорошая - но геморойная и затратная. И чреватая тем что человек пойдет в суд. Просто выставить за ворота конечно можно - но может и доктор прийти и ему придется доказывать что конкретно вот этот человек не сдал. А вот срезать премию до нуля можно просто так
 
Последнее редактирование:
Хм. Ситуация, когда оклад весьма печальный, а до средней по городу (иногда чуть выше, иногда ниже) добивается за счет стимулирующих выплат характерна для федеральных учреждений здравоохранения в Москве. Самой разной ведомственной принадлежности
 
Хм. Ситуация, когда оклад весьма печальный, а до средней по городу (иногда чуть выше, иногда ниже) добивается за счет стимулирующих выплат характерна для федеральных учреждений здравоохранения в Москве. Самой разной ведомственной принадлежности

Это много где так. Ничего хорошего в этом нет т.к. для большинства профессий выработка от личных усилий слабо зависит. Система с маленьким окладом и премиями открывает баааальшой простор для "творческого" подхода руководства
 
Это много где так. Ничего хорошего в этом нет т.к. для большинства профессий выработка от личных усилий слабо зависит. Система с маленьким окладом и премиями открывает баааальшой простор для "творческого" подхода руководства
Вот под каждым словом подписываюсь.
 
99% вакансий в моей отрасли без указания зарплаты, специалистов это не смущает. Причем лучшие вакансии скорее без указания, а всякий шлак - с зп. Судя по приводившимся тут ссылкам на зарплаты Иркута, в авиастроении тоже таких вакансий полно
Наверное поэтому ходит инфа, что народ из Иркута уходит?
 
Как интересно находить работу среди таких вакансий? Звонить и ходить на сотни собеседований?
Укзываешь в резюме желаемую ЗП и откликаешься на вакансию, если указанная ЗП в вилке работодателя (или достаточно близка к ней, чтобы они надеялись отжать пожелания соискателя), то тебе позвонят. На практике о переборе сотен вакансий речи не идет, даже 10 не нужно, если вопрос только о деньгах и ты просишь достаточно разумную сумму. Если хочешь выше рынка, то да, можно и сотни перебрать :) Или если хочешь чего-то специфичного, не в части денег.
 
Реклама
Вот этот дебилизм мне совершенно непонятен. Вы ищите специалиста. Вы готовы ему платить сумму Х. Я, как специалист, готов работать за сумму Y. И мне все равно из чего сумма Y, будет состоять. Зачем нужен этот маразм с копеечными окладами в вакансиях?
Если в конторе работает N спецов с зп 0.5X, то выставив обьяву о наборе спеца с зп равной Х, вы получите N заявок о повышении зп с 0.5X до Х от ужп работающих спецов.
 
Если в конторе работает N спецов с зп 0.5X, то выставив обьяву о наборе спеца с зп равной Х, вы получите N заявок о повышении зп с 0.5X до Х от ужп работающих спецов.
Ничего вы не получите, кроме бубнежа в курилке.
 
Пока все хорошо - сотрудник действительно получает оклад + надбавки + премии. Если вдруг для конторы наступают трудные времена - сотрудника могут легально посадить на голый оклад. Ну или если захотят провести "оптимизацию" - не нужно увольнять по сокращению штатов (это дорого) - просто срезают все и сам уходит
А почему нет? У сотрудника тоже должны быть, с одной стороны, гарантии минимума, но, с другой стороны, мотивация. В нормальной компании это всё чётко прописано в положении по оплате труда, а в хорошей - ещё и в коллективном договоре. Компания же, даже государственная, это не собес - благотворительность не является основной целью её существования.
 
А почему нет? У сотрудника тоже должны быть, с одной стороны, гарантии минимума, но, с другой стороны, мотивация. В нормальной компании это всё чётко прописано в положении по оплате труда, а в хорошей - ещё и в коллективном договоре. Компания же, даже государственная, это не собес - благотворительность не является основной целью её существования.

Потому что "гарантии минимума" оказываются в разы меньше чем тот уровень на который сотрудник в принципе согласен работать. Выглядит это так - "такая работа стоит 50, мы будем платить 50 - но 20 оклад а 30 - премия. но премию мы всегда платим!". Нет в такой схеме никакой мотивации
 
Потому что "гарантии минимума" оказываются в разы меньше чем тот уровень на который сотрудник в принципе согласен работать
Федеральное здравоохранение. При средней по городу 140-150, в федеральной больнице оклад будет 22. Реально.
 
Федеральное здравоохранение. При средней по городу 140-150, в федеральной больнице оклад будет 22. Реально.

По мне так это дичь. Не, такое соотношение оклада и дохода может быть у продажников или топ-топ менеджеров. Но у обычного персонала это реально дичь.
 
Реклама
Особенно в больнице. Если врач работает в 5 раз хуже, чем должен, то его все-таки лучше выгнать, а не платить в 5 раз меньше )))

Это относится к абсолютному большинству позиций. Оклад (кроме специфических вещей типа продажников или управленцев) это то что сотрудник получает за нормальную, обыкновенную работу. Если он на него не нарабатывает - то контора должна его уволить т.к. ей нужна нормальная работа а не экономия. Стимулы и мотивация должна идти сверху этой оплаты
 
Назад